1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Твердотопливные турецкие котлы Rima

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Fotouzer, 15.09.13.

  1. Fotouzer
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Fotouzer

    Участник

    Fotouzer

    Участник

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Минск
    Твердотопливные турецкие котлы Rima
    Кто чего может сказать про них? Рассматриваем для покупки Rima KY-04
    http://www.rima.com.tr/pdf/KY_SERIES_BROCHURE.pdf
     
    Fotouzer , 15.09.13
    #1 + Цитировать
  2. gjkzr
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    373

    gjkzr

    Живу здесь

    gjkzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Украина
    Чугунная буржуйка. Сталкивался с таким же, только название было другое. КПД никакое, при заявленной мощности 58 кВт 350- 400 м2 нагреть не смог. Дверца треснула в первый год. Проблематична чистка. Время горения 1-2 часа. 2000 у. е.(с контролером и вентилятором) выкинуты не ветер.
    Это все на дровах. На угле возможно будет немного лучше. Но думаю не на много.
     
    gjkzr , 15.09.13
    #2 + Цитировать
  3. Fotouzer
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Fotouzer

    Участник

    Fotouzer

    Участник

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Минск
    А можно точно название? И они же до 50 кВт.
    Сейчас выбираем между Junkers Supraclass S K20-1 S61\Bosch Solid 2000 B K 20-1 S 61 и Viadrus U 22 D4? Как думаете - что предпочтительнее? Или 3-й вариант?
     
    Fotouzer , 15.09.13
    #3 + Цитировать
  4. gjkzr
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    373

    gjkzr

    Живу здесь

    gjkzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Украина
    Мощность пишут исходя из количества чугунных секций (3,5,7, и тд) В том было 8 кажется. В бумашке было написано 58 кВт. Название не помню. В принципе копия [​IMG]
    Viadrus U 22 D4. Не брал бы ни за что. Один такой просто выкинули и поставили другой. На втором сделали доработку по мощности и КПД. Стало более-менее.
    Из перечисленных брал бы первый или подобного плана. Недостаток - маленькая топка для дров. На дрова - что то типа Калвиса.
     
    gjkzr , 15.09.13
    #4 + Цитировать
  5. Fotouzer
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Fotouzer

    Участник

    Fotouzer

    Участник

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Минск
    Правильно ли я понимаю, что виадрус чуть лучше турецкого, но тоже нежелателен из-за низкого кпд? Советуете первый из-за большего кпд? Подобный это какой? Виадрус больше для угля или почему не советуете? Нужен котел для торфобрикета.
     
    Fotouzer , 15.09.13
    #5 + Цитировать
  6. Чернигов
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    220

    Чернигов

    Живу здесь

    Чернигов

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    220
    Адрес:
    Чернигов
    Чернигов , 15.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Fotouzer
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Fotouzer

    Участник

    Fotouzer

    Участник

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Минск
    Fotouzer , 15.09.13
    #7 + Цитировать