1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Правильно ли собран щиток (шина "ноль-земля")?

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем Khish_Nick, 13.09.13.

  1. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Правильно ли собран щиток (шина "ноль-земля")?
    Здравствуйте!

    Посмотрите, пожалуйста, правильно ли я сделал шину "ноль-земля" (разделение PEN)? Тип заземления TN-C-S. Слева в гофре подходит СИП со столба (чур, про переход на медь не спрашивать) - три фазы в рубильник (чур, не спрашивать, почему не автомат), ноль - в счетчик. Со счетчика ноль - на верхнюю планку шины (плоховато видно), болт рядом с перемычкой. Посередине щитка снизу подходит защитный провод (земля) - на нижнюю планку (на болт рядом с перемычкой). Из счетчика фазы уходят (черный провод) в другой щиток (рядом - распределительный). И ноль - туда же с верхней планки шины (левый болт на фото). И земля - туда же с нижней планки шины (тоже левый болт на фото).
    Ничего я не накосячил с шиной?
     

    Вложения:

    • 180820131266.jpg
    Khish_Nick , 13.09.13
    #1 + Цитировать
  2. Pleshkovpa
    Регистрация:
    03.01.13
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    671

    Pleshkovpa

    Живу здесь

    Pleshkovpa

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.13
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Липецк
    неправильно.
    1.JPG
    PEN проводник СИПа на шину. С шины уже N на счетчик, со счетчика на автомат.
    Так же с шины берем PE


    На ОПС (на схеме) внимание не обращайте.
     
    Pleshkovpa , 13.09.13
    #2 + Цитировать
  3. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    PEN должен приходить на PE-шину.
    Pleshkovpa, +1.
     
    ДмитрийМ , 16.09.13
    #3 + Цитировать
  4. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Сбыт категорически отказывается перепломбировать счетчик. Говорят, пен должен заходить в счетчик и точка. Делите после счечика.

    Что ж мне теперь ти эн си эс не реализовать никак?
     
    Khish_Nick , 18.09.13
    #4 + Цитировать
  5. Pleshkovpa
    Регистрация:
    03.01.13
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    671

    Pleshkovpa

    Живу здесь

    Pleshkovpa

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.13
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Липецк
    Открываете ПУЭ, находите пункты про заземление и систему TN-C-S и пишите мотивированный запрос в сбыт с указанием того, что в их ответе необходимо ссылаться на пункты ПУЭ. Приносите в сбыт 2 копии. Одну оставляете им, на второй (которая остается у Вас) они должны поставить отметку о приеме. И ждете ответа. Если они продолжают "тупить" и отвечают (письменно) что не опломбируют - ответ в прокуратуру.
     
    Pleshkovpa , 18.09.13
    #5 + Цитировать
  6. Pleshkovpa
    Регистрация:
    03.01.13
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    671

    Pleshkovpa

    Живу здесь

    Pleshkovpa

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.13
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Липецк
    Носом их тыкать пункт ПУЭ:
    Код:
    1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и pen-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
     
    Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение pen-проводника на РЕ- и n-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата. 
     
    Pleshkovpa , 18.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Саратов
    Коммутационный аппарат - электрический аппарат, предназначенный для коммутации электрической цепи
    и снятия напряжения с части электроустановки (выключатель, выключатель нагрузки, отделитель, разъединитель, автомат, рубильник, пакетный выключатель, предохранитель и т. п.). Счетчик не является коммутационным аппаратом. Действия сбыта обоснованы если не обеспечена возможность опломбировки места разделения PEN до счетчика. Разделение PEN до прибора учета необходима при подключении от неизолированной ВЛ где нет повторных заземлений опор. Как представитель энергоснабжающей организации не считаю разделение PEN до учета необходимостью или тем более "догмой" при подключении объектов от современных изолированных ВЛ. Жду более здоровой критики нежели "ссылки" на ПУЭ в невежливой форме. :hello:
     
    Slav0n , 24.09.13
    #7 + Цитировать
  8. zark
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.428

    zark

    Приоритет - безопасность

    zark

    Приоритет - безопасность

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.428
    Адрес:
    Ижевск
    А с этот пункт как трактовать в данном случае?
     
    zark , 24.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Саратов
    Для визуального осмотра мест соединений возможно применение прозрачных щитков, экранов, корпусов с прозрачными крышками и возможностью их пломбировки, а также приняты меры для защиты проводников описанные в пункте 1.7.139. Если под рукой ПУЭ - цитировать не буду... Повторюсь, все эти меры выполняются только при необходимости разделения PEN до прибора учета.
     
    Slav0n , 24.09.13
    #9 + Цитировать
  10. zark
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.428

    zark

    Приоритет - безопасность

    zark

    Приоритет - безопасность

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.428
    Адрес:
    Ижевск
    Много счетчиков видели с прозрачными крышками? Сам наблюдал такое только то ли у Невы, то ли у ЭКФ. А вот счетчики с подгоревшими контактами (как фазными, так и нулевыми) явление нередкое.
     
    zark , 24.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Саратов
    Схема которую критикуют многие на этом форуме ссылаясь на "произвол" сетей. Я не художник, так набросал по быстрому. Обращаю сразу внимание (см. пост выше) в каких случаях она применима. Кстати вариант уважаемого ТС. Жду критики...
     

    Вложения:

    • шина счетчика.JPG
    Slav0n , 24.09.13
    #11 + Цитировать
  12. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Саратов
    затягивать контакты нужно нормально и счетчик использовать по "назначению" согласно тех. характеристикам и будет все норм.
     
    Slav0n , 24.09.13
    #12 + Цитировать
  13. zark
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.428

    zark

    Приоритет - безопасность

    zark

    Приоритет - безопасность

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.428
    Адрес:
    Ижевск
    И периодически протяжку выполнять тоже, особенно если СИП да сразу в счетчик. Как насчет срыва пломб? У меня-то лично особых сложностей не возникает, а вот по другим регионам можно судить и по отдельным сообщениям форумчан.
     
    zark , 24.09.13
    #13 + Цитировать
  14. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.737
    Благодарности:
    11.820

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.737
    Благодарности:
    11.820
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предлагаю "Н" превратить в "h" и ёйный длинный верхний отросток вклячить в боксик вводного автомата. В коем (боксике) исполнить присоединение входящего PEN и отвод N на счетчик. А уж в нижней части "h" можно и разгуляться!
     
    Avs7153 , 24.09.13
    #14 + Цитировать
  15. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Саратов
    Zark, пункт 1.7.140. относится только для "соединений и присоединений заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов" я уже дал пояснения по этому пункту. Давайте не будем трогать счетчик в котором этих проводников нет.
     
    Slav0n , 24.09.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также