1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

И опять сероводород! с некоторым содержанием железа

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем energizzer, 13.09.13.

  1. energizzer
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    750

    energizzer

    Живу здесь

    energizzer

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    750
    Адрес:
    Москва
    И опять сероводород! с некоторым содержанием железа
    Итак за полтора года использования скважиной у меня сложились вопросы и нарекания к качеству воды. в данный момент система такая:
    скважина на 53 метра
    насос на 45-46 метрах (гардена с защитой и автоматическим пуском на 900 ватт но это не важно все равно им управляет реле)
    реле (включение и выключение - 0,7 и 1,7 атм соответственно - кстати мало) то есть насос дает максимум 1,7 атм
    ГА 100 литров
    два фильтра 20bb сетка на песок и мелкие фракции и угольный с какимито нитями типа против железа)

    что происходит:
    есть небольшой осадок после кипячения и налет на стенках чайника, и самое главное запах сероводорода. анализ в приложении. брался сразу после бурения (после 10 часовой прокачки)
    заметил при оборудовании скважины что на шланге а тогда он был гарденовский 3/4 у насоса и выше метров 5-7 черный налет, а выше и до поверхности статического уровня воды рыжий. Это насколько я понял двухвалентное железо.

    что посоветуете сделать?
    в доме проживает 3 человека я жена и мой маленький ребенок 3 годика
    ввод в дом дюйм
    точки 2 туалета, одно биде, 4 раковины, посудомойка, одна душевая встроенная, ванна угловая, стиралка.
    пока используется один туалет и одна раковина
    имеется бойлер на 80 литров с сухим теном

    ввод в дом осуществляется с использованием греющего кабеля с изоляцией из пеноуретана какого то американского черного

    Дом зимой пока отапливается
    стены гипсокартон

    осмос ставить не хочу но фильтр 3 с аргоном гейзер уже купил только не установил. осмос долго воду подготавливает. ИМХО
    Хочу ее умягчить солью убрать сероводород и железо но если с железом дороже то и не надо с ним заморачиваться, да и хочу насосную станцию поставить типа пердолло какого-нить
     

    Вложения:

    • 20130912_221147.jpg
    energizzer , 13.09.13
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Это уже два разных устройства: 1. Система удаления железа и запаха (Можно применить напорную аэрацию, или систему с дозированием реагента); 2. Система умягчения (умягчитель ионообменный).
     
    Andre.voda , 13.09.13
    #2 + Цитировать
  3. energizzer
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    750

    energizzer

    Живу здесь

    energizzer

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    750
    Адрес:
    Москва
    а можно как-то конкретней, судя по высказываниям вашего коллеги Lmv16, вы довольно опытный человек и точно можете определить оборудование необходимое, повторюсь необходимое именно в моем случае! дешево и чтобы работало. заранее благодарен!
     
    energizzer , 13.09.13
    #3 + Цитировать
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А по паспорту какой дебит у скважины, давление в системе можно набить до 3 атмосфер или насос согласно характеристикам не может этого сделать?
     
    Lmv16 , 13.09.13
    #4 + Цитировать
  5. energizzer
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    750

    energizzer

    Живу здесь

    energizzer

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    750
    Адрес:
    Москва
    По паспорту дебет полтора но только потому что насоса большей мощности не было. Можно поставить насосную станцию и довести до 3 атмосфер
     
    energizzer , 13.09.13
    #5 + Цитировать
  6. energizzer
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    750

    energizzer

    Живу здесь

    energizzer

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    914
    Благодарности:
    750
    Адрес:
    Москва
    И да насос при его мощности может только накачать до 1,7 атмосфер учитывая еще и подъем в дом то это 50 метров и если он еще 1,7 атмосферы накачивает то значит еще плюс 17 метров итого с погрешностью 70 метров
     
    energizzer , 13.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Первостепенно решаем вопрос с давлением в системе (замена насоса, либо установка станции второго подъёма) - альтернатива- установка накопителя литров на 500, а затем насосная станция.
    В случае напорной системы - аэратор 10*54, обезжелезиватель 10*54, умягчитель 10*54 производительность 1,2 куба в час (3 точки водоразбора).
    В случае безнапорной - тоже самое, только без аэратора.
     
    Lmv16 , 15.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Однозначно, если есть место под емкость литров на 500, надо ставить ёмкость, а потом насос второго подъма и после него - фильтры. Только вот обезжелезиватель 1054 маловат будет, всего на 1 открытый кран. Обезжелезиватель не меньше, чем 1354 должен быть. И это возможно, если подача глубинным насосом из скважины в ёмкость будет не менее 2,2 куб/час
     
    Andre.voda , 15.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Andre. voda, там железа меньше единички. 1,2 куба смело 10*54 даст.
     
    Lmv16 , 15.09.13
    #9 + Цитировать
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Сегодня меньше, завтра больше. Так и будем фильтры менять?
     
    Andre.voda , 15.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.620
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну 13*54 это перебор. Согласен на 12*52. Договорились?
     
    Lmv16 , 15.09.13
    #11 + Цитировать
  12. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Если глубинный насос позволяет наполнить ёмкость с заданным расходом, я бы поставил 1354.
    Разница в цене несущественна на фоне всей системы, а результат гарантирован, и при увеличении железа в воде в разы.
     
    Andre.voda , 15.09.13
    #12 + Цитировать