1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,50оценок: 2

Матрица или счетчик

Тема в разделе "Технические вопросы электроснабжения", создана пользователем MIRBERGILZEN, 12.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493
    Адрес:
    Россия
    Тогда почему они не обнуляют показания, когда ставят б/у счетчик взамен сломавшегося?
     
  2. Scif
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47

    Scif

    Живу здесь

    Scif

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Уссурийск
    В том то и вопрос, что да. Я председатель правления общественной организации защиты прав потребителей. Анализ работы последних лет - по делам связанным с учетом э-энергии пока приводит только к одному выбору вариантов:
    либо потребители воруют электрическую энергию, затем сознательно выводят из строя ПУ и по незнанию попадают на безучетное потребление
    либо есть возможность влиять дистанционно на показания ПУ.
    Если добавить, что ПУ - это только Матрицы, а потребителей (физ. и юр. лица) уже не один десяток (при населении города 150 тыс.) и ПУ выходят из строя (обнаруживается выход из строя) после того как потребители заявляют о необходимости проверки ПУ из-за превышения (по сравнению с параллельным контрольным) показаний - появились обоснованные вопросы.
     
  3. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493
    Адрес:
    Россия
    Любопытно. А вы не обращались к изготовителю счетчиков "Матрица" с официальным запросом по поводу технических деталей перепрограммирования и удаленного влияния на показания?

    здесь важно убедиться в отсутствии подлога потребителем показаний контрольного ПУ, ИМХО. Потому как любой с виду может быть белым и пушистым, а по факту подворовывать.
     
  4. Scif
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47

    Scif

    Живу здесь

    Scif

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Уссурийск
    Нет - не обращались. Думаю и не ответят, надо лично ехать, а это много-много километров) А на месте, никто не хочет рассказывать. Дистанционное программирование возможно, это указывается и в рекламах и описаниях. Вот отсюда и вопросы - насколько глубоко, в чью пользу и какие следы остаются... Смысл официалам давать правдивые ответы, если в результате могут появиться претензии к их продукции

    По поводу контрольного - в одном из дел провели экспертизу контрольного - контрольный признали полностью рабочим. А рабочий не отправляли на экспертизу - энергосбыт отказался это делать "Нет оснований не доверять", а после настойчивых требований. в результате внеочередной проверки прибор оказался вышедшим из строя и потребителю насчитали бездоговорное за весь период времени с момента прошлой поверки...

    Я ж говорю, что не все так просто) - не первый случай и не первое совпадение. Поэтому и пришел с вопросами
     
  5. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493
    Адрес:
    Россия
    Попробуйте для начала воспользоваться электронной почтой.

    Претензии у вас не к продукции, а к ресурсоснабжающей организации. Верно?
     
  6. Scif
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47

    Scif

    Живу здесь

    Scif

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Уссурийск
    Чтобы начать спрашивать - мне надо знать, ЧТО спрашивать. Поверьте юристу). Любой ответ (даже по электронной почте) это официальный документ.

    Приведу пример: - найден труп, в нем дырки
    Задаем вопрос производителю всяких разных товаров - Могли ли при помощи Вашей продукции убить и кому она была продана? Ответ: Убить можно и валенком, откуда же нам знать кто убийца.

    Это будет обоснованный и документально подтвержденный (если надо) ответ на глупый вопрос.

    А теперь правильный вопрос: Судя по следам, оставленным орудием убийства, применили трехгранные ножницы длиной 18,5 см. Кому Вы продаете трехгранные ножницы длиной 18,5 см? Ответ: Вот адрес - это наш единственный покупатель.

    Верно. Я ищу следы, наличие которых позволило бы достоверно подтвердить, что вмешательство было, или обоснованно поставить под сомнение, что этого не могло быть никак.
     
  7. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493
    Адрес:
    Россия
    Разве не это?
    В частности, это может подтвердить изготовитель и тогда ваш вопрос будет полностью исчерпан
     
  8. Scif
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47

    Scif

    Живу здесь

    Scif

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Уссурийск
    Нет. Надо спросить конкретно - Можно ли переключением того-то туда-то так-то получить доступ для того-то и чтобы то-то. Вот тогда будет получен конкретный ответ на который уже можно ссылаться
     
  9. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493
    Адрес:
    Россия
    Вы просто боитесь писать письмо по адресу и поэтому пишете на форуме - там, где шансов получить конкретный ответ меньше.
     
  10. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.701
    Благодарности:
    13.588

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.701
    Благодарности:
    13.588
    Адрес:
    Нерезиновск
    Нет.
    А так рекомендую обратиться к производителю.
    http://matritca.ru/
    .
    Навсегда, на весь срок жизни.
     
  11. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Для начала, посмотрите на предыдущую страницу темы, с поста #141.

    Распространённой ошибкой узла ввода является деление PEN после счётчика. На показания старых счётчиков это не влияло никак, поскольку в нуле у них перемычка. Современные счётчики умеют измерять ток нуля и из двух токов (нуля и фазы) автоматически выбирают для учёта больший. А в проводнике PEN, как известно, может быть немаленькая чужая составляющая тока, называемая "ток уравнивания".
     
  12. Scif
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47

    Scif

    Живу здесь

    Scif

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    280
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Уссурийск
    Не учите меня работать - помогите информацией)

    Я правильно понимаю Ваш ответ "Нет", - это ответ на вопрос "Можно ли дистанционно перепрограммировать Матрицу чтобы она увеличивала показания?"

    А можно подробнее именно в этой части? Где именно остаются следы корректировки и как они выглядят.

    Сомнения закрались из-за двух параллельных приборах - один в МКД, другой в ТП у двух разных лиц - ТСЖ и предприниматель. Оба новые, поверенные, принятые РСО к учету в качестве контрольных. В тех случаях, когда параллельным стоит старый прибор - я никак не могу поставить под сомнения матрицу, хоть и сомневаюсь.
     
  13. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.997
    Благодарности:
    6.493
    Адрес:
    Россия
    Помогаю:
     
  14. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.701
    Благодарности:
    13.588

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.701
    Благодарности:
    13.588
    Адрес:
    Нерезиновск
    Нельзя.
    Есть журнал в счётчике специальный, где все фиксируется.
     
  15. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.699
    Благодарности:
    6.983
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Пожалуйста, прочитайте ещё раз пост #143. Речь о том, что оба счётчика меряют ток точно, но старый счётчик всегда измеряет ток фазы, а новый счётчик автоматически выбирает для измерения ток нуля, поскольку он больше.
    И ситуация может случаться у разных потребителей, поскольку ошибка с делением PEN после счётчика достаточно частая.
     
Статус темы:
Закрыта.