Проекты и планировки домов под печное отопление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже давно придумали трубы без шиберов и задвижек. Слыхали ? Привет от Санта Клауса. Строите печи, а не объясняете, что нужно будет скакать по этажам при их эксплуатации. Я случайно заметил.

 

@Vitman777, Вы уже придираетесь...если нет - поясните физику работы трубы без шиберов и задвижек... Аааа...это по- европейски, чтобы не угореть ? Улицу греть ?
Вот ещё вариант, с перспективой на буржуйку...

 

Ребят, тема называется "проекты домов...", а обсуждается всё, что попало!
Давайте ближе к теме. Меня интересует вопрос непосредственно по теме темы: Чем планировка дома отличается от проекта? Планировка предполагает разной степени подробности чертёж условного взаиморасположения комнат, окон, дверей, лестниц, отопительных приборов, опционально - мебели и прочих необходимых для пояснения основной идеи дома вещей? А проект - это полная документация чертежей, включающая в себя поэлементные спецификации всех деталей и узлов, сборочные чертежи как отдельных соединений, так и разных уровней, и дома в целом, включая разные системы, включая отопление, водоснабжение, вентиляцию, канализацию, электрику, водосток и т. д? Если я правильно понимаю терминологию, то вот читаю тему с начала и пока проектов не видел, только планировки. Правда, я не сильно много ещё прочитал, но "тенденция прослеживается". Пока наиболее тема раскрывается со стороны "разговоры на печные темы в частных домах". Как-то в одной из тем встретил такое мнение, что глобальный проект при индивидуальной застройке может быть не сильно полезным, а наоборот - даже несколько вредным. Предлагалось сделать хорошую продуманную планировку, а потом на каждом этапе пользоваться проектами соответствующих узлов и систем дома. Например, планировка предполагает дом 8х9м с такими-то стенами, такой-то крышей. Считаются нагрузки на стены и несущие перегородки, делается проект фундамента. Фундамент накладывает серьёзные ограничения на внутреннюю планировку, если, конечно, это не сплошная монолитная плита. По имеющемуся фундаменту строится коробка. По коробке - крыша и т. д. То есть, плясать в этом случае начинают от планировки. Зная дальнейшую технологию возведения стен и планировку, можно уже посчитать теплопотери и связать это с проектом печи. Это я возвращаюсь к теме темы
Как-то так я это вижу. Правильно?
Я скопил из разных источников, включая этот форум и эту тему, некоторое количество планировок, которые периодически поглядываю и пытаюсь собрать что-то своё. Учитывая, что я никогда не жил в частном доме, это пипец как сложно Готов поделиться своей небольшой коллекцией планировок, разумеется, отказываясь от каких-либо авторских прав на любые изображения кроме тех, что нарисовал я сам. А народ может посмотреть, возможно, не в первый раз, и сказать своё мнение. Наверно, это будет чуть ближе к теме темы, чем просто разговоры на печные темы.

 

Все, что необходимо было мне при постройке дома я описывал здесь.
https://www.forumhouse.ru/posts/7758668/
Исходя из этих требований и был построен дом.
Ну и конечно - печка должна отапливать как можно больше спален, гостинную...
А планировки выкладывайте. Посмотреть всегда можно...

 

Поддержу @PbI6A.
Основная проблема для нас (неспециалистов) - понять, согласуется ли проект дома вообще с тем вариантом расположения, типа и мощности печей, как мы это себе видим. И главное: удобно ли будет в таком доме жить. Вот рисуем мы, рисуем, потом сунемся к архитектору (проектировщику). Он тоже нарисует (нарядно), как он это видит и как он это понимает (а понимает он в основном дом с котельной и печка для дури заказчика). Но ни мы (по незнанию), ни основная часть спецов, регулярно делающих людям проекты, по привычке, а то и тоже по незнанию - на самом деле не учитывают особенностей того, где можно поставить печь, какая в данном случае логична печь, как пойдет дымоход, как увязать печь и дымоход со стенами, перекрытиями, стропильной системой, куда пойдет ее тепло, где его будет перебор, а где наоборот. А когда в итоге сунешься с проектом к печнику - и получится, что всё плохо и так нельзя. И проект можно прибить к стене, предварительно засунув его в нарядную рамочку, т. к. печь туда не впихивается, а если печь впихивается, то дом будет совсем другой и этот проект ему как корове седло
Поэтому и хочется ВИДЕТЬ реальные проекты домов на печном отоплении, а не читать про шамот-не шамот, регистр-не регистр, г-, т- образные щитки и иже с ними.
Вот как-то так.

 

Для того, чтобы понять куда поставить печку - нужно понимать принцип обогрева помещения с ее помощью.
Печка после прогрева начинает излучать тепло (инфракрасное излучение).
Это излучение греет предметы вокруг. Нужно помнить, что чем дальше предметы, то греются они все меньше (причем в квадрате от расстояния).
Нагретые предметы начинают прогревать воздух - он поднимается к потолку и нагревает его. Поэтому двери в домах делают не до потолка! Теплый воздух должен оставаться под потолком! И тогда где бы вы не были вам будет тепло от потолка.
Отделенные стенками от печки комнаты натопить с помощью воздуха зимой вряд ли получится.
Но есть и опасность - при большой стеклянной (керамической) дверке излучение при протопке доходит до нескольких киловатт - нужно не ставить диваны, кресла, столы рядом с топочной дверкой. Предтопочный лист и ППР - все по ПП нормам.
Поэтому по проектам домов нужно советоваться с печником, а не дизайнером (который не жил при печном отоплении) и проектирует по опыту Испании.

 

И не поймете, т..к это даже печник не понимает, ибо сам по этажам скачет при топке печи.

 

Объясните, как пользоваться таким вариантом от начала растопки до её завершения ?

 

@Vitman777, проще некуда...на первом этаже стоит русская теплушка, труба чуть увеличенного сечения поднята до потолка мансарды, где в будущем поставят металлическую печурку. Как пользоваться буржуйкой, или задвижками действовать ? Наверно всё элементарно просто.

 

тепло от потолка) https://www.forumhouse.ru/threads/208659/

 

Дополню.
1. Климатический комфорт.
2. Психологический комфорт - звукоизоляция.
3. Устойчивость.
4. Эксплуатационные удобства/неудобства. В т. ч. в рублях.
5. Экологичность.
6. Строительные затраты.
7. Эксплуатационные затраты.

 

Вряд ли кто то здесь проект выложит. Изучайте, думайте сами, или у архитектора, планировщика заказывайте проект.
Выполните условию теплозащиты здания, (теплопотери по помещениям) и от них пляшите,(эксперементируйте, в толщине стен, утеплителя теплового контура - экономический баланс в рублях.) куда больше задвинуть печку. Как СОЛИН говорил печка должна быть теплоёмкая (объем, масса кирпичей), но сейчас печки 5 поколения (шамотное ядро, "оболочка"- при высокой температуре увеличивается теплоёмкость примерно в 2 раза чем керамический кирпич) и желательно стены и перекрытие -монолит, кирпич, для уменьшения протопок и комфорта (пмж)

 

ИМХО
Мне кажется, что при поиске "проекта/планировки домов под печное отопление", важно понять всего одну вещь.
Если дом не минимального размера, не 6Х6, а хоть 6Х9, то надо... 2 отопительные печки.
Вся беда в том, что люди рисуют дома с современными запросами по площадям и набору помещений, а всё хотят, чтобы он отапливался одной печкой - как изба в 3 окошка "у бабушки", которая состояла из одного помещения с низкими перегородочкам.

 

Предельные значения для кирпичной печки:
дом 10х10 с установкой печки по середине его
теплопотери 6-7кВт - печку с большими мощностями строить не нужно (это чисто мое мнение, по проектированию печек полученное)

Поэтому дом 6х9 с правильной планировкой вполне получится отапливать зимой. Утепляться по полной.
Кроме того - второй этаж у такого дома требует меньших мощностей на отопление - очень рекомендую этим пользоваться.

 

Ну вот я покажу, к чему пришла пока.

Лафет 240 с каркасными перегородками, 100 кв. м. (с тамбуром 105.). Тамбур холодный, будет приделан после усадки в виде каркаса, т. к. эта приделанная стена будет сплошь состоять из окон и двери).
Один этаж, потолок после усадки и организации пола и потолка - 270. Два человека и две (как минимум) собаки.
Основной вид отопления - печное без затей (затеи - это всякие трубы с водой и прочие недоступные моему разуму вещи).

Две печки. Варочно-отопительная (к примеру, типа теплушки) в свободном расположении и отопительная типа голландки в соединении стены и перегородки (круглая или углом?).

Санузлы и прочие безобразия печками не отапливаются (электричество: конвекторы, электрополотенцесушители - что-то из этого).

Давайте меня хоть покритикуем, что ли.

Вопросик по отопительной печке: можно трубу сбоку приделать (а то противопожарное расстояние от стены не получается)? Читала, что в голландках изначально трубу выводили вбок. Правда, их цель была вывести эту трубу к основной трубе в доме, чтоб сэкономить на налоге. А если просто сбоку примыкает стойка трубы - и в нее выводить?

@shusha, есть смысл идти с планировкой на "покритикуйте" или полный атас?

@BobSol, теплопотери по большой комнате мне никак не посчитать: комната не прямоугольная (или мозги у меня прямоугольные).

И еще вопросы: прихожую отделять от кухни-гостиной дверью или аркой? Плотная штора в верхнем тамбуре - заменяет дверь или нет в плане кражи тепла? Хочется сократить поголовье дверей