1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь Ляшенко

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Влади Мир, 10.09.13.

  1. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Днепропетровск
    Печь Ляшенко
    Здравствуйте, форумчане. Зарегистрировался на данном форуме с целью представить своё детище – кирпичную печь собственной конструкции и услышать отзывы. Интересует критический взгляд и прогнозы плюсы и минусы в дальнейшей эксплуатации. Интересует потому как мне нравится это мое новое увлечение и хочется освоить его профессиональнее. Пока я еще совсем «зеленый». Многого не умею и не знаю. Интуитивно просто чувствую, как мне кажется, что нужно огню. Люблю я поддерживать огонь в очаге.
    Архив 450Mbфотографий порядовки здесь: http://rusfolder.ru/37965319
    Извиняюсь, но на бумаге рисованного макета нет, потому как сначала рисовал в экселе в удобном мне формате, но с 14 ряда в силу ряда причин от первоначально задуманного проекта пришлось отказаться, и дальше был вообще – экспромт, со всеми вытекающими, касающимися бесчисленной подрезки и подгонки, чтобы уместиться в периметр.
    История создания и идеи, которые хотел реализовать таковы:
    Пару лет назад сложил первую свою печь. Просто некому было сложить, вот и сам взялся осваивать это ремесло. Печь была колосниковой (под дрова) отопительно варочной, но без оборотов. [​IMG]Мне показалось, что она не очень эффективна т. к совсем не регулируется температура выбрасываемых на улицу дымовых газов. Мне не нравилось, что нижняя часть в моей конструкции холодная. У заднего зеркала греющая часть – всего около 30% от общей поверхности, да и та, в полтора кирпича, поэтому дождаться, когда тепло появится во второй комнате можно только через 5 часов после начала топки. Неудачная конструкция арки над духовкой привела к растрескиванию и постепенному расползанию верха. Варочная поверхность была с двумя не глухими конфорками, сбоку от топки и несколько вялой, т. к. выходы дымовых газов под нее из топки были сильно заужены с целью создать хорошее разряжение с предотвращением поддымливания. Было красиво, тяга замечательная. Горело всё в ней без дыма. Запихивал поленья любого диаметра – лишь бы через дверцу пролезло. В общем, топка была на ура, а печка в целом на 2+ … не практична.
    Концепуия новой печи стала следующей:
    1. Печь нужно было уместить на уже залитый вместе с постройкой дома фундамент 1000Х900см и уже существующий в крыше постройки жестяной квадратного сечения 22х22см короб для трубы.
    2. Максимальная активная высота. Для получения максимально возможной тяги и максимальной возможности управлять потоками газов внутри печи. В этой печи активная высота получилась около 230 см до шиберной заслонки! (от шибера до верхнего края трубы 3 с лишним метра).
    3. Прогрев нижней части поверхности печи ограничен только близостью пола. Т. е. отсутствуют холодные участки в нижней части поверхности.
    4. Отказ от колосниковой решетки и отказ от поджига снизу. Опыт первой печи показал, что при наличии колосников неизбежен этап горения дров, на котором вспыхивает вся масса дров одновременно. Это напоминает лавинообразное не контролируемое сгорание, при которм происходит перегрев топки и очень обильный выброс продуктов пиролиза. Огонь начинает задыхаться, либо требуется подавать еще больше воздуха еще более усиливая горение и лавинный эффект, либо держать топку в состоянии нехватки воздуха, что ведет к неполному и неэффективному сгоранию. Такой режим работы печи экстремален, а горение не эффективно.
    5. Активное применение применение прогреваемых дымовыми газами чугунных поверхностей (специальных карманов) для преодоления тепловой инертности и наискорейшей теплоотдачи в момент непосредственно после растопки холодной печи. А, так же, для удобства прочистки дымовых каналов, накрытых чугуном и прилежащих к ним. Опыт первой печи показал, что чугун, положенный на минераловатную плиту RockwoolLightBattsв качестве перекрытия топки, оказывается прекрасно герметизирован. Одновременно минвата защищает чугун от перекаливания. (В этом случае над чугуном было исполнено пространство духовки.) Никаких побочных эффектов за два года эксплуатации такое техническое решение не дало, что позволило продолжить практику герметизации минватой чугуна, проходящего над дымовыми каналами!
    6. Использование термостекла вместо чугуна в качестве дизайнерского решения для варочной поверхности и в «кармане», сопряженном с выходом пламени из нижней топки.
    7. Возможность регулировки прогрева отдельных частей печи. А) можно греть только варочную поверхность одной или обеих (регулируем) конфорок и больше ничего – летний вариант эксплуатации с розжигом только верхней топки. Б) Можно прогревать или не прогревать духовку и уменьшать или увеличивать по отдельности прогрев ее ближней или глубокой зоны. В) Можно блокировать или регулировать прогрев заднего щитка - блезира – ответственного за обогрев второй комнаты. Г) Сообщающиеся верхняя и нижняя топки могут протапливаться одновременно или последовательно в разных режимах, тем самым определяя режим работы всей печи и регулируя температуру выходящих наружу дымовых газов в зависимости от степени прогретости печи. Возможен режим «самовоспламенения» закладки нижней топки после прогорания верхней.
    8. Преимущества двух последовательных топочных камер. За счет расположения двух топок на разных высотах удается добиться более равномерного прогрева печи и, что более важно, сделать возможным режим работы печи, при котором дымовые газы из нижней топки, проходя по всем оборотам и каналам печи, не остывают до температуры конденсации и не пропадает тяга. Это достигается последовательным розжигом, сначала верхней, позже – нижней топки. Не до конца остывшая печь может топиться сразу снизу. Поскольку дымовые газы нижней топки, пройдя оборот по периметру печи попадают в верхнюю топку, то при очередной топке верхней топки выгорит со стенок дымоходов часть продуктов сгорания нижней топки, активно оседающих после остывания дымовых газов. Кроме всего прочего, «паразитный» воздух, попавший в нижнюю топку и ее обороты через дефекты конструкции печи, при одновременно растопленных обеих топках, не окажут отрицательного влияния на КПД! Ведь в верхней топке весь «паразитный» воздух вновь вовлекается в процесс горения, как будто бы он пришел из поддувала! Еще печь с двумя последовательными топками может выдать «на гора» большую мощность, нежели, только с одной топкой. При этом эта – максимальная мощность распределена по массиву печи, а не сконцентрирована в одном месте и не ведет к локальному перегреву с растрескиванием кладки в следствии неравномерного прогрева. Это позволяет эксплуатируя такую печь в щадящем режиме, одновременно добиваться хорошей производительности![​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
     
    Влади Мир , 10.09.13
    #1 + Цитировать
  2. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    780

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    780
    Адрес:
    Ивье
    450 Мб фотографий и порядовок никто скачивать не будет. Так что уменьшайте объем. Оценить печь без порядовок можно только по внешнему виду, а это вас не устроит надо полагать
     
    vova230 , 10.09.13
    #2 + Цитировать
  3. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Днепропетровск
    Спасибо. Задача ясна. Переделаю. Сколько нужно сделать, чтобы стало доступным?
     
    Влади Мир , 10.09.13
    #3 + Цитировать
  4. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    780

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    780
    Адрес:
    Ивье
    Уменьшайте до минимума. Не у всех интернет безлимитный, учитывайте это.
     
    vova230 , 10.09.13
    #4 + Цитировать
  5. Perekrestenko
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    163

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Россия
    Сделай два варианта, один для тех у кого нормальный интернет (80%), им хоть 10 гигабайт... а у кого gsm нужно около 50-100мб
     
    Perekrestenko , 10.09.13
    #5 + Цитировать
  6. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    780

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    780
    Адрес:
    Ивье
    Вопрос еще о времени скачивания. У меня безлимитка, но скорость малая и качать полгига час надо, мне просто времени жалко.
     
    vova230 , 10.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вот, компактнее:
    http://s014.radikal.ru/i327/1309/01/4fee3bf40cb4.jpg
    http://s018.radikal.ru/i508/1309/42/d5c9fb45d251.jpg
    http://s020.radikal.ru/i721/1309/8f/2bcb7f7b8511.jpg
    http://s018.radikal.ru/i517/1309/3b/c7d66710da81.jpg
    http://s020.radikal.ru/i707/1309/c7/e54edc297083.jpg
    http://s020.radikal.ru/i719/1309/98/e862622561e8.jpg
    http://i021.radikal.ru/1309/30/dd2817359f62.jpg
    http://s49.radikal.ru/i125/1309/1e/04a0ee21ced1.jpg
    http://i049.radikal.ru/1309/55/e90ed504a86f.jpg
    http://s44.radikal.ru/i104/1309/03/f87776515075.jpg
    http://s019.radikal.ru/i606/1309/f8/bdd3fa36a358.jpg
    http://s45.radikal.ru/i109/1309/b9/3450dbe89bf5.jpg
    http://s45.radikal.ru/i109/1309/bc/3766f9ab3eaf.jpg
    http://s017.radikal.ru/i401/1309/f3/a00d956d5b68.jpg
    http://s53.radikal.ru/i140/1309/d1/3b22f8f4b2a3.jpg
    http://i068.radikal.ru/1309/6f/17cbacd88718.jpg
    http://s020.radikal.ru/i710/1309/2a/7acc9b9b15dc.jpg
    http://s020.radikal.ru/i718/1309/a3/3a0d14ffa9bf.jpg
    http://s019.radikal.ru/i625/1309/00/23d0e29326ef.jpg
    http://i066.radikal.ru/1309/50/e84ad7f74277.jpg
    http://s016.radikal.ru/i335/1309/b4/d1744c4c35cf.jpg
    http://s017.radikal.ru/i412/1309/0c/8711ccd66cfb.jpg
    http://i022.radikal.ru/1309/36/032133c4c0a5.jpg
    http://s03.radikal.ru/i176/1309/f2/8c18017e7241.jpg
    http://s019.radikal.ru/i609/1309/61/d034dda139b4.jpg
    http://s018.radikal.ru/i500/1309/c7/8c6294af7ec7.jpg
    http://s014.radikal.ru/i329/1309/4f/da3a061855d6.jpg
    http://s019.radikal.ru/i600/1309/dc/5fb74ff4de74.jpg
    http://s020.radikal.ru/i710/1309/3a/e0206b288f73.jpg
    http://s020.radikal.ru/i711/1309/b0/967b13d49b40.jpg
    http://s45.radikal.ru/i109/1309/8f/4b38619abd2d.jpg
    http://i038.radikal.ru/1309/45/4e00d7171540.jpg
    http://s017.radikal.ru/i408/1309/9f/714262e95744.jpg
    http://s019.radikal.ru/i642/1309/27/ba35097f95d2.jpg
    http://s019.radikal.ru/i642/1309/a3/a8893d44b371.jpg
    http://s018.radikal.ru/i505/1309/54/70a9a42373f9.jpg
    http://s019.radikal.ru/i618/1309/e6/2862bf7d4d95.jpg
    http://i047.radikal.ru/1309/4f/2a98933052f3.jpg
    http://s57.radikal.ru/i156/1309/32/c24c5e38d805.jpg
     
    Влади Мир , 10.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вот первый отчет!
    В принципе, первая зима показала, что все идеи, заложенные в основу печи сработали на УРА.
    Выявленные Недостатки:
    1. Нет независимой кладки топки. Температурные расширения топки давят основной конструктив.
    2. В одном месте на лицевой стороне нарушена перевязка. Уж не знаю, почему не получилось перевязать нормально. Но это - косяк. После первой же топки в этом месте печь поползла. Но без последствий. Там 2 ряда на плашку со смещением швов друг относительно друга. Наружный разползся на 3мм при перых 2х топках и больше не растет. Расшил.
    3. Верхняя растопочная дверца оказалась в зоне пониженных температур дымовых газов. На её стекле образуется конденсат в течении первых часов топки - пока печь не прогреется. Конденсат течет по дверце. Лечится это установкой куска войлока внутри перед стеклом. Можно было б и наклеить на стекло теполоизоляцию, но у меня остался войлок лишний от пож. защитных мероприятий с боков печи.
    4. Полная фигня с регулировкой подачи воздуха из верхней топки в канал задней стенки. Нет отдельной задвижки летнего хода. Это сделано специально, чтобы снизить число точек возможного паразитного подсоса воздуха или поддымливания. В резльтате на заднюю стенку газы идут вяловато. Прогревается она только через 3 часа топки печи. Но прогревается хорошо.
    5. Отверстие Выхода дымовых газов из нижней топки подзаужено. Поэтому когда открываешь нижнюю дверцу доложить дров, то дым, идущий в помещение в этот период обеспечен. Не лечится. Открываю только когда остается догарать один уголь. С верхней топкой таких проблем нет. Дымление нулевое.
    6. Духовка вяловата. Но прогревается ровно. Сушить фрукты, томить молоко или запекать яблоки - в самый раз.
    7. Переживаю за возможное переохлаждение газов и конденсат. Но явных проблем, кроме конденсата на стекле растопочной верхней дверки пока не выявлено. Внтри топок бездымно горит пламя. А над дымовой трубой снаружи нависают клубы пара. Как парогенератор работает моя печка!
    Других явных недостатков пока не выявил.

    Что порадовало:
    1. Очень экономична и высок КПД. Усваивает практически всё тепло от сгоревших дров. Улице достается лишь холодный пар. В дни небольших холодов (ноль минус 3) топлю и раз в 2 дня! К концу второго дня температра + 18.
    2. Прогревается со всех сторон от самого низа до верха.
    3. Порадовали герметичные дверки со стеклом. Производство г. Рубцовск. Вопросов к ним нет. Рекомендую.
    4. Оправдало ожидание установка термостекла над топкой в качестве варочной поверхности. Сделал 3х5мм для надежности. Вопросов нет.
    5. Карманы воздуховодов с термостекольной и чугунными крышками повели себя без проблем. Хотя площадь их стоило бы еще увеличивать, для эффекта быстрого прогрева.
    4. Замечательно отработала идея автоподжега нижней топки угольками, падающими из верхней.
    Моей маме это особенно понравилось. Закладку делаешь в две топки разом. Как верхняя прогарает, угольки из нее проваливаются через узкую щель в нижнюю и начинает бузовать нижняя. Таким образом в осенне весенний период вся возня с печью сводится к тому, чтобы раз в два дня загруить дровами обе топки и поджечь верхнюю. Золу можно не выгребать из топок долго - 3-4 топки. Она особо не мешает.
    Ну и в качестве потешного видеоотчета автоколебания тяги в нижней топке и вызванные им дрожания оконной рамы!
     
    Влади Мир , 26.04.14
    #8 + Цитировать
  9. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Днепропетровск
    Нy это чуть позже:
    Уже напоминает паровоз!
    При том, что выпускное отверстие из топки подзауженное - как видно- тяга и в нижней топке отменная, когда печь выходит в режим.
     
    Влади Мир , 26.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Юрик
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    159

    Юрик

    Живу здесь

    Юрик

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Москва
    Молодец ВЫ конечно! Мужик подумал-мужик сделал. Заслуживает уважения. Тоже как то витала в голове мыслишка. Сделать печь с двумя разноуровневыми топками. Наверное мысль настолько явная, что возникла не у меня одного. А что у Вас за кирпич..похож на шамот ..то есть она полностью из шамота?
     
    Юрик , 27.04.14
    #10 + Цитировать
  11. Юрик
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    159

    Юрик

    Живу здесь

    Юрик

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Москва
    Молодец ВЫ конечно! Мужик подумал-мужик сделал. Заслуживает уважения. Интересный комбайн у получился. На все случаи жизни! Тоже как то витала в голове мыслишка. Сделать печь с двумя разноуровневыми топками. И вставки из железяк для ускорения обогрева тоже крутились. Но времени нехватка. В результате нанял печника и сваяли Теплушку (не очень доволен, хотя печь и хорошая по замыслу) Наверное мысль настолько явная, что возникла не у меня одного, и Вы ее воплотили. А что у Вас за кирпич..похож на шамот ..то есть она полностью из шамота?
     
    Юрик , 27.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Днепропетровск
    Ну да. Я прикинул, что чем отбраковывать говеный красный при разнице менее 10 руб за штуку - сложу уж всё из шамота. Светлее будет и возни меньше с думами, как стыковать два разнородных кирпича.
     
    Влади Мир , 28.04.14
    #12 + Цитировать
  13. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Днепропетровск
    Про разноуровневые топки скажу - есть однозначный плюс - ровнее прогрев печи по всей высоте. Но не оправдалось то, что я думал, что одна будет дожегать не сгоревий дым второй. Ан, нет. Не происходит. Расчет не оправдался. Даже не смортря на то, что из первой топки во вторую есть возможность пускать газы с припуском струи свежего воздуха, по любому газы первой топки холодноваты и не горючи. Они дуашат пламя второй. Поэтому нужно либо разделять отвод гаов - параллелить, либо по очереди топить. Дожега газов первой топки в следуюей не происходит. Первая душит горение второй.
     
    Влади Мир , 28.04.14
    #13 + Цитировать
  14. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.621
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Днепропетровск
    Я сейчас в другю сторону гляжу. Идея с двумя топками остается. Но принцип хочу кординально поменять. Сделать 4-5 столбов по полтора метра высотой, снизу замкнутых горизонтальным каналом, с поддувальной дверцей. А сверху накрываемых чугунными крышками. В каждый из каналов стоймя закладываем поленья. Можно длиннючие клюшки во всю длину столбов по полтора метра. Эта часть печи - пиролизная. Поджегаем снизу через поддувало ближний к поддувалу столб дров. Он прогорая оседает, отжерая основную часть воздуха из поддувала и реет низ дров следующих столбов, которые начинают со временем пиролитически разлагаеться, а после того, как первый столб прогорает, занимаются и они. Поддувало таким образом регулирует тепловыделение внизу и объем пиролиза. Он будет стабилен, в зависимости от подачи воздуха через поддувало. Дальше пиролизный газ через зауженное металлическое сопло попадает в следующую топку - повыше. Её мы растапливаем малым количеством дров для тяги и для прогрева самой топки параллельно с низом. В резльтате в какой-то момент в верхней топке вспыхивает факел пиролизного газа и дальше хреначит только он. Перимущество: стабильное по интенсивности и бездымное ровное горение! Всё должно сгорать бездымно во второй топке. После того, как пиролизная часть горения в нижней топке вырождается и в верхнюю перестают поступать дымные горючие частицы, верхняя топка гаснет, а в нижней бездымно догорают накопившиеся угли.
    Преимуества: закладка большими длинными до 1,5 метра не колотыми поленьями.
    Чистое горение практически без сажи - практически не будет отложений сажи на стенках дымовых каналов. Высокий КПД горения. Горение в двух уровнях, упрощающее задачу равномерного прогрева печи по высоте.
    Далее, это еще не всё! Берем пару убитых ванн. Лучше - чугунных. Ставим их одну на одну (верхнюю вверх дном) через минвату, пропитанную в глиняном растворе в качестве уплотнения. Запускаем в них отработанный после печки газ с температурой + 120-160. В них он окончательно остывает до 50-80 градусов, сливая конденсат. Конденсат отводим через обычный сифон и стандартную канализационную трубу. Газы, отдавшие всё, что можно и нельзя отправляем в высокую- метров 7-9 - пластиковую утепленную канализационную трубу, служащую дымовой. Таким образом получаем кирпично-ванно-канализационную пиролизно-конденсационную печь с запредельным КПД более 100%!
     
    Влади Мир , 28.04.14
    #14 + Цитировать
  15. Дмитрий ДАР
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    47

    Дмитрий ДАР

    Живу здесь

    Дмитрий ДАР

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Запорожье
    Интересная печь, просмотрел все фото-много узких каналов которые будут засаживаться (пиролиз не всегда идет) и огнеупорный кирпич лучше применять в виде футировки или стянуть печь металлом. IMG_1532.jpg
     
    Дмитрий ДАР , 29.04.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также