1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Планируется каркасная постройка 5 х 3,75

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Smehsoft, 09.09.13.

  1. Smehsoft
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99

    Smehsoft

    Живу здесь

    Smehsoft

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Планируется каркасная постройка 5 х 3,75
    В прошлом году планировал на садовом участке построить домик 6 х 6. Выкладывал тут эскиз и каркас. Весна внесла коррективы и вместо стройки в саду был куплен дом в деревне.
    Теперь задача такая - построить баню.
    Такие размеры были выбраны из расчетов под обшивку OSB, если ставить его вертикально, то получается 4 х 3 листа.

    Эскиз примерно такой (окно практически точно на юг):
    Баня эскиз 1.png
    Теперь картинки каркаса.
    каркас бани версия 5_1.png

    Со стенами и полом все вроде понятно.
    Лаги пола доска 150х50 с шагом 575.
    Стены из 100х50 с шагом 625.
    А вот верхнее перекрытие вызывает сомнение. Чердак будет холодный, не эксплуатируемый, но, на нем будет размещено пару 200 литровых бочек с водой...
    Перекрытие планирую из доски 150х50 с интервалом между ними 500 мм.
    каркас бани версия 5_2.png
    Стропилка тоже из 150х50 с интервалом 500. Угол 45 градусов (чтобы удобнее было обслуживать бочко-водное хозяйство :))
    Буду рад, если подскажите какие еще варианты стропильной системы мне подойдут лучше...
     
    Smehsoft , 09.09.13
    #1 + Цитировать
  2. Smehsoft
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99

    Smehsoft

    Живу здесь

    Smehsoft

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Нижний Новгород
    2 варианта фронтонов... отличаются углами у стен... в одном стойка в продолжении стойки стены снизу. в другом нету стойки вообще...
    какой выбрать? зеленый или синий?
    каркас бани версия 5_3.png
     
    Smehsoft , 09.09.13
    #2 + Цитировать
  3. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    А чем вам не понравилась "классическая американская" стропильная система? Как в учебном фильме Лари Хона, с коньковой доской посередине.
     
    Paha999 , 10.09.13
    #3 + Цитировать
  4. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    Мое ИМХО:
    1) Поскольку на перекрытии будут стоять бочки с водой 150х50 - слабо. Рекомендую балки 200х50 с шагом 625. (интуитивно чую что перегородка у вас не несущая). Поскольку верхняя обвязка одинарная - то балки должны быть над стойками.
    2) стропила должны быть с запилом и опираться на обвязку, а не на доски перекрытия. Доски перекрытия должны в Вашем случае быть прибиты сбоку к стропилам, т. к они являются нижними затяжками в треугольнике (иначе разопрет стены.).
    1.jpg 2.jpg
    3) фронтоны не нравятся оба варианта. Проще поставить стойки под крайние стропила
    3.jpg
     
    Дим_Сергеевич , 10.09.13
    #4 + Цитировать
  5. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    Да, и еще, лаги пола 150х50 при пролете в 3,75м слабоваты (ИМХО)
     
    Дим_Сергеевич , 10.09.13
    #5 + Цитировать
  6. Smehsoft
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99

    Smehsoft

    Живу здесь

    Smehsoft

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо за участие.
    Paha999, с коньковой доской делать не хочу, т. к. не представляю как это все собирать одному... Может сделать конек на опорах, а стропила на него сверху?
    Сергевич, по пунктам.
    1) Наверно я неудачно выбрал рисунки, но обвязка двойная, вторая её часть показана на рисунке со стропилами. Стенка тоже планировалась несущая. под ней во всю длину здания будет балка ростверка.
    2) Понял, нужна затяжка или конек с подпорками, чтобы исключить распирающие силы... Буду думать как переделать. Хочется сделать чердак повыше, чтобы не на карачках там лазить, а хотя бы согнувшись.
    3) А чем фронтоны не нравятся? Лишний гемор? А я хотел в одном из них сделать дверь, для доступа на чердак с улицы...

    Лаги пола, как уже писал в пункте 1 будут посередине опираться на ростверк, просто я его не выкладывал, но он будет. По периметру, под всеми стенами и большую комнату делит пополам.
    ростверк.png
     
    Smehsoft , 10.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    В вашем случае канает как "висячка" (хоть с НЕнесущим коньком, хоть без него), хоть "наслонка" (с несущим коньком). Тут сами выбирайте что вам проще в одиночку. На своем доме делал ненесущий конек, мне так одному проще оказалось. При ваших размерах я бы делал чистую висячку, но это вопрос "религии".

    Тогда достаточно и ваших сечений, но только при условии что бочки (а это 400 кг) будут стоять в той части перекрытия, где есть несущая стенка. Если на длинном пролете стоять будут - см. п. 1

    При том варианте что я вам показал - балки перекрытия и являются затяжками. Этого достаточно (если угол 45 гр.)

    Да, лишний гемор. К тому же в ваших вариантах я не совсем понял на что будет опираться первая доска обрешетки в районе фронтона. Я вам показал один из..., на мой взгляд самый простой вариант. Сделать дверь там ничего не мешает.

    Тогда достаточно 150х50
     
    Дим_Сергеевич , 10.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Smehsoft
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99

    Smehsoft

    Живу здесь

    Smehsoft

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я правильно понимаю принцип стропильной системы?
    Если стропила висячие, то нужна затяжка.
    Если стропила наслонные с несущим коньком, то затяжка не нужна.

    При наслонке можно поднять немного стены чердака небольшими каркасными стенами и чердак будет более высокий... Нарисую, выложу.

    Вот что-то типа этого:
    Вариант стропилки наслонной с поднятым чердаком.png
    делаем обычное перекрытие чердака, а сверху ставим вот такие 2 маленькие стеночки... чердак будет выше, возможно даже уменьшить угол крыши (45 градусов мне че-то не очень нравится, думаю про 35)
     
    Smehsoft , 10.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    В целом да

    Это уже полуторный дом. Стропилка может быть как наслонкой так и висячкой. Но это уже другая опера. Вы сначала определитесь что и как хотите строить - холодный чердак или полуторку? А потом уже со стропилкой разбираться. А то ощущение что сами не знаете что хотите.
     
    Дим_Сергеевич , 10.09.13
    #9 + Цитировать
  10. Smehsoft
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99

    Smehsoft

    Живу здесь

    Smehsoft

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я хочу иметь нормальный доступ к бочкам на чердаке, для монтажа и дальнейшего обслуживания.
    лучше чтобы в полный рост там можно было пройти хотя бы по центру.
    утеплять его не собираюсь.
    утепляться будут только стены. пол и потолок. все что выше - без утепления.

    еще жена хочет пристроить веранду по длинной стороне, там где окно и навес над ней тоже надо будет...
     
    Smehsoft , 10.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Smehsoft
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99

    Smehsoft

    Живу здесь

    Smehsoft

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нарисовал варинт наслонных стропил. 35 градусов.
    Возник вопрос, сколько надо ставить подпорок под коньковую доску в моем случае?
    версия стропилов.png
     
    Smehsoft , 10.09.13
    #11 + Цитировать
  12. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    Поставьте еще одну опору посередине (на несущую стенку). Тогда пролеты получатся по 2,4м - хватит в качестве конька сдвоенной доски 50х200. Над коньком соединение - фанера, под коньком - затяжка.
    Все ИМХО.
     
    Дим_Сергеевич , 11.09.13
    #12 + Цитировать
  13. А.М.
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    319

    А.М.

    Живу здесь

    А.М.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Россия
    Концептуальное замечание - бочки не надо на чердак. Давно есть насосы Аквафор, которые и служат для создания давления в автономной водопроводной сети. И утеплять бочки проще, и убрать их можно хоть в подпол, и наполнять проще, и с перекрытием проблем не будет. Разве что у Вас электроэнергии нет.
     
    А.М. , 11.09.13
    #13 + Цитировать

Смотрите также