Аккумулирование солнечной энергии в фундаменте

Да но только понятие жара для нашего города это очень большая редкость. Когда будет запущена вся система из 9 труб то тепло будет распределяться во всем объеме и думаю никакого перегрева не будет.

 

Я, к сожалению, других типоразмеров кроме 50мм и 110мм в ближайших магазинах и рынках не встречал. Сейчас в одной из Ваших ссылок наткнулся на типоразмер рыжих труб 150мм это уже очень интересно, так как я безуспешно искал подобные переходники со 110мм на большие диаметры.

В рекомендациях, на мой взгляд, были бы более уместными такие характеристики, как скорость воздуха в воздуховодах, а не конкретные значения без учета сечения и количества воздуховодов.

Подобные вентиляторы я нашел. Но заметил, что производительность вентиляторов резко повышается с ростом диаметра вентилятора. Гораздо выгоднее использовать 120-150мм и более вентиляторы, чем на 100-110мм.

Беру свои сомнения обратно. Размах и разнообразие деятельности даже по приведенным ссылкам впечатляет. Верю, что могут использоваться пластмассы с верхним уровнем теплопроводности.
Признателен Вам за ссылки. Сейчас успел их просмотреть лишь поверхностно, но и то впечатлился. Отложил в закладки. В дальнейшем изучу подробнее. За моими успехами следят знакомые и соседи. Уже выражали желание в случае успеха, проконсультироваться в перестройке или построении своих теплиц. Приходится соответствовать.

Я как раз и интересовался перед закладкой ТА на форуме из чего его делать. Рассматривал разные варианты. Сейчас уже не помню, что сподвигло меня к щебню. Запомнилась цифра теплоемкости его 1,8кДж.кг/градус. Сейчас для щебня нахожу значения 0.75-1.0 Толи ошибся в поисках, то ли наткнулся на неверные значения. Сейчас уже трудно сказать. Тогда был совсем новичком.

Всегда приходится учитывать еще и условия на местности. У меня очень высокие грунтовые воды. В колодце вода стоит менее метра от поверхности. В паре метров от теплицы у меня вырыт пруд. Теплица стоит на холме вынутого грунта. Разница между зеркалом воды и грунтом теплицы 1.5-1.8м. Еще и поэтому использовать грунт я не стал.

 

Забыл про Ваши местные условия. Но Вы же писали, про t выходящего воздуха в 30градусов. Не ошибся? Значит не все так уж плохо.

@василий 66, На фото с вентиляторами видно, что ПК идет внутри каркаса теплицы. Это второй внутренний слой ПК?

 

Да бывало доходило до 30 но это было так редко. ПК обрезок листа за вентиляторами служит для отклонения потока и направления его примерно под 45 градусов. Этот поток за счет листа ПК увлекает за собой воздух вокруг емкости с водой тем самым улучшает теплообмен между воздухом и емкостью. Это способствует более быстрому накоплению и отдаче тепла емкостью.
Заехал и померил дренажную гофротрубу. Внещний диаметр 110мм внутренний 95. Получается разница 15мм делим на 2 получаем 7.5 мм высота ребра. За счет боковых поверхностей ребер жесткости площадь практически увеличивается в 2 раза по сравнению с гладкой трубой.

 

Вы можете использовать из этой серии более мощные вентиляторы и подключить их через переходники. Имейте введу, что переходник можно подобрать пластиковый или оцинкованный. Оцинкованный сегодня почти везде можно заказать по размеру. https://klimat-good.ru/product/ventilyator-kanalnyi-td-350125/
http://klimat-good.ru/product/reduktor-perekhod-100125-ts/
Можете включить два последовательно, причем одинаковой или разной производительности это вам даст возможность при необходимости один отключать. http://ganja-forum.com/index.php?threads/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F.4902/
http://veterperemen.kiev.ua/TT

 

Волоконная оптика... Это волокно на основе стекла только гибкий... В один торец загоняешь солнечную энергию из другого извлекаешь её практически без потерь... Если собрать такое волокно в многожыльный кабель то на выходе получим столько солнц, сколько жил... И если на выходе всю эту энергию через линзу сфокусируем в одной точке, то металл расплавится... Дальше додумайте сами о превосходстве такого способа над всеми остальными... Ваше мнение уважаемые о моих теоретических рассуждениях...

 

А где солнышко взять, например за Москвой? Ближе к Уралу? Все данные по солярности есть, сколько тысяч квадратных метров поверхности надо задействовать, что бы собрать необходимое количество тепла - тоже известно...
Да и сам принцип "аккумулирование у себя" - пока слаб, в силу отсутствия приемлемых аккумуляторов (всех видов - и эл, и сразу тепла). Так что, выгоднее дом утеплить, солнышко в электроэнергию переработать, а электроэнергию в сеть отдать, открутив назад счетчик (есть такие, специальные). А уж потом, по мере надобности, брать ее из сети. Но все равно, дешевле 50000 за кВт мощности не получится, а сейчас уже и все 100000...

 

Было такое изобретение, один молодой человек предложил нагревать воду при большой температуре, по его понятию вода разлагается на водород и кислород, а имея водород и кислород и бум и бам и потом...

 

Месье - тролль? Вы о чем?
1. Вы знаете понятие "окна прозрачности" для волоконной оптики? (для каких длин волн волокно прозрачно, а все остальное катастрофически сильно затухает.)
2. Размеры самого волокна 9 микрон (одномод). Бывает еще 50 и 62,5 микрон (многомод), но в нем затухание сильнее. Вся остальная обертка - оболочки.
3. Для того чтобы что-то передавать, надо что-то собрать, сфокусировать! Как Вы собираетесь загонять энергию в 9 микрон? И что от этой энергии останется после фильтра в несколько узких частот.

Почему бы еще и о сверхпроводниках не поговорить... Вечный двигатель тоже прелестная тема для теоретических разговоров.

 

Неужели идея передачи солнечной энергии по стеклянному проводнику полностью безперпективна?

 

Если Вы действительно серьезно, то отвечу.
1. Передача энергии таким способом при существующих технологиях малореальна, но передача солнечного света по волокнам уже используется для освещения подвалов, темных комнат и т. п.
2. В кабельном телевидении мощность светового потока, иногда задуваемая в волокно, такова, что можно прожечь дырочку. Рекомендуется не направлять на кожу. Но и там речь о подобной мощности идет только для передачи информационного потока на большие расстояния и для деления на несколько потоков в разветвителях. Так как у волокна значимые потери идут при расстоянии в десятки километров. Уже для 80км идут совсем другие лазеры.

 

У меня идея, но она принадлежит Вам, Предложите ГазПрому, они сейчас потащат газовую трубу в Турцию, заодно к трубе пусть приклеят и оптическое волокно. В Турцию потечет газ за большие деньги, а обратно солнце бесплатно, а там где добывают газ его точно не хватает. Получите гонорар не забудьте сказать спасибо, тут кнопка есть.

 

Уважаемый Дон Киход... Нет ничего невозможного... Волокно на основе стекла передаёт свет на расстояние по гибкому каналу не рассеивая его...Можно этот световой сигнал через линзу многократно усилить и превратить в тепловую энергию...Конечно нужны точные расчёты которые увы не я ни Вы произвести не сможем из-за отсутствия необходимых знаний... Остаётся только шутки шутить...
Циолковского тоже считали большим чудаком и многие его идеи современниками были недооценены ...

 

Речь не о десятках километров, а о нескольких метрах... Мы же говорим о солнечных нагревателях возле дома поэтому потери возможно будут меньше чем у классических СК... Главная задача при таком способе - как сфокусировать солнечный луч на входе в торец стекловолокна...Если эту задачу решить то и последующие будут решаемы...

 

Это конечно вызывает уважение, что Вы себя сравниваете с Циолковским, но Ваш вопрос больше относится к физике и уж точно не в этой теме.

Эта задача очень давно решена, скажем в эндоскопах.

Вот это направление правильное, если создать покрытие коллектора из линз то можно усилить эффект нагревания, но тут возникнут еще другие проблемы, как направление луча, грязь на поверхности и т. д, В любом случае в фундамент световодом солнечную энергию не загонишь, да и смысла нету уже есть достаточно простых и эффективных способов.