Потеки на пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Сейчас это возможно не создаёт проблем (хотя чем чёрт не шутит), но когда дадите отопление может создать... Ещё хорошо бы заглянуть (фото) под вентконёк с кровли...чтобы увидеть до куда под ним добиты гонты... они должны быть добиты до щели в осб (та самая коньковая вентиляция), чтобы в случае поддува под вентконёк на некое расстояние (снега, косой дождь с ветром) вода изпод него вытекала ПО кровельному покрытию, а не ПОД ним.

 

Leks, чем проклеивать будете? Leks, что вы думаете по поводу вентиляции под мембраной в моем случае, нужно ли разрезать в коньке?

 

Ну как бы да... я поэтому и не утверждаю на 100%. Но это маленькое фото... и вполне возможно принять тень (толщину "лепестка" от верхнего слоя за стык между гонтами... Посему и рекомендую проверить. А по поводу именно количества см - согласен. Если перехлёст в пределах разумного 12-15 см, то не криминал.

 

Феном да фиксером каким-нибудь битумным тюбичным. Было б дело весной или в начале лета, то вообще не переживал - всё от жары склеилось бы.

Думаю я, как выясняется, неправильно, а именно: если мембрана с заявленными пропускными характеристиками более 1000 г м2/сут, то она не потеряет этих своих способностей независимо будет ли она плотно лежать на утеплителе, слегка касаться утеплителя, или вообще не касаться. Ежели это не так, то вопрос - как обеспечить плотный равномерный везде одинаковый без миллиметра зазора контакт мембраны с утеплителем? Не знаю. Всё равно что-то, где-то и когда-то. Проще и для меня понятнее было бы объяснение, что мембрана - это в своём роде марля, сито, решето, и в одностороннем направлении пропускает всё, а в противоположном не пропускает воду. И в утверждении, что мембрана работает только лёжа на утеплителе, я убрал бы слово "только". Но ошибаюсь видимо. Резоны других мнений понятны, не близки только. Короче, не резать плёнку - такое мнение.

 

А я считаю, что резать надо обязательно. Воздух мембрана не пропускает. Один из показателей хорошей мембраны - воздухонепроницаемость.

 

Воздух и пар - не одно и то же? Воздух ведь не только газовая смесь, но в том числе и газообразная вода, нет? А мембрана тогда выступает в роли некого фильтра отделяя "чистый пар" от смеси азота с кислородом? Не то чтоб меня это сильно интересовало, но может быть забалтывание поможет снизить градус накала вокруг нездоровой проблемы, в которой мембрана вообще ни при чём.

 

Leks, градус упал). Проблема пока осталась. Мембрана, понятно, к ней не имеет никакого отношения, но не хочется, чтобы возникла новая проблема...

 

Картинки с коньковым узлом от производителя подкровельной гидроизоляции не достаточно? Нужно ещё что то, чтобы появилась уверенность?

 

Как то попонятнятнее... почему "естественно" ?

Лучше прокомментировать...
В ваших сообщениях с Ростика речь идёт об одних и тех же нахлёстах?
Места которые вскрывались есть на ваших фото в этой теме?

 

Прошло двое суток дождей.
И тишина.

 

Ростика, хотите чтобы было громко? Вчера закрыли окна. Потеки есть, хотим верить в Вашу версию, что это еще остаточная влага. Ждем, когда ее вовсе не будет для чистоты, предложенного Вами эксперимента - потому и тишина. Шланг еще не засовывали...
А вот добивать недостающие ряды, дабы закрыть гвозди, действительно никто не торопится... Тем не менее спасибо, что посетили наконец объект и разбирались с ситуацией на месте, а те отвечали по телефону, что этого не может быть, потому что не может быть вовсе.

 

2500 в день ? Я в шоке. Ну раз запрашивают столько, значит, столько дают.

 

Ещё один аргумент против укладки гидры на утеплитель. Но в уплотнительные ленты не особо верится. С нашим сучкастым и кривым пиломатериалом в некоторых местах может и не прижать эту ленту. Так что пусть будет провис !

 

Пытаюсь загрузить фото, пишет - произошла ошибка.
Кто поможет?

 

В той комнате, где Вы заставили разбирать пирог, получается? Об этом надо бы поподробней...