Потеки на пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Галина, ну озвучьте уже истинную причину! У меня одна претензия - под крышей должно быть сухо!

А от чего может течь, следует разобраться Вам, Вы за это деньги получили.

А расходом на что? К чему готовиться?

 

По-моему на самих рулонах Евровента надписи, мол 2000 мм водяной столб. Один раз использовал именно классик как временное покрытие, недели три под дождями. В принципе справился, но материал не понравился и вот чем: соседи в метрах ста жгли листья, а прилетевший кропыль (фактически пепел) мгновенно прожёг дырень в два раза больше своего размера. На тайвеке не так, проверял.

 

Расход в прошлом, то есть для двух вентзазоров высокая паропроницаемость плёнки - что-то лишнее и можно было обойтись плёнкой попроще, подешевле, но это не факт, ведь Евровент тоже не чемпион по цене.

 

Это вовсе не конец. Конец это когда претензии исчерпаны или переделано!

Такую ерунду, а точнее отмаз, вы лепите обычным "чайникам", которые в строительстве вообще не понимают, т. к. это полная ерунда. Стены, а ещё больше фундамент ну никак не влияет на крышу! Я сам лично делал крышу где разница в диагоналях стен была аж более 30см. и то практически совсем не отразилось на свесах крыши. Один минус, крыша относительно стен смотрится криво, т. к. чтоб нам сделать нормально необходимо, чтоб у основания крыши были диагонали примерно равными. Так это при обычной двухскатке видно разницу. а у например вальмы это совсем не видно. Ну и тем более никак не влияет на качество.

Ну а это уж к своим "чудо мастерам" претензии . Тем более отделкой обычно, а точнее у кого мозги есть и умение, то все недочёты скрываются, а не подчёркиваются! Так что об том, что у вас что-то там криво вышло, не стоит писать, тем более речь не про обшивку, а про крышу, а точнее её потёки.

Да хоть на голимом болоте и то не будет потёков, т. к. всю влагу будет забирать дерево, что и происходит с ваших слов

, а это от не достаточной вентиляции.

Это я вообще не понял про что? Если есть скапливание воды, то значит есть провал в скате, соответственно ваш касяк, то что скат не ровный.

Да хоть какие, всё равно стыки перекрываются в любом случае.

Так может так же стыками совпадая, тогда хоть 10 слоёв будет, всё равно потечёт крыша.

 

Могу предложить вариант: приехать и осмотреть лично. Цену назначу до поездки, ну а после осмотря будет видно кому платить. Присутствие двух сторон желательно. Конечно будет платить тот, кто вызовет, но это ляжет на того, кто был не прав. "Свинья грязь всегда найдёт !" Ну а свин я настояшашный. Если "удастся" побывать, то фото здесь будут со всех ракурсов, что будет возможным сфоткать.

 

Понятно, спасибо. Справедливости ради надо сказать, что Галина изначально заказала Евровен базик (более бюджетный вариант), но у меня появилась возможность взять более дорогую Классик по цене меньшей, чем Базик.

 

Отличный вариант, пусть нас рассудит незаинтересованный специалист с этого форума. Но все расходы не готова брать на себя. 50/50 еще куда ни шло, и то смотря какая сумма. И так я в полном ужасе сейчас - деньги все отданы, крыша течет, исполнитель только разговоры на форуме разговаривает, а по телефону в процессе общения трубки бросает(
И главное, чтобы Ростика присутствовала. А в идеале, чтобы ее работникам этот независимый специалист показывал что и как исправлять в процессе работы. Так как разговоры, это хорошо, но от них крыша не латается, а морозы уже скоро...

 

Господа спецы, подскажите кто знает, может ли конденсат образовываться на пароизоляции между утеплителем и пароизиляцией? И если он там образуется, то по какой причине и является ли это дефектом монтажа?

 

Только если изоляция выше утеплителя пропускает воду (намокает утеплитель), другого не дано, даже если не проклеивать стыки. Для этого и делается изоляция утеплителя, чтоб он не намокал, иначе толку от него ноль!

Если не от думаете, то пишите в личку - озвучу. Только скажу так, приеду только если все 100%, а уж сколько вы возьмёте с другой стороны - это мне всё равно, хоть все 200%. Ну а в ваше успокоение могу сказать, что 90% что монтаж где-то не правильный. А вот где? Это и надо найти, а возможно это только если воочию осматривать.

 

Конденсат между утеплителем и пароизоляцией бывает при неплотно уложенном утеплителе. Конденсат в верхних слоях утеплителя образуется при дефекте пароизоляции. Может столько накопиться, что протечет до низа. Но это все при ощутимой разнице температур.
Да, забыла спросить про один момент. У вас вентилируемый конек проветривает пространство над пленкой. Но раз по какому- то недоразумению сделали двойной зазор под мягкой кровлей, то надо проветривать еще и пространство между пленкой и утеплителем. Причем, это проветривание на порядок важнее. Пленка в районе конька разрезана?

 

Что-то мне кажется, через эти гвозди так не натечёт. Да ещё и через гидроизоляцию. Должно быть что-то посущественней.
Lightorange, а что же ханурики за 1000 в день оказались дешевле талибов ?

 

Matilda, кажется бригадир говорил о том, что что-то нужно резать в коньке. Надо Ростику спросить. Матильда, уточните пожалуйста речь идет о мембране?

 

Топор, местные талибы зажрались в конец. Объявляют 2500 в день, да еще желают чтоб их парами) брали. Но это со слов бригадира.


Сейчас идет дождь и снова обнаружены ручейки на пароизоляции(

 

Уточнила. Вот ответ Галины - "Нет, пленка не разрезана, она перекинута со ската на скат".
Это плохо/хорошо? Что делать?

 

Это плохо. У вас не проветривается выше утеплителя. По сути дела вентилируемый конек вообще непонятно что вентилирует. Мембрана пропускает пар, водящий из утеплителя только, если лежит прямо на утеплителе.
Но в то же время не похоже, что бы для обсуждаемых протечек это являлось причиной. Если бы такая картина была весной при оттепели, то сомнения, что дело только в отсутствии проветривания у меня бы не возникло.
Но переделывать все равно надо.
Без осмотра сказать действительно трудно.
На мой взгляд сейчас ваши действия должны быть такими:
Ищите дефекты монтажа кровли и устраняете их.
Разбираете вентилируемый конек и укладываете кровлю без него. Ставите подкровельные выходы в виде труб с колпаком. Под выходами вырезаете отверстия в мембране. Выходы, учитывая ваш контур утепления, придется ставить в каждом втором стропильном пролете.
Демонтируете пароизоляцию и заменяете на нефольгированную. Лучше всего вам подойдут пароизоляции с Sd от 2 до 5. Это учитывая повышенную влажность в вашей местности. Ростика упоминала про обратную диффузию. Такое явление случается, хотя и редко. Но в вашей влажной местности вполне вероятно. А фольгированная пароизоляция с Sd более 150 не лучший выбор для таких условий.
В идеальном варианте вам надо еще перебрать утеплитель и уложить его вплотную к мембране.
В общем, явной причины таких протечек я пока не вижу. Может быть наложилось несколько мелких дефектов.
Что касается качества мембраны. Если у вас остался кусок этой пленки, то проведите эксперименты. Сначала закрепите ее над пустым ведром и полейте сверху воды из чайника струей. Это покажет насколько она гидроизоляционная. Бывает, что пишут про водяной столб 2 метра, а на деле далеко не так.
Потом налейте в кастрюлю немного воды, накройте сверху пленкой (пленка воды касаться не должна), потом крышкой. И поставьте на огонь. Когда вода нагреется, но еще не закипит, откройте крышку. На ней должны висеть капли. Это покажет как хорошо пленка пропускает пар.