1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Типы фундаментов по отношению к пучению и способы борьбы с пучением

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Билли@Бонс, 04.09.13.

  1. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Типы фундаментов по отношению к пучению и способы борьбы с пучением
    Было высказано вот такое мнение.
    Затем хотя и похожее, но несколько иное мнение и несколько о другом.
    Для тех, кто до сих пор упрямствует, попробую объяснить на примере охотника и медведя.
    У охотника есть средства борьбы - рогатина и острый нож и поэтому ему медведь не страшен.
    Второй пример - медведь а зоопарке. Тут не нужна рогатина остаточной прочности.
    Мишка за решеткой, а мы снаружи. Нам с ним не нужно БОРОТЬся.

    То же самое и с фундаментом.
    Основание одних расположено за" решеткой" ниже глубины замерзания и с пучением если и ведут борьбу, то только с касательными силами, легко подавляемыми весом дома.

    А другие, наоборот, борятся с пучением, как правило, по всем трем пунктам.
     
    Билли@Бонс , 04.09.13
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.392

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.392
    Адрес:
    Кемерово
    Эт чё, мемуары? ;)
     
    Winder , 04.09.13
    #2 + Цитировать
  3. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как это ни странно, нашлись те, кто отрицает наличие плавающих фундаментов, которым пофигу пучение., хотя был приведен конкретный пример
    И все спрятались в теме, к фундаментам отношения не имеющей. :aga:
     
    Билли@Бонс , 05.09.13
    #3 + Цитировать
  4. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Это мелиорация
    Она, как и утепление фундамента, уменьшает или и вовсе сводит к нулю пучение.
    Если сведет к нулю, это будет неплавающий фундамент - он не противостоит пучению.
    Если не сведет к нулю - плавающий.
    У барж все тоже самое.
    Одни плавают в океане, а другие только в соседнем пруду и больше никуда им нельзя.
     
    Билли@Бонс , 05.09.13
    #4 + Цитировать
  5. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    1.153

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Москва
    Взял пиво, открыл чипсы...:) У меня МЗЛФ исичё...
     
    Максим Пан , 05.09.13
    #5 + Цитировать
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не. С зоопарком не катит. Морская тема у Вас лучше звучит:). Ну баржа и баржа, что плохого;). Эти ужасы с рогатиной:)].
     
    Groundworkturf , 05.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Цитата оттуда для тех, кто в танке.
    [QUOTE]Основной принцип конструирования мелкозаглубленных фундаментов зданий с несущими стенами на пучинистых грунтах заключается в том, что ленточные фундаменты всех стен здания объединяются в единую систему и образуют достаточно жесткую горизонтальную раму, перераспределяющую неравномерные деформации основания[/QUOTE]
     
    Билли@Бонс , 05.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То есть медведь в клетке? :)
     
    Groundworkturf , 05.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Медведь в том случае - аналог сил пучения.
    С силами пучения можно бороться в контакте с ними, либо не допускать тем или иным образом этого контакта.
    Медведь в клетке - это аналог фундамента, которого силы пучения тронуть не могут.
     
    Билли@Бонс , 05.09.13
    #9 + Цитировать
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так и я об этом. Если решены проблемы пучения посредством вышеуказанных методов, то медведь в клетке.
     
    Groundworkturf , 05.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Медведь в клетке может вступить с кем-либо в контакт ?
     
    Билли@Бонс , 05.09.13
    #11 + Цитировать
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :). Никто всерьез не возражает против монолита ниже глубины промерзания. Вопрос в другом. Что делать, если такая возможность отсутствует? Например очень высокий УГВ или торфяники, со своими проблемами. Не мне Вам рассказывать про грунты в Питере и области.
     
    Groundworkturf , 06.09.13
    #12 + Цитировать
  13. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поясню.
    Есть такая тема - физика.
    Там назрел достаточно непродуктивный, на мой взгляд, спор.
    И там это может быть на каждом шагу, потому, что физика касается всего.
    Поэтому я решил, чтобы не мусорить там, перевести спор в профильный раздел

    Возражают.
    Почитайте Сажина.
     
    Билли@Бонс , 08.09.13
    #13 + Цитировать
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    19.434
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читал. У Вас, как мне кажется, предвзятая точка зрения. Речь идет о том, что монолит не панацея. Если учитывать бюджетные возможности застройщиков, то МЗЛФ или что-то подобное, реальный способ посадить медведя на цепь. :hello:
     
    Groundworkturf , 08.09.13
    #14 + Цитировать
  15. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.258
    Благодарности:
    3.916
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы, судя по всему, не прочитали о чем была речь.
    Попробую пересказать.
    Я написал, что есть такой МЗФ или МЗФЛ, который за счет собственной высокой жесткости и, возможно, высокой жесткости стен, не теряет геометрию при пучении грунта.
    На что кое-кто сказал, что моя твоя не понимает, и такого не бывает.
    В таком мнении прибывает до сих пор
     
    Билли@Бонс , 08.09.13
    #15 + Цитировать