Торфяной туалет Biolan Komplet или Kekkila (L&T) Ekomatic

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попробую ответить (хоть и поздновато но вопрос актуальный на кануне дачного сезона мб будет полезно) на ваши вопросы:
1. Да можно и даже нужно, тк только такой режим использования торфяного туалета делает его компостирующим, в противном случае туалет просто является накопителем даже за месяц толком разложиться ничего не успеет. Конечно когда все это замерзает в туалете процес замириает, но как только температура становится выше 0, микроорганизмы начинают свою работу снова.
2. Ответ на этот вопрос зависит от того насколько успел заполниться за сезон ваш туалет, но даже если в нем накопилось порядка 100 л смеси, то весной это будет сухая субстанция весом примерно равной весу такого же объема торфа, те порядка 20 кг + вес нижней части это порядка 3-4 кг. На сколько это тяжело решать уже вам, но надо при этом иметь ввиду что малоемкие аналоги порядка 40л даже наполненные на 50% будут по весу сопостовиммы, тк торф смесь будет хорошо насыщена влагой. Вытаскивать сзади или спереди смотреть надо по месту, но учтите, что у всех туалетов есть дренажный шланг, который находится сзади внизу у туалета и выводится чз заднюю стенку, его надо откручивать при выгрузке туалета весной.
3. Вопрос не имеет внятного ответа и сугубо индивидуальный кто-то говорит стоит, кто-то нет.

Теперь немного по различию непосредственно между экоматиком и биоланом. Оба сделаны в финляндии из качественного полиэтилена, им не свойствены "детские болезни" отечественных вариантов типа дренаж потек или что раскрутилоь и отлетело, сиденья стульчаков плотно прилегают к корпусу туалета и туда не лезут мухи. Разница лишь во внешнем виде, ну плюс у биолана колесики есть. Но по комплектации богаче экоматик, у него есть флюгарка (увеличивает тягу в вентиляционной трубе и защищает от проникновения мух) и резиновая манжета для гермитизации места прохождения крыши вентиляционной трубой. Также большинство продавцов бесплатно дают с экоматиком смесь 65 л тоже кеккиловскую в ней больше торфа, а у биолана смесь идет 40 л и в ней коры больше. Одним словом если уровнять комплектации выглядят примерно одинаково, вопрос предпочтения. Ну еще у экоматика есть российский клон торфолет в той же комплетации и такой же по функцилнальонсти, только внешний вид попроще.

 

Вы не совсем правы. Во-первых, опилки не абы какие, а не содержащие древесную смолу. Кроме того, настоящая торфяная смесь содержит бактерии, позволяющие ускорить переработку отходов в компост и устранить запахи. Для примера приведу два образца такой смеси. Концентрат бактерий находится внутри пакета.

 

О как. Т. е. не все так просто, как казалось вначале? А верховой торф - это тот, который сверху находится или это какая-то специфическая классификация?

 

Это "классическая" классификация (сорри за колмбур ), верховой низкой степени разложения, переходный - смесь низового и верхового и собственно низовой. Для туалетов лучше всего подходит, верховой сфагновый торф, у нас в стране его мало, хотя по запасам торфа вообще мы как всегда впереди планеты всей. Но в основном это переходный и низовой. Тему торфяных туалетов довели до рынка впервые фины и по классической схеме, как показывает практика, в туалете работает лучше всего именно такой торф. Конечно можно сыпать что угодно, но при этом тогда возможны нюансы в виде застоя жидкости со всеми выткающими отсюда последствиями