Вред от электрического поля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...скорее пристального внимания психиатров

 

Вот сейчас уже начинается весна..., все кто адекватные присутствуют на форумах, знают что будет просто нашествие всяких шизофобоидов и прочих больных на голову людей

 

О

 

Предельно допустимый уровень энергетической экспозиции поля на этих частотах - 200 (мкВт/см2)*ч.

 

Разница между ЛЭП и антенной заключается в рабочей частоте.
Микроволновки, сотовые телефоны, радио-антенны - это высокочастотные устройства.
ЛЭП и прочая бытовая электропроводка - это низкочастотные устройства.

Поэтому опасность ЛЭП нельзя сопостовлять с опасностью антенн.

 

Да еще и специально заточенные для излучения с наивысшей эффективностью. Поэтому и ваттов и даже долей ваттов хватает для передачи информации на дальние расстояния.

максимально рассчитанные на УМЕНЬШЕНИЕ излучения, т. к. эти излучения - суть непроизводительные потери.

Так что @Alekc17, незачет.

 

Нормам и замерщикам я предлагал доверять, так что вольнодумства не допустил. Что касается примера с наводками от антенн, то они даны в качестве намека, что не все так просто...

Критерием безопасности в нормах по ЛЭП является напряженность электрического поля. На самом деле есть еще магнитная составляющая поля, ионизация, звук... Забугорные буржуи проводят исследования по воздействию этих факторов на здоровье человека, в том числе и на отдаленные последствия, и к единым выводам не пришли. Однако, мнения об увеличении санитарной зоны ЛЭП в 10 раз были высказаны...

От себя я бы добавил, что рассматривать воздействие на человека вредных факторов надо не от одного явления, а в совокупности, что делает задачу трудноразрешимой. Но организм этого не понимает и загибается от совокупности электромагнитных факторов во всем диапазоне частот... Но я не ученый, нормам доверяю, а участок на границе с ЛЭП 110 послал бы по известному адресу. Так, на всякий пожарный...

 

Вот фото с объекта, где представитель СанЭпидемСтанции делал замеры.
Первая линия от дороги 330 тыс. вольт. Две дальние - наверно по 100 кВ...
Замеры делались и на дороге, и около дома. Вердикт - все хорошо.

 

Первая - 220...330 кВ, Дальние - 110 кВ.

 

Если ТС не будет против, продолжу тему здесь.
Существуют ли какие-либо требования к размещению ГРЩ дома (15 кВт, 3 фазы) в части близости к жилым помещениям. К примеру, допустимо ли расположить ГРЩ за стеной (на другой стороне стены) спальни (стена - брус 210мм)?

 

Требования существуют только относительно газовых труб и сырости.

 

Газа нет. ГРЩ будет устанавливаться в тамбуре.
Я имел в виду негативное влияние такого (близкого) расположения ГРЩ на здоровье человека.

 

БЛин, да когда же вы все поймете, что если бы хоть какой то вред был от обычной проводки, то были бы какие то нормы. Прочитайте 100500 раз: ВАШ СОТОВЫЙ ИЗЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЯ ПРОВОДКА В ДОМЕ. ВАШ СОТОВЫЙ ИЗЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЯ ПРОВОДКА В ДОМЕ. ВАШ СОТОВЫЙ ИЗЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЯ ПРОВОДКА В ДОМЕ. ВАШ СОТОВЫЙ ИЗЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЯ ПРОВОДКА В ДОМЕ.

 

МОЙ - МЕНЬШЕ!



UPD: ШУТКА!

 

Я вас умоляю! Там все токи скомпенсированы. На частоте 50 Гц чтобы хоть как то излучать, нужно нескоменсированно Киловатты перегонять, тогда излучение в единицы ватт будет. Я то понял вашу шутку, да чайники на веру примут и не поймут, где шутка, а где правда.