РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Достраивая кирпичный 1 этаж, задался вопросом из чего построить второй, поскольку строю сам, а дело близится к зиме осознаю, что выложить второй этаж из кирпича до непогоды нереально. Внимательно пересмотрев все темы по поводу срубов, каркасников и фахверков, остановился на профилированном брусе, однако пишут что естественной влажности брус рассохнется, высушить его целиком не удается поэтому сухой тоже деформируется. А клееный брус я посчитал дорогим удовольствием. И мне пришла мысль заменить дорогой брус более дешевой половой доской высокого качества толщиной 45мм, заполнив ею каркас в 3-4 слоя со смещением. Столбы каркаса хочу сделать сборными (клей, саморезы) из сухой строганной доски 30*100-150 и бруска 50*50. Хочу с этого получить: 1. Минимальную усадку конструкции (т.к. изделие с меньшим сечением можно лучше просушить) 2. Отсутствие щелей которые надо конопатить (потому как слои будут в нахлест стыков и скручены саморезами) 3. Прочную стену толщиной от 135 мм (этот факт отличает данную конструкцию от варианта классического каркасника, т. к. дом со стенами из гипсокартона мне не по душе). 4. Простоту монтажа. 5. И конечно экономический эффект. С удовольствием прочитал бы Ваши комментарии по такому решению.
Emelyanov, так это не каркасник. вы тупо меняете брус на доску и все, как я понял. где же тут каркас? каркас это грубо говоря рама, на которую все собирается. или я вас не понял.
От части вы возможно правы, что не каркасник потому, что я меняю классический пирог каркасника сайдинг+OSB+утеплитель+гипсокартон на доску, но каркас то в моей конструкции остается, в отличии от брусового дома в котором брусы держатся в чашках.
Emelyanov, сделайте класический каркасник а внутреннюю отделку например доской дюймовкойесли вам так не хочется гипса
Половая доска будет дороже чем простая тогоже размера, она всетаки строганая профилированая. А для каркаса все это премудрости нафиг не нужны, максимум что можно использовать это сухую строганую доску, которая идет в продаже по объему, а ваша половая запросто может идти погонными метрами, на полы это можкет и нормально но на весь каркас... он золотым выйдет. Подозреваю когда автор полностью построит дом и внутренюю и внешнюю отделку то жить будут в основном на втором этаже, конечно если технологий не нарушат при строительстве. Либо хорошо утеплять кирпичные стены.
Я хочу совместить качества брусового и дешевизну каркасного дома. Т. е. заполнить каркас полностью натуральным деревом, причем каркас будет не внутри стен, а стены будут внутри каркаса. Как бы фахверк, но в отличии от массивных твердопородных брусов фахверка, составные столбы из сухих строганых сосновых досок и брусов не большого сечения. Куб клееного бруса в моем регионе стоит 22000 - 30000 руб, а куб половой доски такого же качества 15000 руб., на объеме 15 кубов, дом 6*9 м экономия составляет 100000 руб. Может классический каркасник конечно и дешевле моего варианта, но потребительские и декоративные свойства которые я хочу получить на мой взгляд соответствуют деньгам которые я хочу потратить. Вот и обратился к Вам уважаемые посетители форума и его долгожители с тем чтобы узнать в чем я ошибаюсь в своих ожиданиях.
Ну как минимум вы не склеите брус достаточно прочно. И по времени никакого выйгрыша не будет. Про декоративные качества тоже вопрос - как вы собрались заполнять досками эти проемы?
видел похожую технологию. один мой родственник так сарай делал...правда он там ничего не клеил, геморная кострукция, да еще и клеить..жесть..проще уж тогда брус купить обычный, уложить пока сырой и зафиксировать.
Если уж так хочется потратиться на половую доску, сделайте классический, утепленный минплитой, каркас и обшейте его с обеих сторон половой доской под 45 гр. к горизонту. Будет гораздо эффективней, чем 100% дерева.
Так вам уже объяснили в общих чертах 1) Ощутимо дороже чем обычная каркасная стена 2) Намного более трудоемко чем обычная каркасная стена 3) Практически 90% уверенность, что в итоге вы не получите тех потребительских и эстетических свойств на которые вы надеетесь. Надежно-эстетически-экологические аргументы которые вы приводите, простите, но это сугубо личные "менталитетные тараканы" которые скорее из области психологии, чем реальной жизни. Так что, хотите так - сделайте. Будете первым на форуме человеком который сможет аргументированно сказать - почему так делать не надо и подтвердить это на своем опыте Опять же, если говорить о психологической "надежности", простоте и эстетике, то сделайте обычный классический каркас, но внутри (или снаружи тоже) обшейте его имитацией бруса толщиной 36мм или той де половой доской, если вам так ее хочется. Трудоемкость ниже, цена ниже, внешне неотличимо, "полку повесить" можно где захотите. А заполнять весь массив стены деревом, простите но полная дурь.