Цельное окно 2х3 метра

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

рама цельная. две центральные секции поворотные, две крайние глухие. Устанавливают сначала раму без без стеклопакетов и открывных секций (сама рама не очень тяжеля) а потом ставят всё на место.

 

Озвученная Вам стоимость нисколько не удивляет. Kattrin, Вы б фото фасада выложили с этим проёмом,
глядишь общими усилиями чего бы и накропали. Ну если конечно есть желание. Но боюсь Ваш архитектор-проектировщик будет очень против. Мол, такую идею загубили на корню.
...данная система обогрева, хороша для домашнего кота, но никак для такой конструкции.

 

Проект куплен на одном из сайтов, так что думаю, против архитектор не будет =) У него вообще с окнами проблема. 3 окна на соседнем фасаде имеют размер 180см в ширину и 150см в высоту. При этом нижняя часть, около 1/3 глухая, а верхняя поворотно-откидная! То есть предлагается открывать окошко 180см на 100см! Боюсь, окна хватит на 1 раз и оно отвалится) В общем, бедаааа... Так что полоску эту снизу мы точно делать не будем, вот и решили большое цельным сделать.

И у нас тот угол, с большим окном, еще и двери на террасу имеет, так что холодные стекла со всех сторон, надо продумать обогрев, пока в планах был теплый пол в стяжке. Этого мало, как я понимаю?

А как обогревать планируете?

 

Уж очень красиво пишут продавцы таких полов в своих рекламах. Только климат не учитан .

 

Kattrin, насколько понимаю, проект без инженерной части. Отопление, водоснабжение, электрика, водоотведение и вентиляция - отсутствуют? Пересмотрите тогда и деление и типы открывания окон.
Цельную створку 1800 (лёжа) на 1000мм (стоя) да в поворотно-откидном режиме, Вам отважится изготовить и установить только безбашенный производитель. Данный размер (1800х1500), вполне хорош для
окна из двух створок. А вот на выходе на балкон, прямо-таки портал напрашивается.

 

Да-а-а...в данном случае, конечно не будет. Результат мыслительных процессов, уже продан...
а дальше...да хоть трава не расти.
Мне кажется, заполнение оконных проёмов всё же изображено схематично.
В таких случаях обычно говорят - а я так вижу.

 

нашел! Строю тоже по проекту 72, вот автор темы сделал вот такие низкопрофильные радиаторы. Такие же буду ставить у этого окна.
https://www.forumhouse.ru/threads/104635/page-56#post-4886934
Вернее даже не совсем такие. Эти в стяжку замуровались, а я хотел в ступеньку спрятать.

 

Ну в рекламах все продавцы красиво пишут
Климат думается не причем, важнее выбор котла, покрытия пола, и как всегда руки из правильных мест.
Я с однокамерными эн. сбер. пакетами живу, радиаторов нет, пол плитка на обоих этажах. Мои теплолюбивые, а мне жарко. Дети естественно вплотную у стеклянных дверей не играют.

 

Вся инженерка присутствует. Только расписана для радиаторного отопления, а мы хотим теплый пол. Окошки те на 2 части поделим, да, получится вполне Что за портал, не поняла? Окна в проекте все расписаны, на удивление. То есть не схематично!

 

Мы тоже хотим на обоих этажах теплый пол. Только смущает плитка в спальне и детских... Не холодный пол летом? Ведь отопление не нужно, а плитка сама по себе холодный материал.

 

Ну дети в тапках не скользких. Я уже в начале августа включил с котла 25 градусов, да и больше из за влажности. И мансардные окна на проветривании. В детских между и у кровати коврик.
Любое другое покрытие будет изолятором в большей или меньшей степени.
Сосед с такой же системой, только еще и с радиаторами, после въезда на постоянку радиаторы перекрыл.

 

Kattrin, для условий Питера и размера 2х3 м. минимально приемлемый вариант в однокамерном исполнении - это 10 (зак) - 16 Ar - 8 (зак). С энергосберегающим стеклом получите сопротивление теплопередаче в районе 0.65. Конечно, лучше использовать триплекс, но цены, пожалуй, совсем космические будут. Реально, я бы советовал вам все-таки заменить цельный стеклопакет на, допустим, 4 штуки 1х1.5 м. Задача с остеклением станет намного проще и количество вариантов ее решения намного возрастет.

 

8 (зак)-16-8 (триплекс энергосберегающий) за глаза хватит .

 

Не буду с вами спорить, уважаемый Gagsuv. Просто если посчитать в Glastik 8-16-44.2 для условий С-Петербурга, высоты остекления менее 5 метров и соответствующей ветровой нагрузкой 0.42 кПа, то прогиб внешней 8ки около 14 мм, а внутреннего триплекса около 7. Да, оба стекла прогнуться внутрь помещения и слипнуться не должны, но не эстетично это уже. Зачем делать красивое здоровенное окно и потом на линзу любоваться? Имхо.

 

Я не люблю огромные площади стекла .