1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Поясните элемент

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Faraddin, 24.08.13.

  1. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    23

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Владимир
    Поясните элемент
    Без имени-1.png
    В меж этажном перекрытие опорные стены стоят на балках перекрытия. За счет чего тогда держится другие две стены, которые опираются лишь 1/3 свое ширины на крайнюю балку?
     
    Faraddin , 24.08.13
    #1 + Цитировать
  2. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там где обвели нет никакого элемента, а что не понятно ? Стойки второго этажа опираются или на перпендикулярные лаги или на про дольную боковую лагу с перемычками через 1.2 м
    А понял в чем вопрос: перемычки там должны быть обязательно через 1.2 м
     
    Шанс , 24.08.13
    #2 + Цитировать
  3. Faraddin
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    23

    Faraddin

    Живу здесь

    Faraddin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Владимир
    Вот эти самые перемычки через 1.2 метра я как раз нигде и не встречал, в основном вот такая схема Без имени-2.png . Я конечно предполагал про поперечные балки между продольными но не встречал в книжках.
     
    Faraddin , 24.08.13
    #3 + Цитировать
  4. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В СП 31-105 загляните там про это написано.,
     
    Шанс , 24.08.13
    #4 + Цитировать
  5. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Воронеж
    Понятно?
    123123.JPG
    Или как вариант
    Без имени-1.png
     
    Karnazh , 24.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Arhad
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829

    Arhad

    Живу здесь

    Arhad

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829
    Адрес:
    Казань
    У меня в проекте параллельно обвязке лага заложена.
     
    Arhad , 24.08.13
    #6 + Цитировать
  7. алтынбаев
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    435
    Благодарности:
    217

    алтынбаев

    Живу здесь

    алтынбаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    435
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Казань
    Они опираются на черный пол.
     
    алтынбаев , 24.08.13
    #7 + Цитировать
  8. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Воронеж
    Алтынбаев, а если нет чернового пола?)
     
    Karnazh , 24.08.13
    #8 + Цитировать
  9. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На черный пол нельзя, нужно что бы нагрузка от стены передавалось на силовые элементы (каркас) перекрытия
     
    Шанс , 25.08.13
    #9 + Цитировать
  10. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    не загоняйтесь на ровном месте. это стандартный конструктив, всё там держится нормально, все усилия передаются куда надо и никакие дополнительные перемычки не нужны. вы дорисуйте свой рисунок из стартового поста темы полностью - со стойками (которые собственно и передают усилие на перекрытие), тогда вы увидите, что доска нижней обвязки сама по себе ни на что не опирается, а является прокладкой между стойками и перекрытием. никакие дополнительные лаги или перемычки здесь не нужны.

    возможно вам поможет аналогия: стандартный надоконный хидер, там тоже стойки (cripple studs) опираются на доску хидера третью своего сечения и ни у кого это когнитивного диссонанса не возникает.
     

    Вложения:

    • j1.png
    • j2.png
    ppvlad , 25.08.13
    #10 + Цитировать

Смотрите также