1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой фундамент делать? Геология ЕСТЬ

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем kiryap, 24.08.13.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.498
    Благодарности:
    30.365

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.498
    Благодарности:
    30.365
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Точные расчеты в рамках Форума не готов, только оценки.
    2. По этому отчету бессмысленно...
     
  2. kiryap
    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12

    kiryap

    Живу здесь

    kiryap

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Мск
    не очень всмысле по самому отчету или по характеристикам грунтов?

    про то, что снип не рекомендует сваи в моем случае, я уже понял
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.498
    Благодарности:
    30.365

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.498
    Благодарности:
    30.365
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не так. Упоминаются... Шаблон...
    Вы сами читали отчет?

    ПС Чтоб Вы понимали, что такое реальный отчет. Это только часть приложений...
    Для частника...
     

    Вложения:

  4. kiryap
    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12

    kiryap

    Живу здесь

    kiryap

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Мск
    почитал, спасибо, много инфы, но у меня такого нет, поэтому довольствуемся тем, что есть.
     
  5. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    10.990

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    10.990
    Адрес:
    Москва/Чехов
    В таком случае это не совсем стыкуется с Вашими требованиями, kiryap:
    И вот по поводу этого текста:
    Когда идет речь о фундаменте и о его надежности, то минимума не бывает - бывает только оптимум.

    У Вас, к слову, под тугопластичными суглинками имеются мягкопластичные - а сего они стали мягкопластичными, если сверху вода не попадает к ним? ;)
    Но скважины воду не показали, значит ее либо нету действительно (что вряд ли), либо ее мало (что не помешает ей накапливаться), либо она есть - но в суглинках "затерлась" тем инструментом, которым бурили... каким, кстати?
     
  6. kiryap
    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12

    kiryap

    Живу здесь

    kiryap

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Мск
    Да там действительно так, глина очень влажная внизу, когда копаешь к лопате липнет хрен отлепишь, но в колодце водопровода сухо круглый год
     
  7. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.722
    Благодарности:
    687

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.722
    Благодарности:
    687
    Адрес:
    Уфа
    сильно занизили, 0,5т/м2 мало, минимум 0,8 т/м2. Поэтому всё таки 2 инженера правы.
    прикинул, примерно 12 тонн. Но при текучести больше 0,6 нужны статические испытания свай
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.498
    Благодарности:
    30.365

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.498
    Благодарности:
    30.365
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не сильно. ПК 0,34т/м2 +нормативная эксплуатационная 150кг/м2.
    Инженеры применили Кз=1,3.
     
  9. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778
    Приведенная толщина перекрытия 0.5т/м2/2.4т/м3=0,21м=21см. Толщина сплошного монолитного ж/б перекрытия в 21 см это за глаза (еще 9 см и можно убежище ГО делать:)).
    Дороговато статику. Тысяч 150 потянет, ну а если в деревне за 100 км от базы накидывайте еще 100 тыс. Да и ради 1 сваи ни кто не поедет...

    Сваи конечно вариант, хотя и не единственный. kiryap, а вы уже приценивались к забивной свае? Может действительно забьете с оценкой на 12-14 тонн, а журнал забивка покажет как сваи идут (но не добивайте где-то 0.5 м). Через месяц (или весной), дав отдых свае еще раз простучите до проектной. Эти результаты покажут, как сваи засосало. Если недостаточно, то добьете недостающие. Это как один вариантов, подстраиваясь под Вас.

    Это такая вот вода в этих грунтах. Пример: из влажной тряпки вода самостоятельно тоже не выливается, и ее можно удалить только отжав (приложив усилия).
     
  10. kiryap
    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12

    kiryap

    Живу здесь

    kiryap

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Мск
    так если она понесет 15, то как быть, ведь по тем же снипам интервал между сваями меньше 0.9м нельзя делать. Кустами ставить?) тогда вообще золотой выйдет фундамент.

    по ценам прикидывал, свая 6м в районе 4700р, забивка колесным копром 250р/м. Узнавал про пробные забивки, вроде как делают только динамику, а тут нужна статика...
     
  11. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778
    3d - это рекомендуемый. Если у вас будет 0.28d - вас ни кто не оштрафует. А под центральную стену (а вы боитесь только за нее?) можно и не в ряд, а в шахматном порядке...
    Дешево (у нас 1100-1300 руб/м, но более серьезной машиной)
     
  12. kiryap
    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12

    kiryap

    Живу здесь

    kiryap

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Мск
    конечно за нее, остальные-значительно меньше нагружены
     
  13. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.322
    Благодарности:
    14.329

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.322
    Благодарности:
    14.329
    Адрес:
    Кемерово
    Kiryap, А кто сказал что сваи не выдернет касательными силами морозного пучения, несущая способность такой сваи на выдёргивание всего 5-6тонн, а касательные силы в таком грунте 9т/м2 для мягкопластичного и 7т/м2 для тугопластичного суглинка. При глубине промерзания 2м получаем порядка 19тонн на одну сваю.
    http://snip1.ru/gosty-snipy/grunty/gost-27217-87-grunty-metod-polevogo-opredeleniya-udelnyx-kasatelnyx-sil-moroznogo-pucheniya/
     
  14. kiryap
    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12

    kiryap

    Живу здесь

    kiryap

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Мск
    да я в курсе, только мне сказали, что "зальешь ростверк, плитами пригрузишь и все будет хорошо".

    Короче все сходится к тому, что надо делать нормальнозаглубленную ленту...
     
  15. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.322
    Благодарности:
    14.329

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.322
    Благодарности:
    14.329
    Адрес:
    Кемерово
    С чего это вдруг?
    Думаете заглубленную ленту касательные силы стороной будут обходить, напрасно:flag: