Многофункциональный инструмент осцилляторного типа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У ЛШМ нет такого маневра и скорости как у болгарина с лепестком. Я помнится им даже косу наточил (каюсь что не отбивал, нужно срочно было).

 

Еще раз вернемся к оффтопу. При наличии разных инструментов можно легко подобрать каким удобнее какую операцию делать
ЛШМ можно использовать по прямому назначению и в виде стационарной шлифовалки и заточного станка типа гриндера. Вполне востребованная приспособа.
УШМ со шкуркой, да еще при возможности регулировать обороты тоже весьма удобный девайс. ИМХО, спорить не о чем.

 

Валерий завтра гляну на своем. У меня полотна и китайские, и Энкор, и Девольт есть.

 

Вчера пользовал энкоровскую BIM прямоугольную 20 мм пилку
вибрации почти не было
работал в ванной пилил дерево пилит (погружается) очень быстро
потом я долго отходил от свиста в ушах

 

@Veseloff, посмотрел я сегодня посадку Девольтовского и китайского полотна. Девольт даже менее плотно садится, чем китайское. На мультирезаке зубья посадочные сделаны на конус, для более плотной посадки, поэтому полотно не садится до конца. На втором фото китайская пилка, на третьем Девольт.

 

Я про конус тоже подумал. Спасибо. Просто думал, как бы не срезались из за неполной посадки.
А гайку под простые пилки сняли? Я ее привернутой держу. Боюсь потерять..

 

Гайка в коробке с пилками болтается. У меня процентов пятьдесят работы мультиком - шлифовка, а там гайка мешает шлифподошву одевать

 

Понятно. Я ее как шлифовку ни разу не использовал..

 

Я наверное всех уже достал с вопросами, но останавливаться не буду.
Нашел на сайте магазина Всеинструменты забавные пилки от KWB. Перфорированные.

В принципе, отношение у меня к продукции KWB не очень хорошее. Цена не по качеству. Мне как-то подарили их лазерный отвес, так два раза по гарантии пришлось сменить. А под конец, когда третий приборчик типовым образом сломался, я его просто переделал.

 

Ну и цены у них! на упаковке от "пилки ножки" нарисован разный кирпич и бетон
а на пилке пластик и дерево

 

Там если набор брать за 2050, то не так дорого выходит. Вопрос только в качестве...

 

На упаковке нарисован пластиковый подоконник, деревяха и что-то типа ЛДСП.
Из дешевых китайских в магазине тоже что-то попадалось типа Энкора, Корвета.

Вот это как раз и интересно. Видимо из-за формы и перфорации называются скоростными и энергосберегающими. А вот как они в деле?

 

Парни, не сходите с ума и не ведитесь на манагерские штучки. Ну рассудите здраво - что значит по отношению к расходке "скоростной", если скорость (количество коллебаний) задана производителем?
Причем тут нож?
Можно, конечно, надув щеки потеоретизировать: дескать "особая форма, перфорация позволяют скорее преодолевать сопротивление воздуха" и пр. хрень. Однако, как представляется, даже если это и так, то значения имеют такие малые величины, которые лежат в пределах стат. погрешности и на практике никак не воспринимаются/не фиксируются...
А про "энергосбережение" - тут вообще ребята переплюнули самого ржавого Толяна с его наномикрохрензнаетчто технологиями.
Включайте "моск" время от времени и здравый смысл, убежден - не помешает.

 

@Барута, а если не брать во внимание все эти дырочки и формы, а просто попробовать...Вдруг окажется не хуже вашего знаменитого фейна или империала? Мне глубоко наплевать на аэродинамику и прочее, меня собственно качество только интересует. Если отличное, то деньги нормальные за них.

 

@Veseloff, если по гвоздям и стальным трубам что-то стоящее будет крикните мне