F ...От печки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Непопал...
-Видимо радиатор к стене крепили..."Напроход" так сказать.

 

Так и задумано - крепление радиатора, там по углам ещё три сверла крепёжных оставлено!

 

Всех форумчан с Наступающим 2019 г!

 

С наступающим! Отмечаемся каждый час! Пока не...

 

Поздравляю всех с Новым годом! Пусть в ваших домах всегда будет тепло светло и уютно!

 

И я поддерживаю это пожелание!

 

Ну вот и свершилось...

 

У нас уже больше двух часов назад свершилось!

 

@Юрген72, С новым! Да, чейто я тормознул, забыв что живем на большой площади... Как, кстати погода в эту новогоднюю? А то я прошлый новый год с другом, плавными сетями еще работал, а в этом уже лед в 30см на реке...

 

Погода отличная, легкий снежок, -15 красота!

 

Имхо.
Полный лохотрон, ГР с кучей насосов, гораздо более эффективнее, т. е. работает более корректно, чем приведенный частичный. Тем более, что всё делается "от балды".
Данная схема корректно работать не будет- неграмотная обвязка.
Конфликт насосов гарантирован.
Ничем не обоснованные повышенные затраты энергоносителя гарантированы.
В данной схеме обвязки ЭК вряд ли долго протянет.
Никаких приоритетов не будет.
Далеко не лучший вариант общего коллектора.
Ничем не обоснована указанная мощность газового котла.
Ничем не обоснован насос на БКН.
Ничем не обоснован насос на радиаторном контуре.
Ничем не обосновано отсутствие насоса на контуре ГК.
Ничем не обосновано отсутствие насоса на контуре ЭК.
Распределительный коллектор радиаторной части СО выбран неграмотно (хотя и можно такой применить) и неграмотно обвязан. Наличие приводов может стать причиной некорректной работы радиаторов.
Распределительный коллектор ТП выбран неграмотно (хотя и можно такой применить) - отсутствует возможность регулирования. Неграмотно выбрана схема ТП -отсутствует возможность эффективной работы контуров ТП.
В грамотной миниатюрной схеме СО от ГР только вред, но в схемах " от балды " иногда лучше применить.

 

Где вы видите гидравлическую нестабильность системы?
И почему при отсутствии насоса между котлами и коллектором, эта схема не будет работать?
Мне это уже сильно интересно, возможно больше чем автору схемы.

 

Что вы объяснили? Я спрашивал про это?

Рассмотрим схему https://www.forumhouse.ru/attachments/6276026/ подробнее. Для простоты понимания перенесем насосы циркуляционных колец от коллектора, с подачи на обратку. По законам гидравлики, в замкнутой системе, если оставить в стороне вопросы кавитации, не имеет значения в какой точке стоит насос. Все насосы подключены по параллельному принципу. По законам гидравлики, при параллельном подключении расходы насосов складываются. Участок этот в зоне давления в любом случае. Кто у кого будет отбирать? При выключении одного или двух насосов, изменится расход только на общем участке циркуляционных колец. А именно на участке коллектор-котёл-коллектор. Эта система будет иметь несколько рабочих точек, если предусмотрен вариант отключения насосов. Именно так работают сдвоенные насосы.

Насос на гидравлическую характеристики сети влиять не может. Гидравлическая характеристика СО постоянна, от насоса не зависит. И задана конструктивно. Длиной и диаметрами труб, поворотами, тройниками, кранами и т. п. При определённом расходе, определённое падение давления. Рабочей точкой называется пересечение напорно- расходной характеристики насоса и гидравлической характеристики сети.

 

Вы не привели ни одного аргумента и объяснения не работоспособности этой схемы обвязки котла. Также нет объяснения отсутствия приоритета БКН, который есть.