1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чем лучше или хуже ТТ котел с верхней загрузкой?

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем DShevchenko, 21.08.13.

  1. DShevchenko
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7

    DShevchenko

    Участник

    DShevchenko

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Таганрог
    Чем лучше или хуже ТТ котел с верхней загрузкой?
    Добрый день Уважаемые специалисты. Пожалуйста выскажитесь по поводу ТТ котлов с верхней загрузкой. Чем они лучше или хуже котлов с обычной загрузкой?
     
    DShevchenko , 21.08.13
    #1 + Цитировать
  2. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вопрос на который не понятно как ответить. Это как со стиральными машинками, есть с вертикальнои и горизонтальной загрузкой. Работают все нормально! Так же и котлы. С верхней загрузкой болие эфективные но требуют хорошую тягу и дымоход мантажить, чётко по инструкции. Котлы с горизонтальной загрузкой мение эфективные но болие универсальные по видам топлива и мение требовательные к дымоходу. Но правила по дымоходам лучше не нарушать во всех случаях во избежания дальнейших проблем. Ну и самое главное, что котлы с верхней загрузкой-это шахтные котлы где в топке горит только нижний слой, а в котлах с горизонтальной загрузкой топливо горит всей массой, что и снижает их эфективность. Вот и выбирайте, что у Вас в приаритете.
     
    Олег9293 , 21.08.13
    #2 + Цитировать
  3. DShevchenko
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7

    DShevchenko

    Участник

    DShevchenko

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Таганрог
    Не понятно почему в котлах с вертикальной загрузкой топливо горит только в нижней части? Если допустим уголь или дрова накидать сверху в беспорядочном состоянии? В таком случае гореть будет так же как и в котлах с горизонтальной загрузкой?

    И еще, вероятность получения травм при не правильном использовании (загрузке топлива) с верхней загрузкой больше чем в котлах с вертикальной?
     
    DShevchenko , 21.08.13
    #3 + Цитировать
  4. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Днепропетровск
    Про травмы не волнуйтесь! Их не будет не в первом не во втором случае. Ну разве что целеноправленно голову в топку засунуть) Нижние горение достигается специфической конструкции этих котлов и дым и огонь в этих котлах уходит сразу за заднию стенку (конвективный многоходовой канал дымоудаления),а не сразу в верх как у традиционных классических котлах. В шахтных котлах дрова необходимо укладывать плотно, а не хаотично набрасывать, иначе зависнут в топке и горение прекратится. Подождите мож кто из форумчан Вам тут выложит фотки этих котлов для сравнения и понятности. У меня тут не получается, сори(.
     
    Олег9293 , 21.08.13
    #4 + Цитировать
  5. Mojevel
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.563
    Благодарности:
    545

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.563
    Благодарности:
    545
    Адрес:
    Севастополь
    Не ну свехней полюбому лучше, мешок вывернул, вот и загрузил, а с назу савочками, там чтото кидать?
     
    Mojevel , 21.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Термокрафт
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13

    Термокрафт

    Живу здесь

    Термокрафт

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Да и с верхней загрузкой котлы обычно дороже стоят. Возникает тогда вопрос кошелька - сколько вы готовы потратить на приобретение котла ;) ведь разница в цене между этими котлами равной мощности в среднем достигает 10 тыс. руб.
     
    Термокрафт , 22.08.13
    #6 + Цитировать
  7. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.664
    Благодарности:
    1.879

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.664
    Благодарности:
    1.879
    Адрес:
    Мытищи
    В котлах с горизонтальной загрузкой также вполне реально организовать верхнее горение. Я в итоге добился этого даже с антрацитом.
     
    Забаненный , 22.08.13
    #7 + Цитировать
  8. Термокрафт
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13

    Термокрафт

    Живу здесь

    Термокрафт

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Как это так горизонтальная загрузка и верхнее горение. Схемку покажите. А характеристики какие? расход, время горения, КПД?
     
    Термокрафт , 22.08.13
    #8 + Цитировать
  9. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Днепропетровск
    Всё правильно, просто мы сейчас говорим как бы о базе, а верхнее горение это уже тюнинг) Но работает не сомненно лучше. Интерестно почуму производитель не указывает в документации этот способ сжигания угля?
     
    Олег9293 , 22.08.13
    #9 + Цитировать
  10. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.664
    Благодарности:
    1.879

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.664
    Благодарности:
    1.879
    Адрес:
    Мытищи
    Ну как-то так.) С начала на дно сыпешь слой угля сантиметров 15-20. На него разжигу+дрова. Разжигаешь. Уголь рядовой в итоге начнёт гореть сверху вниз. Но не антрацит. Когда дрова мощно разгорятся кидаешь на них сверху ещё 1-2 поддона угля. Горит такая закладка дольше на 20-30% времени.

    Не знаю.)
     
    Забаненный , 22.08.13
    #10 + Цитировать
  11. Термокрафт
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13

    Термокрафт

    Живу здесь

    Термокрафт

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Тяга при этом вниз через уголь идет или вверх?
     
    Термокрафт , 22.08.13
    #11 + Цитировать
  12. Термокрафт
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13

    Термокрафт

    Живу здесь

    Термокрафт

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Если в верх, то у вас тогда получается, что фаза "верхнего горения" начнется после того, как сгорит вторая загрузка, которую вы засыпаете на дрова. При этом часть нижней загрузки, которая под дровами, уже сгорит. Я так понял вы это просто используете такой метод сжигания угля на колосниках в самом простом котле не шахтного типа.
    Все верно? Или я что-то всетаки не так понял?
     
    Термокрафт , 22.08.13
    #12 + Цитировать
  13. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Днепропетровск
    Тяга как была так и осталась. Там главное с верху стальной лист положить как только разгорится дрова/уголь.Почитайте тему"Топка углём котла КЧМ против тяги"Там всё оч подробно описано.
     
    Олег9293 , 22.08.13
    #13 + Цитировать
  14. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Днепропетровск
    Кстати, а чё не Антрацит? Я как раз только антрацитом и топлю. Фракцией от 0до25млм.Только на колосники небольшой слой болие крупного угля ложу, что б не просыпалась мелочь, а штыба вобще оч много подсыпаю и перемешиваю с мелким углём и с верху ещё штыбом всё равномерно засыпаю слоем 3-5см горит всё отлично, правда с вентелятором.
     
    Олег9293 , 22.08.13
    #14 + Цитировать
  15. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.664
    Благодарности:
    1.879

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    4.664
    Благодарности:
    1.879
    Адрес:
    Мытищи
    Поняли не правильно, немного другая механика горения. Верхняя закладка нужна только потому, что от дров горящих НАД слоем угля антрацит не загорается, в отличие от ДПК. А вот когда загорается маленькая верхняя загрузка то от нее уже горение уверенно продвигается вниз по слою основной загрузки угля. Навстречу тяге. Верхняя загрузка это типа запал или, скорее, детонатор.)

    У меня именно АО. Есть ещё бочка отсева 0-5 мм. Из неё черпаю потихонечку и кидаю поверх загрузки. Тут главное не переборщить а то затушишь всё к чёрту.
     
    Забаненный , 23.08.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также