Профиль alutech

Подъемно-сдвижная, стоит одна дверь как остекление целого каркасника средних размеров. Про минусы неправы .

 

Это уже является очень серьезным минусом

В каком именно пункте?

 

Перечислите минусы алюминиевые, будем смотреть .

 

Самые главные, на мой взгляд, недостатки:
1. Цена.
2. "Холодность" конструкции. Она не предназначена для нашего климата ибо скользящие уплотнения вряд ли будут хорошо работать при минус 30 на улице.
3. Относительная хлипкость конструкции. Но это относится не ко всем системам, тут уже смотреть надо.
В остальном - окна как окна, есть плюсы, есть минусы. Рассматривать надо в каждом конкретном случае.

 

одна часть не подвижна-вторая при повороте ручки опускаются колеса и створка сдвигается)

ставилось в бане-комната отдыха)

 

Для внутреннего применения - нормально. Для уличного - холодно.
Кстати, дешевле было бы параллельно-сдвижную сделать. Тем более, что профиль холодный был бы. Или вообще раздвижную стеклянную стену поставить, типа Штакузита или Лумона.

 

Цена согласен.
Холодность категорически нет, это вам не Слайдерс.
По размерам подъемно-сдвижные двери намного могут превосходить паралельно-сдвижные .

 

Я спорить не буду, но мнение выскажу.

Давайте все-таки будем сравнивать вещи, которые можно сравнить. Слайдорс и С640 - это совсем не те вещи, которые возможно сравнить с теплой подъемно-сдвижной системой. Однако ж, сравнивать мы будем с конструкцией, позволяющей выполнять те же функции. Как пример я привожу параллельно-сдвижные системы на базе любого профиля. И в этом сравнении как раз Алютеховская раздвижка будет гораздо "холоднее", чем их же 62-я серия. Причина - это не холодный профиль, а сопряжение створка-рама. Вот что хотите делайте, но я никогда не поверю, что 2 резиночки и ролик, катающийся по термомосту, покажут те же характеристики, что 2 контура уплотнения с нормальной периметральной фурнитурой.

С этим, собственно, тоже спорить не буду. Возможно, что из Шуко или Рейнарса можно сделать створку 1,5х3м. А вот из алютеха я бы крепко призадумался.
Во-первых, мне не нравится, что кнопочная закладная стоит в камере термомоста. Как-то ненадежно выглядит что ли. Может это мои предубеждения, но как-то так.
Во-вторых, жесткость этой створки в данном случае определяется жесткостью пакета. При высоте створки в 3м. хиленький алютеховский профиль ничего сам по себе не даст. Но при этом максимальная толщина заполнения 28мм или 30мм, точно не помню. Т. е. максимум можно получить 6-18-6. Но при габарите створки 1,5х3м такой пакет реальной жесткости иметь не будет.
Мое мнение - из алютеха можно сделать створку не шире 1-1,2м и не выше 2,1-2,2м., засунув туда пакет 6+6. Но при таком габарите и параллельно-сдвижные системы работают замечательно.

 

Я вообще-то про ПВХ веду разговор, на фото Века подъемно-сдвижная .

 

А что, пластиковая конструкция чем-то принципиально отличается от алюминия? У нее прижим снизу как-то организован? Жесткость профиля, возможно, выше, спорить не буду. По толщине заполнений тоже не скажу, не сталкивался.

 

низ идет из аллюминия-ширина 180 мм

когда опускается с колес-2 резинки с двух сторон облегают направляющую

 

Вот именно эти резинки нифига не уплотняют

 

Выглядит очень невыгодно.

 

Что именно выглядит не выгодно?
Сделайте уже себе гармошку из оконного профиля и не парьтесь. Из алюминия большая часть вменяемых производителей вам легко сделают. Деньги, кстати, меньшие, чем раздвижка.

 

Через месяц будем такую монтировать, фотоотчет и видео с меня .