Обработка дерева антисептиками. Последствия для участка

Тема в разделе "Экология жилища", создана пользователем eyeonenow, 19.08.13.

  1. eyeonenow
    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    288

    eyeonenow

    Живу здесь

    eyeonenow

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Обработка дерева антисептиками. Последствия для участка
    Хотелось бы обсудить тему последствий для участка обработки на его территории досок антисептиком (например для крыши). Слабо представляют себе этот процесс в таком виде, когда в грунт не попадёт ни капли антисептика, а это довольно сильная отрава. Можно ли потом на этом участке хоть что-то растить из фруктов и овощей? Какая зона поражения?
     
    eyeonenow , 19.08.13
    #1 Цитировать
  2. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    23.543
    Благодарности:
    33.158

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    23.543
    Благодарности:
    33.158
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    А какой именно антисептик имеется в виду?
    Эффективность некоторых широко разрекламированных, также как и их ядовитость сильно преувеличены.
    Нужно смотреть химический состав конкретного, выбранного для работы средства.
     
    wind1wind , 22.10.13
    #2 Цитировать
  3. eyeonenow
    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    288

    eyeonenow

    Живу здесь

    eyeonenow

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Речь идёт про ХМФ, который сделанн по советскому ГОСТ 23787.9-84. Согласно ГОСТ состоит из очень токсичных веществ, например Бихромат натрия относится к веществам 1го класса опасности по ГОСТ 12.1.007-76, что означает "вещества чрезвычайно опасные".

    Ещё также интересный момент, на сколько вообще можно жить в доме где потолок под чердаком подшит досками с такой пропиткой :)
     
    eyeonenow , 22.10.13
    #3 Цитировать
  4. Shtchelkov
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    3

    Shtchelkov

    Живу здесь

    Shtchelkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, возьмите тот ХМФ, что выпускается по ТУ. Например, по ТУ 2499-006-23118566-2001. Сам использовал ХМ-11, для обработки электростолбов. Ничего траве, на которую попадал антисептик, не сделалось. Над грядками не пробовал :)
     
    Shtchelkov , 24.10.13
    #4 Цитировать
  5. Игорь Коханов
    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    678

    Игорь Коханов

    Гость

    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Риодежанейро
    Площадь где будете обрабатывать устелите плотной плёнкой. И вся проблема.
    Положили ряд. Обработали. Повернули. Обработали. Переложили прокладками и опять в тойже последовательности. Получается что лишнее всё будет стекать на предыдущие ряды и дополнительно ещё обрабатывать их. Что дальше до плёнки доберётся - мелочи. Основная масса останется на пиломатериале.
     
    Игорь Коханов , 24.10.13
    #5 Цитировать
  6. eyeonenow
    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    288

    eyeonenow

    Живу здесь

    eyeonenow

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Проблема в том что всё уже сделано, использован ХМФ, лилось всё на грунт участка.
     
    eyeonenow , 24.10.13
    #6 Цитировать
  7. ivanhuer
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    8

    ivanhuer

    Живу здесь

    ivanhuer

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Снять грунт на 10-15 см и завезти новый, если это так вас парит. А сколько уже прошло времени?
     
    ivanhuer , 02.11.13
    #7 Цитировать
  8. eyeonenow
    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    288

    eyeonenow

    Живу здесь

    eyeonenow

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.11
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    2,5 месяца (по дате темы)
     
    eyeonenow , 02.11.13
    #8 Цитировать
  9. Hedgehoginmist
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    897

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    897
    Адрес:
    Москва
    @eyeonenow, По большому счету, за это время от бихромата натрия в почве не осталось и следа. Бихроматы - очень сильные окислители, поэтому быстро разлагаются с образованием солей хрома. Ну а далее все зависит от свойств почвы на конкретном участке - соли хрома могут и мигрировать в более глубокие слои, и преобразоваться в малорастворимые комплексные соединения, да и просто аккумулироваться травой.
     
    Hedgehoginmist , 05.11.13
    #9 Цитировать
  10. ivanhuer
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    8

    ivanhuer

    Живу здесь

    ivanhuer

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Вот это да! Химия - великая наука!
     
    ivanhuer , 09.11.13
    #10 Цитировать
  11. Yicil
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    15

    Yicil

    Живу здесь

    Yicil

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    А соли хрома в траве - это чем чревато?
     
    Yicil , 11.11.13
    #11 Цитировать
  12. Hedgehoginmist
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    897

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    897
    Адрес:
    Москва
    @Yicil, Зависит от концентрации и валентности хрома. Как микроэлемент, хром необходим растениям для нормального роста и развития. При избытке может угнетать развитие. При аккумулировании в растениях хром накапливается в вакуолях в виде малорастворимых солей и комплексных соединений, после чего может быть вовлечен в круговорот веществ уже в этом новом состоянии.
     
    Hedgehoginmist , 13.11.13
    #12 Цитировать
  13. Yicil
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    15

    Yicil

    Живу здесь

    Yicil

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Иными словами как долго он выводится?
     
    Yicil , 13.11.13
    #13 Цитировать
  14. Hedgehoginmist
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    897

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    897
    Адрес:
    Москва
    А это уже зависит от всех условий. Траву скашивали и удаляли - это одна история, трава полностью перегнивала на месте - другая. Почва песчаная - третья, а суглинки - четвертая. Нет однозначного ответа, потому и анализы делают, чтобы увидеть содержание тех или иных веществ.
     
    Hedgehoginmist , 14.11.13
    #14 Цитировать
  15. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.568

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разницы между ХМ произведенным по ТУ и по ГОСТ быть не должно.
    И тот и другой содержат медный купорос и бихромат натрия 50% на 50%.
    Что касаеся ХМФ, то дополнительно там присутствует еще фтористый натрий.
    Медный купорос и бихромат натрия образуют с древесиной прочное соединение, котрое не вымывается водой. Именно поэтому, если не грызть древесину, как Саакашвилли свой галстук, никакого вреда она не принесет.
    Тем не менее в Евросоюзе с 2004 г. использование антисептиков ССА для ряда применений в жилищном строительстве запрещено. То же вроде как и у нас.
    Что лилось - это не есть гуд :no:
    Сложно что то гарантировать, но думаю Ваши страхи беспочвенны.
    Многие культуры опрыскивают тем же медным купоросом от болезней...
    Насколько мне известно, раньше даже добавляли в соления ... для хруста :aga:
     
    Hermes-sz , 16.11.13
    #15 Цитировать

Смотрите также