1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Геологические изыскания - подскажите у кого?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Neruev, 19.08.13.

  1. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Геологические изыскания - подскажите у кого?
    Грунт на участке плохой, где-то с 120 см начинается влажная глина, хотя старый дом деревянный стоит лет 30. Думаю для нового кирпичного делать плиту. но хотелось бы всё-таки геологию провести. Везде цены начиная от 3 скважин и от 25 тысяч. Может кто делал 1 скважину? У кого? Её цена ну никак не 25 тысяч, а я так понимаю, тысяч 10. Можно в личку.
     
    Neruev , 19.08.13
    #1 + Цитировать
  2. Tygyndyk
    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Есть контакты Тверских геологов, где участок то
     
    Tygyndyk , 20.08.13
    #2 + Цитировать
  3. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    В подмосковье, Воскресенский р-н, 50 км от мкада по Волгоградке. От Твери конечно далековато...
     
    Neruev , 20.08.13
    #3 + Цитировать
  4. Tygyndyk
    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Да, к Вам приехать будет очень дорого. Мне бурили ручным буром 4 скважины по 5 метров. Через неделю получил заключение в печатной и электронной форме.
     
    Tygyndyk , 21.08.13
    #4 + Цитировать
  5. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    А у кого заказывали эти скважины? и сколько вышло по деньгам?
     
    Neruev , 21.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Tygyndyk
    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Заказывал у этих Тверских ребят из института (названия не помню), стоило 15 т. руб. Скважины это просто "дырки" в земле, потом они осыпались и следов их не найти. Брали образцы грунта с разных глубин на исследования в лабораторию. По результатам сделали потом заключение.
     
    Tygyndyk , 25.08.13
    #6 + Цитировать
  7. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Эх, вот мне такое и надо как раз. А киньте контакты, если есть, можно в личку. 15 тыр - адекватная цена, это не 35, что хотят все остальные.
     
    Neruev , 26.08.13
    #7 + Цитировать
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.768
    Благодарности:
    2.528

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.768
    Благодарности:
    2.528
    Адрес:
    Москва
    Возможно как раз этого и не нужно - лучше отдать 35 000 за информацию, чем 15 000 за ее отсутствие.
    В зависимости от сложения грунтов можно получить недостоверную информацию... во всяком случае оценивать такие пробы должен весьма опытный геолог.
    Tygyndyk, поскольку есть спрос на недорогую услугу по бурению - можете показать отчет?
    Интересует его информативность.
     
    urok , 26.08.13
    #8 + Цитировать
  9. Tygyndyk
    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Пожалуйста. Это больше половины. Надеюсь этого хватит чтобы убедиться что это не Филькина грамота.
     

    Вложения:

    Tygyndyk , 26.08.13
    #9 + Цитировать
  10. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Urok, 35 отдать за что? За 3 скважины? А зачем мне 3? У меня пятно застройки 10х10, и вряд ли изменится состав грунта. Я тут забор ставил, ямобуром бурил на 80 см - один песок. Для плитного фундамента это нормальный грунт. Но для самоуспокоения хочется понимать что у меня на 5 метрах находится. Поэтому и нужна 1 скважина. на 2 максимум, а никак не 5 и не за 40 тысячю
     
    Neruev , 27.08.13
    #10 + Цитировать
  11. Tygyndyk
    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Tygyndyk

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.11
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    У меня пятно застройки 10 на 13 метров бурили 4 скважины и 2 оказались приблизительно одинаковыми, а в других обнаружились линзы пылеватого песка на разных глубинах.
     
    Tygyndyk , 27.08.13
    #11 + Цитировать
  12. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Tygyndyk, и что вам в итоге это дало? Пересчитали фундамент? или что? Как действовали? Я тут смотрел, разница между крупным песком и пылеватым в плотности - примерно в 2 раза отличается (крупный 5 кг на 1 см, пылеватый около 2.3-2.5). Даже при среднем показателе в 3 и вашей площади фундамента в 130 метров, у вас максимальная нагрузка на грунт может быть 4000 тонн. Это в 10 раз больше, чем, например, вес планируемого мной дома. Конечно, это в том случае. если лить плиту, которая даст максимальную площадь опирания.

    А у кого делали геологию? И сколько стоило?
     
    Neruev , 28.08.13
    #12 + Цитировать
  13. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    Это как? По плотности они должны быть примерно равны, а вот по модулю деформации и углу внутреннего трения отличаться.
    Если линза песка в глинистом, но достаточно хорошем грунте (и в зоне сжимаемой толщи под фундаментом), то та часть дома, которая над этой линзой, будет садится быстрее...
    Если линза песка в глинистом, но достаточно текучем грунте (и в зоне сжимаемой толщи под фундаментом), то осадки части дома, которая над этой линзой, будут меньше...
    Ну и так далее...
     
    topos , 28.08.13
    #13 + Цитировать
  14. Neruev
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Neruev

    "Наше дело правое, победа будет за нами" (С)

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Topos, нет, не равны, тк частицы песка разные.

    Песчаные грунты разделяют на группы в зависимости от крупности песчинок.
    Гравелистый песок – самый крупный, он состоит из песчинок размером от 0,25 мм до 5 мм, и имеет высокую несущую способность: плотный гравелистый грунт более 6 кг/см2, гравелистый грунт средней плотности – 5 кг/см2.
    Крупный песок имеет размер частиц от 0,25 мм до 2 мм и показывает другие свойства: плотный крупный песок имеет несущую способность 5-6 кг/см2, средней плотности – 4 кг/см2. Свойства крупного и гравелистого песчаных грунтов практически не зависят от наличия влаги и ее количества, их несущая способность остается постоянной.
    Средний песок имеет песчинки размером от 0,1 мм до 1 мм, его несущая способность в плотном состоянии 4-5 кг/см2, в состоянии средней плотности 3-4 кг/см2. При насыщении влагой такой грунт снижает свою несущую способность еще на 1 кг/см2.
    Мелкий песок (или пылеватый) имеет размер частиц меньше 0,1 мм и по своим свойствам уже приближается к глинистому грунту: максимальная несущая способность в потном состоянии 3 кг/см2, при средней плотности – 2,5 кг/см2. При насыщении влагой его прочность падает до 1 кг/см2.
    Отсюда
     
    Neruev , 28.08.13
    #14 + Цитировать
  15. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    Neruev, вы сами же приводите...
    Давайте разбирать
    В вашей выдержке есть неточности. Гравелистым называется песок, у которого частиц крупнее 2 мм более 25%.
    6 и 5 кг/см2 - это не плотность (это они бзывают несущей способностью, а грамотнее надо "расчетным сопротивлением"). У плотности размерность кг/см3 (т/м3) (сколько весит один кубометр вещества).
    Плотность (как и удельный вес) песков обычно колеблется в приделах 1.4-1.7 т/м3 (0,0017 кг/см3) в зависимости рыхлый или нет. Если влажный, близкий к водонасыщенному - то 1.8-1.9 т/м3
     
    topos , 28.08.13
    #15 + Цитировать