1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Энергозависимый Танк 2 БИО. Монтаж

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Maksim3435, 19.08.13.

  1. Maksim3435
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247

    Maksim3435

    Живу здесь

    Maksim3435

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Гондурас
    Энергозависимый Танк 2 БИО. Монтаж
    Недавно стал обладателем такой установки. Сейчас самостоятельно занимаюсь монтажом. Никакой информации в интернете про него не нашел. Производитель при доставки никакой документации не предоставил. :(Может кто небуть устанавливал что то подобное?

    2013-08-08 21.36.45.jpg
    С этого все начиналось. Вода пошла на глубине 30 см.
    2013-08-10 20.56.46.jpg
    Постепенно углубляюсь!
    2013-08-12 19.24.51.jpg
    Откачал воду и быстренько сделал подушку.
    2013-08-12 20.18.43.jpg
    Опустили септик. Надо теперь быстро закапать.
    2013-08-17 16.41.26.jpg
    Рядом герметичный колодец под дренажный насос.
    2013-08-17 16.42.00.jpg
    Вид с др. стороны.
    2013-08-18 18.03.11.jpg
    Пока оставил так.
    Осталось подвести трубы, сделать перелив. Подключить компрессор и дренажный насос.
     

    Вложения:

    • 2013-08-08 21.36.45.jpg
    Maksim3435 , 19.08.13
    #1 + Цитировать
  2. ТопасБригадаSpb
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    107

    ТопасБригадаSpb

    Живу здесь

    ТопасБригадаSpb

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теперь ждем успешную работу АУ.
     
    ТопасБригадаSpb , 19.08.13
    #2 + Цитировать
  3. Maksim3435
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247

    Maksim3435

    Живу здесь

    Maksim3435

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Гондурас
    Звонил сегодня производителю "танка" по поводу документации. Сказали тех. паспорт пока не готов и что вся документация находиться на стадии оформления и регистрации.
    Такие вот дела, изделие уже в продаже а документов нет и проверку как я понимаю полностью оно не прошло. Как то уже стремновато :faq:
     
    Maksim3435 , 21.08.13
    #3 + Цитировать
  4. ТопасБригадаSpb
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    107

    ТопасБригадаSpb

    Живу здесь

    ТопасБригадаSpb

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Значит Вам сначала продали, закопали, и только потом сказали что -"Не волнуйтесь, у Вас некомплект документов".
    Поздравляю! Вы будете первый кто опишет здесь многочисленные достоинства данного оборудования.
     
    ТопасБригадаSpb , 22.08.13
    #4 + Цитировать
  5. ТопасБригадаSpb
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    107

    ТопасБригадаSpb

    Живу здесь

    ТопасБригадаSpb

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я думаю что минимум до конца сезона, эта тема будет висеть с обсуждением,- как нехорошо при продаже и монтаже НЕ отдавать документы с сертификатами. Не хватает фото баночек с чистой водой.
     
    ТопасБригадаSpb , 22.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Maksim3435
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247

    Maksim3435

    Живу здесь

    Maksim3435

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Гондурас
    Не, только продали и привезли. Закапываю сам.
    Фото с баночками не ранее следующего года. Раньше запустить не получиться (много недоделок в доме).

    За грамотность извиняйте. Я умудряюсь писать так что проверка орфографии даже не помогает:aga:
     
    Maksim3435 , 22.08.13
    #6 + Цитировать
  7. Maksim3435
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247

    Maksim3435

    Живу здесь

    Maksim3435

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Гондурас
    Планировал за выходные доделать септик. Увы погода внесла свои коррективы. Два дня лил дождь и в грязи ковыряться ка то не хотелось. Сделал несколько фоток внутренностей.
    2013-08-25 15.17.47.jpg
    2013-08-25 15.17.37.jpg
    2013-08-25 15.18.06.jpg
    2013-08-25 15.18.16.jpg
     
    Maksim3435 , 26.08.13
    #7 + Цитировать
  8. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Москва
    О, очередной бульбулятор - бессмысленный и беспощадный! :)
     
    Евгений Фадеев , 02.09.13
    #8 + Цитировать
  9. rustam-25
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    705
    Благодарности:
    519

    rustam-25

    Живу здесь

    rustam-25

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    705
    Благодарности:
    519
    Адрес:
    Москва
    Мне тема интересна я поднимал этот вопрос в начале сезона, но все некогда довести до логического конца.
    Хотелось бы поподробней информацию.
     
    rustam-25 , 02.09.13
    #9 + Цитировать
  10. x3photo
    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    x3photo

    Участник

    x3photo

    Участник

    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Отчего ж бессмысленный? На фото видно две камеры (первичный отстойник и аэрируемая камера с загрузкой). Судя по трубе эрлифта - есть и третья камера, из которой сей эрлифт откачивает ил в первичный отстойник). Если это так, то при правильных объёмах камер всё будет работать вполне удовлетворительно. Например, у эксплуатируемой мной установки (условно аналогичной по конструкции) (до 1 м куб. в сутки) первичный отстойник 2 м куб., аэрационная камера с пирамидальной загрузкой 1 м куб. (загрузка 0,7 м куб.), вторичный отстойник - 1 м куб. Из всей "автоматики" - постоянная аэрация и работа эрлифта, качающего из 1-ой камеры во 2-ю, да включающийся раз в сутки эрлифт, качающий избыточный ил из 3-ей камеры в 1-ю. К чему это я? Несложная конструкция может быть вполне работоспособной (по крайней мере, в моем случае - это так). Дъявол - в деталях:).
     
    x3photo , 04.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Maksim3435
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247

    Maksim3435

    Живу здесь

    Maksim3435

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Гондурас
    Схемы и прочих документов увы до сих пор нет. Поэтому что и куда откачивает сказать не могу.
    В комплекте был еще компрессор, ставить его планирую в котельной и подводить к септику ПНД 25. Хочу закапать в той же траншее что и канал. труба из дома. Глубина будет 60 см., с уклоном аналогично с трубой. В эту же яму положу и провод в ПНД к дренажному насосу. (Очень не люблю копать;)) Как думаете не будет ли проблем, что ПНД промерзнет, а по ней надо будет воздух гонять?


    А чем смущает бульбулятор?
     
    Maksim3435 , 04.09.13
    #11 + Цитировать
  12. Maksim3435
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247

    Maksim3435

    Живу здесь

    Maksim3435

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Гондурас
    Какой информации и о чем?
     
    Maksim3435 , 04.09.13
    #12 + Цитировать
  13. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Москва
    Да меня он не смущает. Просто в лучшем случае от него никакой пользы. В худшем - ускоренное заиливание фильтрующего сооружения. А в остальном: ну да, потребляет электричество, прикольно гудит и булькает. :)
    Будете пытаться убедить меня что такая конструкция дает на выходе сток, удовлетворяющий российским нормам для сброса на рельеф? Или на выходе, все-таки "вода, визуально, прозрачная, без заметного запаха"?
     
    Евгений Фадеев , 05.09.13
    #13 + Цитировать
  14. Maksim3435
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247

    Maksim3435

    Живу здесь

    Maksim3435

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Гондурас
    Ну тут я думаю только опыт эксплуатации может показать насколько он хорош или плох. Если что, буду фильтровать через насыпное поле.
     
    Maksim3435 , 05.09.13
    #14 + Цитировать
  15. x3photo
    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    x3photo

    Участник

    x3photo

    Участник

    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Нет. Просто считаю, что прозрачная вода без запаха лучше мутной вонючей воды. Тем более, что и её - чистую и прозрачную "сбрасывать на грунт" не рекомендуется, о чем подробнее ниже.

    По поводу "российских норм для сброса на рельеф": что имеем на самом деле?

    1) технические требования к системам автономных канализаций (с отведением сточных вод в грунт и с отведением сточных вод в поверхностные водоемы);
    2) санитарно-защитные нормы размещения систем автономных канализаций;
    3) санитарные требования к качеству обеззараживания сточных вод - исполнение проверяется путем лабораторного контроля за эффективностью обеззараживания (см. Методические указания МУ 2.1.5.800-99 "Организация госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.12.1999), дата введения 01.06.2000)

    Система автономной канализации с отведением сточных вод в грунт - это очистное сооружение (не только септик!) + фильтрующие колодец, траншея или поле.
    Система автономной канализации с отведением очищенных сточных вод в поверхностные водоёмы - это септик, очистное сооружение с активным илом, с биопленкой, комбинированное очистное сооружение с активным илом и биопленкой, устройство физико-химической очистки сточных вод, отведение воды от которых осуществляется через песчано-гравийные фильтры, фильтрующие траншеи, насыпи, кассеты, т. п.

    Т. е. "сброс на грунт" - это частный случай водоотведения от систем автономной канализации, предназначенных для отведения сточных вод в поверхностные водоемы через песчано-гравийные фильтры, фильтрующие траншеи, насыпи, кассеты (если вдруг водоема под рукой не оказалось :))

    Но технические требования носят практически рекомендательный характер - в отличие от п. 2) и 3).

    А вот санитарным требованиям к качеству обеззараживания сточных вод без отведения сточных вод в грунт либо через песчано-гравийные фильтры будут соответствовать только те системы автономной канализации, которые оборудованы специальными системами обеззараживания (я видел только редкие предложения по блокам УФО)

    Поэтому если вода на выходе "прозрачная и без запаха" и отведение сточных вод будет осуществляться "в грунт" или "поверхностные водоемы" с учетом указанных выше требований - то и ладушки. А про страшное заиливание - это к тем очистным сооружениям, где нет загрузки и эффективной системы перекачки избыточного ила в специальный отстойник.

    По данному девайсу: Вы обычно пишите, что "экстрасенсы в отпуске", но сами, вероятно, обладаете экстрасенсорными способностями и как рентген видите насквозь устройство этого агрегата. Я, например, не вижу какая там конструкция. Но я вижу, что там есть первичный отстойник, аэрационная камера с загрузкой (не вижу как именно реализована аэрация - тарелки, трубки или ещё что-нибудь), есть эрлифт, подающий избыточный ил в первичный отстойник. T. e. есть признаки как "очистного сооружения с активным илом", так и "комбинированного очистного сооружения с использованием активного ила и биопленки". Первое от второго отличается способами аэрации, отсутствием денитрификатора и нитрификатора и объемами септиков, аэротенков и отстойников (первичных, вторичных и др.) - словом, сплошные "бульбуляторы"... А насколько данный экземпляр лучше или хуже других "бульбуляторов" - время покажет...
     
    x3photo , 05.09.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также