Вот и строим. Каркас, 1эт. 15,4х5,1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно, свайное поле с несущими стенами.
Левая половина дома замечательно встает, а вот правая смещена на 40см. Я вот думаю, или сваи подвинуть под стойки или забить на это дело. Стены внутри двигать совсем не хочется.

 

Я это понял. А зачем они?

 

Чтобы определиться с тем, надо ли двигать те или иные сваи относительно стоек. Это для того, чтобы максимальное количество стоек каркаса приходилось непосредственно на сваи, а не на ростверк. Уменьшим нагрузку на ростверк всеми возможными способами

 

Ну вот и считайте, что у вас работает всего 20 свай.
Если диаметр подошвы 500, то одна свая на суглинке выдержит 4755. 20 свай - 95100.
У вас дом явно легче.

 

лучше стойки под сваи. Не раз видел совет-рекомендацию - не подгонять стойки под проёмы, а вести их строго по сетке. Это немного увеличит расход пиломатериала на стойки (т.к. проём всё равно обрамляется стойками), зато упростит утепление и зашивку. в вашем случае при этом ещё и равномерность нагрузки будет лучше.

чтоб нагрузку от кровли по возможности передавать напрямую на сваи, не нагружая ростверк

 

Это новость для меня! Т. е. вы не учитываете перекрытия. Или у вас стойки прямо на ростверк опираются?

 

Я считаю, что грунт несет 2кг/кв.см. Отсюда получается, что свая с подошвой 600 понесет 5,5т. Из этих соображений и исходим.

Не получится. У меня придется кухонную стену сместить на 40см. Если просто так воткнуть стойку, то шаг получится 20см. по осям. Это никакого снижения нагрузки, в общем-то, не создаст.
Я думаю, что не кретично иметь несколько пролетов с нагрузкой не по сваям.
А вот окошки придется переделать, наверное. А то у меня гора свай из работы вылетает.

Перекрытия лежат на ростверке. Стены стоят на перекрытии. Я что-то как-то не подумал на эту тему

 

А у вас разве не суглинок? Почему 2 кило?

 

Суглинок, но я не знаю какой. Геология делалась только общая для всего массива. В книге Яковлева я нашел худший случай для суглинка - 2кг. Вот на него и опираюсь.

 

Разумно!

 

В общем, такое свайное поле мне нравится больше, чем предыдущий вариант. Спасибо за помощь.
О ростверке. Ширина 10см - достаточна ли? Высоту хочу 30см. Пускай лучше будет небольшой запас, чем полы или стены потом играть начнут. Разница между высотой 300мм. и 250мм. составит 0,54 куба или 3.510р. Осталось подумать, как сделать балку 100х300.

 

У нас многое нельзя купить на строймаркете.

 

почему же? да, перекрытие может распределять нагрузку, но если оно имеет хоть какую-то эластичность (а если оно не из монолитного бетона полуметровой толщины, то оно её имеет), нагрузка будет именно так распределяться, как я говорю.
кстати, ща подумал: прочность верхней обвязки на прогиб явно снижает давление на ростверк, перекладывая часть веса на те стойки, что над сваями. если будет вечером время - попробую порисовать вектора...

да и вообще, причём тут перекрытие? стойки стоят на обвязке, обвязка стоит на платформе, платформа лежит на лагах, лаги лежат на ростверке. вся эта система конечно имеет некоторую свою жёсткость, но всё равно через стойки, стоящие над сваями, давление идёт с крыши на грунт почти напрямую - так что прочность перекрытия в вопросе передачи веса кровли на ростверк можно не учитывать.

 

скрутить с фанерными накладками, может быть? например, четыре доски 50х150 с тремя фанерными листами - один по центру, два по сторонам...

 

Золотой ростверк получится)
Я вот думаю, может без фанеры просто доски скрутить между собой?