Кто чемпион по теплоизоляции λ0 на 1 рубль затрат? Top 10 лучших

Но между "не интересует отдельного субъекта" и "запрещены к использованию в строительстве", мягко говоря, даже не разница, а что-то вроде пропасти между миллиметром и парсеком.
Я так понял, документальных доводов не нашлось. Ну да ладно

Здесь мы о строительстве вообще-то на форуме.
Приведенные мной примеры как бэ тоже в перечне:

Как говорится "из песни слова не выкинешь".

 

Нашлось, я всё написал. Если вы лично не согласны - не мои проблемы. Более других документов (красочнее или захватывающее) я вам предоставить не могу.

Я уже написал, что мне лично в данной теме не интересно обсуждать "древесные..." и прочие... потому я не обращаю внимания на всё остальное... здесь "теплоизоляционные" обсуждаем.

Штейко объявлен утеплителем? Да.
Гост есть? Нет
Значит, необходимо ТехСвидетельство. Его НЕТ.
Значит, ШТЕЙКО не годится для применения в качестве теплоизоляции. Вот вы ещё углядели и в качестве древесных плит.

"Эковата" - аналогично. ППУ - тоже самое за тем исключением в сэндвичах и скорлупах о которых я писал.

Я не пойму цель ваших вопросов и замечаний.

 

Когда ППУ-шники всей толпой продавцов-впаривателей кричали, что ППУ не запрещён в строительстве я попросил их показать хоть один объект на профессиональной стройке, где этим ППУ что-либо облили.

Они не смогли показать.

Дело просто - там где строят фирмы, особенно с нуля дома, там за строительной документацией ведётся пристальное внимание. Нет у материала ГОСТов, ТехСвидетельств - значит нет допуска к их применению в строительстве.
В строительстве не так как в юриспруденции. В строительстве как раз по Законам действует правило - "Всё, что разрешено - то применимо".
Нет сертификации, разрешения на применение - значит, запрещено применять. И точка.

 

На том и сойдемся: не можете.

Дык не обращайте. Можете вообще ладошки сложить и объявить: "Я в домике".
Только аргумент от этого не перестаёт быть аргументом.
Детский сад.

Давайте документ, в котором прям так и написано: нет ГОСТа - давайте тех свидетельство.
В постановлении такой фразы нет даже близко.

Вопросов я вообще не задавал.
А замечание одно: информация о незаконности примирения эковаты в строительстве основана на недостаточном знании актуальной нормативно- разрешительной базы и её неправильном понимании

 

https://www.rosexpertiza.com/tekhnicheskoe-svidetelstvo-rosstroya-rossii#wrappercontent

http://www.rospromsert.ru/tehsvid.php

В соответствии с Постановлением Правительства от 27.12.97 № 1636 и Постановлением Госстроя России от 27.03.98 № 18-23 специальному техническому освидетельствованию подлежат:
- российская и зарубежная продукция, требования к компонентам, свойствам или условиям изготовления и применения которой частично или полностью отсутствуют в российских нормах, стандартах и технических условиях;
- российская и зарубежная продукция, требования к компонентам, свойствам или условиям изготовления и применения которой частично или полностью отличаются от российских требований к аналогичной продукции;
- российская продукция, впервые разработанная для массового серийного производства.

Хватит меня троллить. Всё вы прекрасно поняли, просто доставляет особенное удовольствие подёргать за усы, позабалтывать.

 

http://www.tehocenka.ru/stati/prodlenie-tehnicheskogo-svidetelstva-vam-nuzhno-eto-znat

Техническое свидетельство для новых стройматериалов и услуг требуются в случае, если ваша продукция влияет на прочность построек, жизнь и здоровье людей, может принести вред окружающему миру:

• новые услуги для конечного потребителя, аналогов которым нет на рынке;
• материалы и товары, для которых не разработаны соответствия ГОСТ, СНиП и ТУ;
• зарубежные производства, продукция которых впервые выходит на рынки РФ.

 

Как правильно понимать нормативно-разрешительную базу?
Можно привести из этой базы положения со ссылками на пункты и из каких это норм, где "эковата" разрешена для применения в качестве теплоизоляции? Где об этом сказано?
Скорее же разъясните правильно, как же нам понимать всю эту нормативную базу!
Спасибо!

 

Ну и какой из трёх пунктов?
Неужто про "услуги"?

 

А я Вам дважды уже сцылочку кидал. Где русским по белому написано, что нонче необходим только пожарный сертификат.
Вы хотите сказать, что производители ЭВ не получают таковых?
Бай зе вей, и сертификаты соответствия ТУ у них (по крайней мере у тех, продукция которых вызывала мой интерес) тоже имеются.

 

Ладно я понял, слив защитан в очереднйо раз. я устал уже давать ссылки на документы в ответ на банальный очередной троллинг и "многабукав" ни о чём к тому же.
Дискуссию завершаю. Всем не кашлять. Делайте что хотите, мне как обычно фиолетово.

 

Таки во множественном числе?
Вообще-то был представлен один и только один документ: постановление Росстроя. Да и тот оказался "ни о чем".

 

Добрый день!
г. Краснодар. Имеется саманный дом, обложенный "на ребро" кирпичом. Так как стены были сильно кривые, ободрали старую мазанку до самана и поштукатурили раствором цемент/песок. Пришла зима. Наружные стены изнутри просто ледяные. Боюсь, что из-за этого может начать развиваться грибок. Если утеплить фасад дома, это улучшит ситуацию? Если да, то чем утеплять посоветуете?