1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Электросхема дома и выбор УЗО

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Roxe7, 14.08.13.

  1. Roxe7
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    Roxe7

    Участник

    Roxe7

    Участник

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Десногорск
    Электросхема дома и выбор УЗО
    День добрый.
    Набросал эл. схему ВРУ дома.
    VRU.jpg

    Подскажите, пжста, ошибки.

    Трудности возникают с подбором УЗО, в том числе входного противопожарного (селективного).

    С уважением ...
     
    Roxe7 , 14.08.13
    #1 + Цитировать
  2. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.006

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.006
    Адрес:
    Пенза
    УЗО на 16А/30мА перегружено по току. И схема как то крайне запутанно нарисована;) без стакана не разберёшся!
     
    olegaa2 , 14.08.13
    #2 + Цитировать
  3. Roxe7
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    Roxe7

    Участник

    Roxe7

    Участник

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Десногорск
    То что схема нарисована коряво - согласен. Пока нет возможности перерисовать.

    Про УЗО 16А/30мА было подозрение. Есть мысль поставить отдельное УЗО на освещение 3 группа 2 этаж+ розетки 3 группа 2 этаж. УЗО и автоматы установить на 2 этаже в отдельном щитке. Поставить на эту группу отдельное УЗО 25А/30ма. Что скжете по этому поводу?

    Небольшие коментарии:
    N1 - на розеточную группу. Чтобы при скачках напряжения как то уберечь потребители (можно наверное вообще обойтись без нее а завести сразу на УЗО 63А/30мА)
    N2- на освещение и далее на проводку в баню, гараж.
    N3, N4 - нейтраль групп потребителей подключенных на каждое УЗО.

    Больше всего вопросов с входным противопожарным. Есть в наличии УЗО 32А/300мА селективное. Подойдет ли такое?

    С уважением...
     
    Roxe7 , 14.08.13
    #3 + Цитировать
  4. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.006

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.006
    Адрес:
    Пенза
    Зависит от номинала вводного автомата в щите с счётчиком, если вводной автомат на ток не более 32А то подойдёт.
     
    olegaa2 , 14.08.13
    #4 + Цитировать
  5. Roxe7
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    Roxe7

    Участник

    Roxe7

    Участник

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Десногорск
    Вводной автомат в ЩУ после счетчика 25А 1P "С". Перед счетчиком (в качестве коммутирующего эл-та) стоит автомат 40А 2P "С"
     
    Roxe7 , 14.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.583
    Благодарности:
    1.552

    Наблюдатель

    Электрика, отопление

    Наблюдатель

    Электрика, отопление

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.583
    Благодарности:
    1.552
    Адрес:
    Киев
    На схеме изображена система питания с типом заземления ТТ, а не TN!

    Это не говоря, что при 2-х проводном ответвлении нельзя дом подключать по системе питания с типом заземления TN!

    Не правильный ввод РЕ и плохая надёжность защитного отключения на случай пробоя на землю!

    Скорей всего, особенно если щит будет железный, будет не правильный монтаж ГРЩ!

    ВНИМАТЕЛЬНО изучите систему питания с типом заземления ТТ, так как в ней принцип защитного отключения от пробоя на землю, особенности монтажа СУЩЕСТВЕННО отличаются от системы питания с типом заземления TN, требования для которой в основном приводятся в нормах, некоторые из которых НЕЛЬЗЯ применять для системы питания с типом заземления ТТ, но которые, к сожалению, на форумах часто советуют плохо разбирающиеся в электробезопасности форумчане, которые даже не понимают что советуют для системы питания с типом заземления ТТ!

    Это не говоря, что некоторые пункты норм для системы питания с типом заземления TN глупы и даже опасны, но плохо разбирающимися в электробезопасности форумчанами, которых большинство на форумах, советуются для системы питания с типом заземления ТТ и с пеной у рта цитируются в качестве доказательства своей правоты, на что, похоже по стадному чувству, ведутся не разбирающиеся вообще в электробезопасности вопрошающие форумчане!

    Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ в доме, чего к сожалению нет в нормах: Броня вводного на участок кабеля, жила РЕ, если уже по ошибке есть в вводном на участок бронированном кабеле должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Бронированный кабель должен быть с внешней диэлектрической оболочкой; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений, коммуникаций; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Вводной щит снаружи на стене, ввод, вводной щит внутри должны быть смонтированы по классу защиты 2; На вводе должна быть обеспечена как минимум 2-х ступенчатая дифзащита на всё; Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!

    Про часть указанного подробней с рисунками, фото, указанием нормативов писал раньше.

    Обращаю Ваше внимание что подавляющее число схем заявленных авторами тем как система питания с типом заземления ТТ не правильные, особенно с стабилизаторами, дополнительными щитами, так как не соответствуют даже кратким требованиям приведенным выше, большинство из которых критичны, хоть я не однократно писал одни и те же замечания. Поэтому любую попавшуюся схему системы питания с типом заземления ТТ нельзя использовать в полном объеме как пример!

    Плохая бесперебойность питания дома!

    Что при худшем способе применения дифзащиты,
    , усугублено применением 1Р автоматов из-за чего необученные люди не имеют возможности быстро, до прихода опытного электрика, так как требуется вскрытие щита, восстановить питание исправных групп, что повышает вероятность вместо устранения аварии, тупого исключения из схемы необученными людьми или таким же безграмотным в электро/пожаро безопасности электриком дифзащиты, как описано в теме Разделение PEN на PE и N, что опасно, так как не будет вообще защиты от не устраненной аварии и некоторых других видов аварий!

    ВДТ освещения не согласовано в вышестоящим автоматом!
    ВДТ с любой уставкой является противопожарным и чем меньше уставка, тем лучше ВДТ выполняет противопожарные функции!

    Для одноквартирных домов, квартир многоквартирных домов в подавляющем числе случаев достаточно вводного ВДТ 30 мА, даже при 3-х фазном вводе, так что уже 100 мА с огромным запасом.

    Но селективное на 30 мА сложно найти, приобоести.

    ВДТ 100 мА обеспечивает лучшую защиту людей, животных, а так же электроприборы, другие железяки дома от электролитической коррозии, чем ВДТ 300 мА.

    В самом крайнем случае можно и 300 мА, что лучше, чем вообще ни чего.
     
    Наблюдатель , 14.08.13
    #6 + Цитировать
  7. Roxe7
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    Roxe7

    Участник

    Roxe7

    Участник

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Десногорск
    2Наблюдатель
    Спасибо за комментарии...

    Я конечно не великий специалист в этой области, так и не понял, как Вы определили что схема питания с типом заземления ТТ. На рисунке щит учета, который вынесен на стену дома, вообще не указан. Показаны только L, N, PE, подающиеся от ЩУ (с улицы) к ВРУ (в доме).
    Если говорить про ЩУ, то в нем шина, на которой производится разделение PEN, на PE и N.
    Заземление - треугольник с ребром 3м, со штырями в землю 3м, все обварено.
    С линии - воздушка, СИП.

    На счет 1P автоматов читал на форуме их отличие от 2P или от 1P+N только лишь сложность отыскания неисправностей в проводке (м.б. я и не прав). Однако, т. к. делаю все сам и немного есть представление об электричестве, то считаю что смогу справится со сложностями.
    Ситуация еще такова, что много чего имеется в наличии (в том числе и бокс для ВРУ на 24 модуля). Поэтому и стараюсь использовать в своих делах.

    С учетом указанного чуть выше
    Его не надо приобретать, оно уже есть!

    Конечно буду еще читать и разбираться во всех делах.

    С уважением...
     
    Roxe7 , 14.08.13
    #7 + Цитировать
  8. Миникоч
    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    19

    Миникоч

    Участник

    Миникоч

    Участник

    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Россия
    Потому что перемычки между N и РЕ нет:). (шутка конечно)

    Хотя мне тоже непонятно как можно это определить по вашей схеме? :faq:
     
    Миникоч , 15.08.13
    #8 + Цитировать