1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,58оценок: 12

Какие фильтры поставить? Анализ воды прилагается

Тема в разделе "Анализ воды", создана пользователем Anja, 28.10.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Winsent
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Winsent

    Участник

    Winsent

    Участник

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Курган
    Здравствуйте! Прошу о помощи в выборе фильтров. Прилагаю скудный анализ. Из прочтения ветки форума понял что сначала умягчаем воду а потом избавляемся от нитратов. Возможно ли умягчить и избавиться от железа одной колонной с солевым баком и какую загрузку для этого можно использовать? Достаточно ли будет финишной частью системы установить Аквафор ОСМО 50? Справится ли он с таким количеством нитратов? Заранее большое спасибо!
    1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
    2. Источник воды: личная скважина
    3. Место для размещения водоочистного оборудования: котельная 9кв.м
    4. Глубина скважины 12м
    5. Насос скважинный
    7. Гидроаккумулятор имеется
    10. Санузел, Кухня
    11. 2 человека
     

    Вложения:

    • MMiTk83vfQw.jpg
    Последнее редактирование: 16.11.16
  2. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.895
    Благодарности:
    1.685

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.895
    Благодарности:
    1.685
    Адрес:
    Москва
    Анализ уж очень скудный (даже рН не удосужились померять!) - у такой воды можно прогнозировать превышение по сульфатам и общему солесодержанию. Так что до наличия нормального анализа что-то уверенно посоветовать не получится.
    Теоретически - да. На обычной катионообменной смоле. Но, если вы умягчите такую воду даже впритык до норм - т. е., с 28 мг-экв/л до 7 мг-экв/л, вы получите превышение по содержанию натрия. Кроме того, учитывая, что у вас есть превышение по окисляемости, жить смола будет плохо и недолго.
    Почти наверняка - нет. Можно доукомплектовать его насосом, тогда вероятность выше. Но жить эта система будет ещё хуже, чем умягчитель - см. выше - у вас вода очень проблемная для обратного осмоса.
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.526
    Благодарности:
    6.915

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.526
    Благодарности:
    6.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эксплуатация будет сродни издевательству над здравым смыслом.

    Здесь антискалянт и осмос нужен.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.405
    Благодарности:
    5.878

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.405
    Благодарности:
    5.878
    Адрес:
    Москва
    Из-за превышения по нитратам, требуется более глубокое предварительное умягчение до 2 мг-экв/л, а потом колонна с нитрат-селективной смолой, которая так же будет плохо работать из-за большого количества сульфатов и хлоридов.
     
  5. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.895
    Благодарности:
    1.685

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.895
    Благодарности:
    1.685
    Адрес:
    Москва
    Угу. И в итоге получим воду с выраженно-солёным вкусом, которой даже пол помыть по-нормальному нельзя. Увы - я как вижу воду с жёсткостью под тридцатку, то понимаю, что чего-то вменяемого для частного хозяйства предложить не получится...
    Если жёсткость сульфатная (что сильно подозреваю), то кроме ингибитора ещё и подкислять придётся, иначе мембран капут. Итого осветление, два дозатора, нанофильтрационная установка на двух мембранах 4040 с коэффициентом разделения процентов 40 (или на одной - но тогда 20%), блок промывки мембран, бочка с насосом для чистой воды - и всё это только для того, чтобы получить вменяемую воду на технические нужды. Ценник стартует от полляма :( Плюс бытовой осмос на питьё.
    Короче, @Winsent - могу только посочувствовать.
     
  6. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135
    @Fragir, а что означает коэффициент разделения? Я нашел формулировку, но не могу уловить, как на практике его применить? Какие компоненты мы должны здесь соотношать, и откуда берётся цифра?

    Коэффициент разделения (Separation coefficient) - параметр, выражаемый отношением концентраций компонентов А и В в пермеате, отнесенным к такому же отношению в исходном потоке. Например, если концентрации выражены как мольные доли Ха и Хв, то ScAB = [Хa/Хb]п/[Xa/Xb]0, где индексы п и 0 относятся к пермеату и исходному потоку, соответственно.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.526
    Благодарности:
    6.915

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.526
    Благодарности:
    6.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет не стоит оно того.
     
  8. Winsent
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Winsent

    Участник

    Winsent

    Участник

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Курган
    Большое спасибо за ответы! А какой тогда сможете предложить выход из ситуации? Бурить новую скважину в другом месте и глубже?
     
    Последнее редактирование: 17.11.16
  9. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    @Winsent, Прежде чем бурить переговорите с соседями, как у них с водой обстоят дела.
     
  10. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.895
    Благодарности:
    1.685

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.895
    Благодарности:
    1.685
    Адрес:
    Москва
    Вы глубоко копнули, уважаю :) Тут мой косяк - коэффициент извлечения, конечно. Он же recovery. Он же доля проникшего через мембрану потока. Ну, то бишь, сколько получится очищенной воды в процентах от исходного количества. А то, что вы нашли, используется при построении кривых селективности мембран для многокомпонентных растворов (собственно, природная вода - это оно и есть), и нормальным людям :) - не требуется.
    Не факт, что глубже будет лучше. Как бы не наоборот. Вам надо плотно пообщаться с соседями, а лучше - с гидрогеологами вашей местности.

    UPD: Самая частая ошибка при бурении - пропускаем внешне страшную ржавую воду, которая сравнительно легко чистится и добуриваемся до прозрачной, которую по факту чистить невозможно.
     
    Последнее редактирование: 17.11.16
  11. Winsent
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Winsent

    Участник

    Winsent

    Участник

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Курган
    Участок находится в деревне и из соседей мало кто запаривается на анализ, как говорят меньше знаешь крепче спишь, поэтому используют ту что имеют:) Так что мне хотя бы техническую получить, чтоб котёл со стиральной машиной не сгубить, а для приготовления видимо придется бутилированную из города привозить.
     
  12. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    @Winsent, как вариант, если у кого то из соседей есть более глубокая скважина, на следующем водоносном горизонте, самому сдать их воду на анализ. Это может сэкономить кучу средств.
     
  13. Winsent
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Winsent

    Участник

    Winsent

    Участник

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Курган
    Хорошо, постараюсь так и сделать. и последний вопрос, пробу воды на анализ брал не сам, и могли забор воды произвести не по рекомендации лаборатории. Думаю воду набрали сразу как включили насос, не дали протечь 5-10 минут. Может ли из-за этого быть настолько плохим анализ воды? Или мало что изменится если я забор воды сделаю по технологии так скажем?
     
  14. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135
    Теперь понятно. Очень расточительно на мой взгляд 80% воды терять, а две мембраны ставить - дорого. А что если брать на рециркуляцию, скажем 2/3 концентрата? Но тогда запитываться придётся из безнапорного накопительного бака... Куда ни взглянь - везде засада...
     
  15. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135
    Уж не знаю, какие там лаборатория рекомендации по отбору пробы давала, но почему эта лаборатория именно на такой перечень показателей делает исследования, к ним вопрос.
    Лучше отберите правильно пробу и заставьте их сделать анализ по всем показателям основного состава воды, а не выборочно. Перечень требуемых показателей тут на форуме есть.
     
Статус темы:
Закрыта.