Дом со стенами в 3 кирпича по современному СНиП

да нет -там даже вроде стомость проекта указана и спроектировано думаю вполне грамотно -т.е. в духе крупных проектных контор -с монолитами и т. п.
там просто вопрос реализации встал и встал он кстати из-за этого грамотного проектирования... была бы "тупая кладка" запроектирована -и косяков было бы на порядок меньше, т. к. это понятно и обычно для рядового узбекстроя -ну может где щели в кладке были -это по большому счету не скажется на общей конструкции. А тут монолит... что за зверюга, с чем его едят и как готовят -ХЗ -вот и "учились" как могли.

Вот вы себе монолитом дом подняли -но самостоятельно (чем вызываете искреннее уважение у меня лично этим фактом). Можете себе представить вариант, с точно такой же конструкцией, но в исполнении дикой, не образованной, плохо говорящей по русски бригадой, делающей это впервые в жизни, работающей абсолютно бесконтрольно и получающей свой гонорар без приемки работ вами лично? Опишите картинку строительства в данном варианте.

 

Саш, Ивантеевкий жбк керамизобетон не поставляет, а ты хочешь сказать кладка в 40 см КББ достаточна, а 20 см нет, получается, если у россерких КББ Коэффициент теплопроводности 0,37, то 0,4/0,37=1,08
Так вот сколько надо чтоб вообще не промерзло? просто есть КББ еще менее теплопроводимые, к примеру https://tarusa-blok.narod.ru/block_peregorodka.html ,главное посчитать эту цифру, а так можно что-то придумать, в конце концов можно добавить 10 см КББ к внешней стене

 

Тарас, вопрос на рисунке.

 

ниже плотность -ниже теплопроводность, но ниже и марочность и морозостойкость

что бы вообще не промерзало -не возможно гарантировать при КББ
по техрешениям производителей ЭППС -это нужно см 15-20 ЭППСа -тогда не промерзнет вообще

вопрос стоит не в том что бы вообще убрать промерзание как таковое -этого добиться сложно и это не будет решением "на века"
суть сводится к разумному балансу одновременно нескольких факторов противостояния промерзанию грунта и прочим багам: снижение глубины промерзания, жесткость строения в целом (именно в целом а не отдельно ленты), противостояние массой (дом то легонький), снижение пучения (снижение влажности грунта под лентой и его структуры (у тебя песок -и делать ничего не нужно)

конечно есть более простой путь -ж-б монолит немерянной жесткости
но это как противостояние "брони и снаряда" -монолит -очень сильная броня в данном случае
однако бороться с природой не просто и по итогу всё равно проиграешь
поэтому лучше просто устранить причину чем бороться со следствием...

 

В правильном направлении мыслишь, Саш. А если эта фирма еще и сама строит, проект усложнят и запугают заказчика, меня пугали низкой несущей способностью песка, обывателю ведь кажется песок сыпучий, ненадежный какой-то, мне потом строители сказали что песок лучший грунт для стоительства, конечно если это не плывун. Что и подтвердилось, когда я сам прочитал отчет по геоизысканиям от корки до корки. Хотя мы не знаем может в Белгороде все по нормальному.

 

К сожалению человеческое общество везде одинаковое -я не имею ввиду что все люди корыстны беспредельно (никогда даже не пытаюсь для себя составлять представление о человеке не обладая для того достаточной информацией). И местоположение не имеет значения -везде одно и то же -говоря "удобными" фразами -"такова жизнь"

 

Извините, на каком рисунке?

 

Блин, совсем запарился...
Вот на этом:

 

Ну почему строители так боятся монолита? Ведь Вы правильно говорите- самый простой путь! Зачем искать обходные пути, когда есть простой и прямой? Вы бы видели, на какой плите и как армированной стоит мой домик, обхохотались бы (достаточно сказать, что эта плита мне обошлась в 100000, размеры 12 на 8, с дренажем, трубами ТП, колодцем под ливнёвку, разводкой воды и канализации по дому)! Но за счёт монолитных стен этого хватает с запасом, зимы без отопления это ясно показали. Выложу фото домика на сегодня, как раз в перерывах между ответами на Форум закончил штукатурить 2 стены (все смеси на мокрый фасад- самопальные).

 

вопросом на вопрос...
не портите ощущение от диалога

 

А понятно, внутреннее пространство за минусом внутренних стен выходит 185 м3 песка, 1/4 есть брали когда копали под фундаментную подушку, горки насыпаны на первых фото есть, но там в перемешку чуть с суглинком, его так и оставим посередине, а рядом с фундаментом уложим чистый (надеюсь) привозной песок, потребуется около 140 м3, договорился за 350 руб/м3 получаем 49 000 руб

Я понимаю, исходя из постановки вопроса, что предлагаете сделать монолитное перекрытие с опорой на ростверк и без опоры на грунт? Я просто плохо пониманию технологию этого процесса, что опалубка с опорами "хоронится" ? и чтобы попасть в подпол нужно в каждой комнате делать люки или в ростверке делать лазы?
Почему бояться строители монолита? Отвечу пословицей: "Для водителя лучше не та дорога, которая ближе, а та, которую он знает".
Но чувствую с вашей активностью и просвещением, монолить будут все больше и больше !

 

44alex, специально для очередная фантазия на тему керамзита и блоков из них. ККБ с тепловодностью 0,2 (ссылку давал выше) относительно дешевые, правда не прочные, но на них вообще ставится ничего не будет, только для утепления. А пустоты вообще керамзитом засыпать, тогда теплопроводность приблизится к 0,15 ИМХО. А ККБ снутри внешней стены вообще не нужны, там лучше гнать пескоцементными до верха.

 

лишнее это -хватит предыдущего варианта как комплекса мер -снижение промерзания + жесткость

 

Узнайте у своего прораба для интереса, во сколько плита обойдётся. 50000+ деньги за работу по укладке и трамбовке песка (сколько кстати?) можно смело отнять + стоимость устройства полов. Моё предложение такое: блоки КББ выставляются на полную высоту, толщина их 40 см (хватит утепления?), блоки цпб на высоту 1 м (может просто опалубку?), заливается всё бетоном. Для перекрытия имеем готовую внешнюю опалубку из блоков КББ, заливаем перекрытие. Армируем цоколь только по краям, как на рисунке, толщину и количество арматуры рассчитать можно или по Сажину, или по ссылке 44alex. Лаз в подпол делается только в тех. помещении, доступ под домом через лазы во внутренних перегородках, там по середине не армируется.

 

да я строю то -неужели трудно догадаться было

подобный вариант был: кладка блоков с 2 сторон, сердечник из ж/б и плита отлитая едино с сердечником, но по грунту, а не по опалубке
но там другие вопросы возникают -плита будет только основанием пола, которое всё равно придется утеплять и сверху делать стяжку
учитывая применение керамзита, а не пенопласта -толщина получится общая очень большая, что либо сильно повысит уровень пола первого этажа, либо затруднит вентиляцию подпола и сведет его функциональность на нет