1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте оптимальное решение

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Антунец, 10.08.13.

  1. Антунец
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Антунец

    Участник

    Антунец

    Участник

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Посоветуйте оптимальное решение
    Всем доброго времени суток!
    Помогите, пожалуйста, хоть немного разобраться с очисткой воды.

    Что имею сейчас:
    1. Скважина 27 метров, насос Грюндфос SQ 2-70. Дебит скважины 2.0 куб. м/час.
    2. Гидроаккумулятор VAO 80
    3. В кессоне перед вводом в дом картридж FCPP 5M 20BB (FH 20" B1 корпус)
    4. В доме Раковина и унитаз. Все. Причем унитаз еще не поставил)
    5. Если нужна промывка фильтра то отведу в отдельное кольцо, проблем нет.

    Сейчас пользуюсь (по необходимости) для мытья посуды и полива после отстаивания в бочке.
    Понимаю, что вода не очень, ей поливать-то огород можно?

    Вода сразу после налива абсолютно прозрачная, после 3 часов слегка белеет-мутнеет, после суток опять прозрачная. Осадок небольшой, коричневого цвета. Запах слегка железистый что-ли.

    Определенная проблема в малом количестве места под фильтры и непостоянном проживании на данный момент. В идеале была бы ручная промывка фильтров.

    Смущает марганец, это серьезное превышение? И жесткость 5,5. Есть-ли смысл эту воду смягчать? Логично или нет использовать Waterboss700?

    Спасибо!
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    Антунец , 10.08.13
    #1 + Цитировать
  2. ArsReem
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Казань
    При 2-х точках водоразбора, как вариант (на 0,7 м3/ч):
    корпус 0844 (загрузка - экомикс/экотар) с ручной регенерацией + ВВ 20 (5 мкм)

    превышение марганца некритичное.
    у вас котел или бойлер?
     
    ArsReem , 10.08.13
    #2 + Цитировать
  3. ArsReem
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Казань
    У вас на входе нитяной картридж на 5 мкм, оптимальнее поставить на 50.
     
    ArsReem , 10.08.13
    #3 + Цитировать
  4. Антунец
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Антунец

    Участник

    Антунец

    Участник

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Спасибо за ответ, у меня бойлер на 50 л для ГВС. Котел только на отопление.
    Если я правильно понял то при жесткости 5,5 возможно образование повышенных отложений на тене?
     
    Антунец , 10.08.13
    #4 + Цитировать
  5. ArsReem
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Казань
    5,5 Ж - это много. При этом карбонатная жесткость равна 5. Все это залог того, что проблемы вам гарантированы. Вопрос времени.

    Разрешите немного теории в контексте качества вашей воды... существует такая формула:
    ,
    где Fe – содержание соединений железа, мкг/кг; Ок – перманганатная окисляемость, мгО/кг.

    подставляем данные вашего анализа в неравенство...
    820 < 0,7*40, или
    820 < 28

    таким образом, железонакипные отложения в котле/бойлере у вас уже имеются.
    приплюсуйте к этому накипь (CaCO3)...
    прикрепил фото (из Сети), чтобы наглядно показать, к чему приведет вас исходная вода - рано или поздно, но вам это гарантировано.
     

    Вложения:

    • Жесткость 1.jpg
    ArsReem , 10.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    5.319

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Отмыть накипь несложно раствором любой кислоты. Наиболее употребима сульфоновая. Раньше пользовались лимонной. Для септиков и грунта вообще предпочтительнее неорганические кислоты, предпочтителен слабый раствор серной кислоты (оперировать осторожно! желательны перчатки и очки), купить её не проблема в любом магазине автозапчастей.
    При реакции с накипью образуются растворимые сульфаты железа, кальция и магния. После реакции и промывки все отходящие воды имеет смысл собрать в отдельную ёмкость, проверить рН и если он равен 5,5 то это идеальная вода для полива растений, растения очень любят расти в слабокислой среде. Если ниже то можно легко поднять его либо содой либо мелом или известняком, например щебнем. Можно вообще не поднимать, а подмешивать отходящие после промывки воды в обычную поливную воду, она у Вас слабощелочная.

    Вам имеет смысл дать воде окислиться перед тем как начать снижать жёсткость. Это легко сделать путём аэрации с последующим отстаиванием. Аэрацию можно наладить в наружном колодце чтобы не загромождать дом сооружениями, примеры реализаций на форуме представлены. Туда же можно вынести отстойник/фильтр и ёмкость со смолой. В дом будет заходить уже чистая вода.
     
    Тиамо , 10.08.13
    #6 + Цитировать
  7. ArsReem
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Казань
    улыбнуло: пока вы писали сей пост, я как раз читал за "глауберову" соль) то, как Глаубер еще в 17 веке излечил себя от сыпного тифа с помощью сульфат натрия.

    Тиамо, вряд ли ТС требуются настолько доскональный подход к решению своей проблемы с водой: H2SO4 и аэрация - вне данной темы.
     
    ArsReem , 10.08.13
    #7 + Цитировать
  8. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    5.319

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Это Вы хорошо делаете что свои знания по химии подновляете. Вот только не всему что написано можно верить, в частности тому что с помощью минералов можно риккетсию Провачека внутри человека извести.

    Что нужно автору темы он написал в заголовке и в сообщении. У него, судя по анализу, проблема с железом, марганцем и жёсткостью. Рекомендации фильтра с указанием размера пор точно этих проблем не решит, не так ли?
    А вот аэрация с отстаиванием перед подачей на ионообменные смолы позволит решить текущие проблемы с водой, а кислотная промывка бойлера - возникшие проблемы с накипью, не так ли?

    Поэтому считаю своё сообщение соответствующим теме по формальным признакам соответствия и по смысловому содержанию.

    С уважением.
     
    Тиамо , 10.08.13
    #8 + Цитировать
  9. ArsReem
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    ArsReem

    Clean. Pure. Extra dry.

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Казань
    Тиамо, на мой взгляд, вот призма, сквозь которую надо взирать на ситуацию ТС:
    и
    согласитесь, не часто люди, имея в активе единственную(!) точку водоразбора, задаются вопросами водоподготовки :)
    аэрация - это есть правильно (Feобщ = 0,82), тут я всецело разделяю ваше мнение, однако автор apriori стремится к простому решению, где автоматизация и количество контуров на минимуме, а возможность консервации - на максимуме.
    подождем ТС, пусть прояснит свои пожелания.
     
    ArsReem , 10.08.13
    #9 + Цитировать
  10. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    5.319

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Именно для того чтобы защитить сантехнику, в первую очередь дорогостоящий бойлер, а также вентили и клапаны, ему имеет смысл заранее освобождаться от того, что выпадает в осадок именно в них.
    Дешёвый аэратор и осадитель из бочки, ведра и душевой лейки описан в соседней теме. Прибор очень дешёвый, эффективный и чрезвычайно удобен для редкого ручного обслуживания, расходных компонентов практически не имеет, прост в консервации.
     
    Тиамо , 10.08.13
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    12.310
    Благодарности:
    3.337

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    12.310
    Благодарности:
    3.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тиамо, в данном случае проще поставить колбу с катионитом (25л) лучше думаю будет 10*44. Уберём жесткость (правда до 0,5) железо и марганец. Всё примитивно и просто в обслуживании. И по деньгам немного.
     
    Lmv16 , 10.08.13
    #11 + Цитировать
  12. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    5.319

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Или так. Смотря какой вкус у автора.
     
    Тиамо , 10.08.13
    #12 + Цитировать
  13. Антунец
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Антунец

    Участник

    Антунец

    Участник

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Всем огромное спасибо! Это в первую очередь)

    Да, точек водоразбора планирую только две, именно так. И абсолютно верно, что стремлюсь к минимуму автоматизации, тут в самую точку. Осталось только вот мне разобраться с колбами 10*44 и катионитом (неведомое слово) и все будет отлично)

    Суммируя понимаю, что в моем случае можно поставить колбу (одну), с катионитом, после нее фильтр ВВ 20 (5 мкм) и сменить фильтр в кессоне с 5 мкм на 50 мкм. Под раковину поставить обратный осмос и я смогу получить питьевую воду? Ну или так скажем близкую к ней. А вот эта колба с заполнением будет служить и как умягчитель и как обезжелезиватель одновременно? Промывка для катионита (прочитал что ионнообменная смола) нужна?

    Еще один вопрос, в анализе присутствует мутность, это результат окисления? Вроде прозрачность только налитой воды высокая. И следовательно фильтров убирающих мутность не нужно?
     
    Антунец , 10.08.13
    #13 + Цитировать
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.100
    Благодарности:
    782

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.100
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Москва
    Это она могла появиться, пока вода добиралась до лаборанта, который измеряет мутность. ;)
     
    Andre.voda , 10.08.13
    #14 + Цитировать
  15. Антунец
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Антунец

    Участник

    Антунец

    Участник

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    С жесткостью понять не могу. Нормы наши до 7. Западные в районе 2 и меньше. Кто-то говорит что 5-6 вредно для суставов и здоровья. С другой стороны другие не рекомендуют сильно умягчать, ибо вредно тоже...Или жесткость разная бывает? В Москве смотрю вода жесткостью от 2,2 до 5 (зимой). И умягчать ее при этом не рекомендуют.
     
    Антунец , 10.08.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также: