1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Лента МЗФ 40 или 60 см под каркасник?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем SuhoHouse, 09.08.13.

  1. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лента МЗФ 40 или 60 см под каркасник?
    Известно, что калькулятор МЗФ и его авторы считают, что лента на 40 см. лучше даже ленты на 80 см., т. к. гибче и прогибается с каркасником без излома где 80 см. лента ломается.

    В тоже время типовые блоки утепления фундаментов по 60 см. и снежный покров в Москве и Питере обычно до 50 см. Также неплохо загубиться хотя бы на 5 см., чтобы дом зафиксировать горизонтально. Сие в пользу 60 см.

    Золотая середина 60 см?
     
    SuhoHouse , 09.08.13
    #1 + Цитировать
  2. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.589
    Благодарности:
    3.022

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.589
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Питер
    Под каркасник вообще 30 см можно, если несущая способность грунта позволяет. сделайте хорошее армирование (14-16 арматурой) и никуда он у вас не денется. фундаменты чаще трескаются из-за плохого армирования. А треснет у вас одинаково что 40 что 80. бетон не гнется.
    Но сейчас принято заливать побольше денег в землю. это нормально.
     
    stanspb , 09.08.13
    #2 + Цитировать
  3. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все гнется. :) Материала который не изгибался не существует, просто у каждого материала предел прочности на изгиб.
     
    SuhoHouse , 09.08.13
    #3 + Цитировать
  4. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.589
    Благодарности:
    3.022

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.589
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Питер
    Правильно. У материала. балка 40 см шириной треснет ровно при таком же изгибе как и балка 80 при том же изгибе.
    Я понимаю что балка 80 может быть треснет при бОльшей нагрузке уем балка 40, но в железобетоне на растяжение (причину появления трещин) работает не бетон, а арматура. бетон работает на сжатие. Боитесь трещин - перезакладывайте не бетон, а апратуру.
    В плитных фундаментах нормой считается 66 кг арматуры на куб бетона, некоторые считают что 33 будет достаточно, а вот строители станций метро, стадионов, пилонов для мостов считают что можно и 250 кг арматуры на куб бутона сделать и она не будет лишней. и ведь правы оказываются - современные опоры мостов гораздо лучше советских сохраняются с течением времени :)
    замолкаю. больше слова не скажу в этой теме.
     
    stanspb , 09.08.13
    #4 + Цитировать
  5. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не-а. 80 см. любого материала будут сильнее сопротивляться изгибу чем 40 см., но % изгиба без разрушения будет выше у более тонкого материала. Согните лист бумаги и картон.

    На деле в данном случае калькулятор показывает, что 40 и 60 почти равны в отличии от 40 и 80.

    Вопрос нужна ли 60 высота. Я думаю как Сажин и советует добрать блоками керамзитобетона до 60 см. Тут чего-то подумал, что лента 60 см. защищенная ЭППС без щелей как-то солидней против сугробов.
     
    SuhoHouse , 09.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Galart
    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    24

    Galart

    Живу здесь

    Galart

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    С точки зрения долговечности ленты, сопротивлению многократным (за десятилетия) изгибаниям грунта,
    уверен, перезакладываться в высоту ленты - правильно.
     
    Galart , 14.08.13
    #6 + Цитировать
  7. Enkei
    Регистрация:
    08.06.13
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    204

    Enkei

    Живу здесь

    Enkei

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.13
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Гондурас
    Делаю МЗЛФ 30х50см, заглубление 30см, площадь 9х7.5м под большой каркасный гараж-мастерскую. Грунт вокруг - супесь, заменен на песок на 30см под лентой. Грунтовые воды ниже 3м.
    Весна покажет, что получится. Сегодня принимаю, в лучшем случае завтра-послезавтра бетон.

    Конструкция теоретически слабая, но стоят же у людей вокруг дома на блоках, а то и вообще без ничего. Да и каркас выдерживает значительные деформации, так что если и треснет, это не катастрофа. Возможно, перестраховываюсь.
     
    Enkei , 01.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    _
    А они не дают пояснения, что при этом делать с перекошенными дверми и окнами с тресенутыми степлопакетами?...про перекошенные полы уже и не говорю ...
     
    Коростелёв СТ , 02.09.13
    #8 + Цитировать
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475
    Адрес:
    Екатеринбург
    Примеры с рассчитанными по калькулятору фундаментами?

    Если таки потрудитесь когданить заглянуть в калькулятор, обнаружите, что в нем заложена предельная разница деформаций 0,5мм/м (табл.2) - в 4 раза жестче СНИП.
    Теперь приложите к этой цифре нормативы (не личные фантазии) для окон, дверей, стеклопакетов...
     

    Вложения:

    • прогиб кладки.PNG
    • предельные деформации.PNG
    al185 , 02.09.13
    #9 + Цитировать
  10. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    _
    А с чего вы сделали вывод, что для его дома разница деформаций составит 0,5мм/м ведь исходных данных ни каких нет, ни по дому ни по грунтам. Кроме того что это каркасник и что он МЗ? Поясните (век живи, век учись)
     
    Коростелёв СТ , 02.09.13
    #10 + Цитировать
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475
    Адрес:
    Екатеринбург
    С того, что речь зашла о калькуляторе - следовательно о расчете по его требованиям. Если быть последовательным...
     
    al185 , 02.09.13
    #11 + Цитировать
  12. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    _-
    Александр доброе утро.
    Я так понял поучится не получится...
    А хотелось все-таки получить ответ на вопрос в пос №10, а не общие фразы про "железяку"считающую по его требованию...
     
    Коростелёв СТ , 03.09.13
    #12 + Цитировать
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не кокетничайте...
    Демагогии учиться отнюдь не ко мне...

    Смотрим...
    Именно поэтому "для его дома" в моих текстах никаких выводов не найдете...

    Этой подменой Вы хотите указать на полагание своих выводов именно "для его дома"?
    "А с чего вы сделали вывод для его дома"?
    ПС Пока ТС заблокирован, предметного разговора не получится. Только меряться демагогией...
     
    al185 , 03.09.13
    #13 + Цитировать

Смотрите также