1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление дома за 1 день без резки утеплителя

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем SuhoHouse, 07.08.13.

  1. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Утепление дома за 1 день без резки утеплителя
    Долго тут считал физику уже почти решился на пенопласт, а потом пришла в голову идея проще.

    Не только лаги по 60см сделать, а еще и высоту потолка по типовой размер мат минус 1 см.
    Как раз 2,46 м
    http://www.knaufinsulation.ru/sites/ru.knaufinsulation.net/files/knauf_price_minwool_01_08_13.pdf

    В результате просто раскидываем маты за 1 день без всякой возни.

    Смысл возится с пенопластом вообще?

    Отметил еще что Knauf Коттедж круче дешевых пенопластов. Где-то тут встречал утверждение "бывалого" торгующего пенопластом, что влажная вата вся из себя проигрывает пенопласту.
    Это не правда как минимум для Кнауфа Аквастатика. Лямбды ниже.

    Свойства
    Значение
    Нормативный
    документ
    Декларируемая Теплопроводность, λD 0,037 Гост 7076-99
    Теплопроводность λ0, Вт/(мК), не более 0,037 Гост 7076-99
    Теплопроводность λА1, Вт/(мК), не более 0,041 Протокол ОАО "ЦНИИПромзданий"
    Теплопроводность λБ2, Вт/(мК), не более 0,043 Протокол ОАО "ЦНИИПромзданий"
    Паропроницаемость, мг/мчПа, не менее 0,550 ГОСТ 25898
    Степень горючести НГ СНиП 21-01-97


    Да и для URSA также
    http://www.iss-mos.ru/catalog/heat_insulation/mineral_wadding/ursa/plate/
     
    SuhoHouse , 07.08.13
    #1 + Цитировать
  2. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817
    Адрес:
    Россия, Москва
    Всё бы не чего, только Ваш утеплитель на вертикальную поверхность как то не очень хорош.
     
    парильщик , 08.08.13
    #2 + Цитировать
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Так это всего лишь реклама.
     
    nadegniy , 08.08.13
    #3 + Цитировать
  4. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817
    Адрес:
    Россия, Москва
    Но тады ОЙ.
     
    парильщик , 08.08.13
    #4 + Цитировать
  5. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На самом деле читая ваши посты против минваты на форуме, я обратил внимание на вашу аватарку, которая напоминает: "Кому бы еще продать этот пенопласт?"

    Причем когда вас просят доказать степень снижения теплоизоляции от увлажнения современных мин ват, я бы сказал, что Ваши аргументы скорее из области хамства типа "песок из трусов вытряхни". Не красиво это и главное бездоказательно. :no:

    Я бы еще понимал, если бы продавец минваты занимался подтасовкой "лямбдов" для выигрыша против продавца пенопласта.

    Но вон Knauf торгует и пенопластом и минватой. Что он сам себя дурит? Нет у Knauf мотивов проводить подтасовывать испытания, т. к. торгует и тем и тем.

    Про уседание минват я тут слышал. Но нигде не посчитано, но этот эффект больше чем например мостики холода через каркас. Также как-то не говорят о том. что если пенопласт подрезали фигово. то изоляция пеной имеет вопрос долговечности. Кроме этого каркасник на МЗФ может регулярно деформировать, это заложено даже в проектирование МЗФ. Да и сам дом дает усадку и меняет геометрию в зависимости от влажности дерева. Поэтому пенопласт что в распорку, что с пеной может дать щели у лаг. Никто не считал и не проверял, что это эффект не хуже чем усадка минват.

    Я лично думаю под сайдинг сделать еще один слой Кнауф Коттедж потом, чтобы перекрыть возможные щели.

    Я тут не холивар развожу. Просто я бы отметил, что вопрос укладки важный. Рабочие берут по 200 рупиев за м2 укладки теплоизоляции. Потом как положат большой вопрос. С учетом трудоемкости монтажа, пенопласт сильно проигрывает. Резать его козой совсем не то, что раскидывать маты по ячейкам фрейма.

    Плюс еще момент. Пенопласт ни разу не звукоизолятор. Орущие дети соседей это реальность.
     
    SuhoHouse , 09.08.13
    #5 + Цитировать
  6. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Выговорись в от и хорошо, стало легче! Мы с Вами отличаемся тем, что я знаю и строю, Вы рекламируете и не понимаете что! Вот и всё! Я работаю с пенополистиролом и минераловатной плитой! Я не работаю с плохими материалами.
     
    nadegniy , 09.08.13
    #6 + Цитировать
  7. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Nadegniy,

    Знаете, тут есть не совсем детский вопрос. Выбирая материал утепления, я заметил, что очему-то всю дорогу считал, что у минваты "хуже лямбда", чем у ППС. Когда я сейчас поймал на мысли "а с какого х*ра?", я вдруг понял что это мнение у меня базируется на ваших сообщениях. Поработав поиском я нашел как минимум сотню сообщений от вас с таким заявлением.

    Так может все же хоть в одном посте из сотен раскроете все же раскроете где и при каких обстоятельствах вы сделали замеры теплопроводности влажных утеплительных материалов?
     
    SuhoHouse , 10.08.13
    #7 + Цитировать
  8. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    6.757
    Благодарности:
    3.231

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    6.757
    Благодарности:
    3.231
    Адрес:
    Уфа
    А разве обязательно реагировать на неадекватов? По моему, проще вообще не реагировать.
     
    Liss1970 , 10.08.13
    #8 + Цитировать
  9. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подождите. Автор пенолистирольного мифа в этой теме обычно опонентам напоминает про "песок в трусах". Как минимум Yandex считает это наиболее релеватным его высказываем. Кто тут не в адеквате-то?

    Никаких и нигде замеров или источников пенопластовый мифотворец не привел несмотря на 12.000 сообщений и в общем-то примерно сотни запросов участников рассказать об источниках сих необычайных знаний, из которых следует в концернах производящих материалы работают одни "жулики и воры" и все испытания безусловно проплачены и подделаны. Так где другие-то испытания для такой распальцовки?
     
    SuhoHouse , 10.08.13
    #9 + Цитировать
  10. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне кажется тема высосана из пальца: цена в спб за укладку утеплителя в стену средняя не 200 за м2 а 50-100 р и она не зависит от того нужно его подрезать или нет. Кстати сам продукт Кнауф это стекловата а не каменная ...
     
    Шанс , 10.08.13
    #10 + Цитировать
  11. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Шанс,
    Да вопрос даже не в этом. Тут бесконечно идут по кругу холивары "пенопласт vs минвата". Неизменно сходу тыкается аргумент, что при увлажнении пенопласт круче, потому что круче. И так еще 1000 сообщений с копьями.

    Причем за очередную 1000 сообщений никто не опровергнул хоть какими-то испытаниями данные того же Knauf, которые говорят что все не так и впитавший влагу дешевый пенопласт проигрывает впитавшей влагу минвате даже medium класса как Knauf. В пределах табельных лямбдов конечно, а не мокая в ведро с водой.

    PS. Knauf выпускает ни стекловату и не базатовую вату. Они тянут натуральную девянную шерсть и потом стеклуют. Но именно поэтому Кнауф не чешется и не колится.
     
    SuhoHouse , 10.08.13
    #11 + Цитировать
  12. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.560
    Благодарности:
    1.850
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не силен в технологии как это у них делается, но по сертификату это стеклянные вата, чешеться и колется то же но немного меньше .
     
    Шанс , 10.08.13
    #12 + Цитировать
  13. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Шанс,
    Да ладно. Это фирменная фишка не чесаться, там стекла в разы меньше. Некоторые даже думают, что Кнауф может грибком идти от этого как обычное дерево. Но я не думаю что это возможно для волокна в стекле.
     
    SuhoHouse , 10.08.13
    #13 + Цитировать
  14. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    6.757
    Благодарности:
    3.231

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    6.757
    Благодарности:
    3.231
    Адрес:
    Уфа
    А нет такого вопроса. просто по тому что Вы - ФРИК И ТРОЛЛЬ.
    ТО ALL: SuhoHouse - пытается просто провоцировать ПУСТЫЕ дискуссии. Самое лучшее - не реагировать на него. Вообще.
     
    Liss1970 , 10.08.13
    #14 + Цитировать
  15. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Liss1970,

    Да хоть Мегатролль. От меня же так просто избавиться.

    Ткните в пруфлинк, где доказано, что лямбды URSA и Knauf полная херня.

    Я честно говоря даже не поленюсь написать заяву в Общество Защиты Потребиллеров. Пусть защищают "неопределенный круг потребителей" и вывернут карманы URSA и Knauf за ложную рекламу.

    Только вопрос проще.

    nadegniy, элементарно набрехал. Надо было наверное сплавить вагон пеносласта какого, а уж когда распродал, тему-то надо продолжать.
     
    SuhoHouse , 10.08.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также