Испытание и снятие характеристик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хмм... да затем. А чего он там дает на нагрузку ? Вот смотрел я ваши эти графики неоднократно, и терзают меня уже и не смутные сомнения. Ну, что то там не то. Подозреваю, что нагрузка вашего хвалёного стенда подбирается неправильно.

 

Та все понятно. Нереально вам включить осцил на клеммы. т. е. 2-а провода на выход сварочника. Это же так сложно и практически нереально.

Да... наверное, для лохов это звучит круто...

 

Выше, я выложил картинку вашу же, с вопросами... Ответа не вижу...


Короче, хрень какая то...

 

Ответ был в том же сообщении, где и картинка, которая вызвала вопросы!
Надо внимательнее смотреть и читать!

 

А я о чем? О Ресанте. Или это не сварочник? Возможно, Вы и правы.

То есть Вы считаете, что я не должен был отвечать на прямой вопрос:

Вы не правы. Думаю, что пользователям этой темы интересно знать об оборудовании для тестирования, а еще больше: о результатах тестирования. Неинтересно может быть только дилерам китайской продукции. Возможно, что здесь есть и такие. И они, конечно, постараются тем или иным способом не допустить в этой теме опубликование и обсуждение реальных характеристик китайских сварочников.

С уважением,
Островский М. А.

 

Нет, мне до лампочки сколько там места на вашем жестком диске.
А в прочем в личку загляните.

 

Тыкните носом, будь ласка. Видно или пропустил или недосмотрел. Но так не увидел соотношение сопротивления балласта к току и осцилок выхода...
(А на картинке "ВАХ160" вижу напряжение на выходе 36В при токе 100А и 20В при токе 180А...)

 

Конечно же интересно. Вот и мне интересно, что и как.

 

О чем Вы? Какая реклама? Изделия, которое сделано пока в единственном экземпляре по заказу.
Его нет даже сайте. Можете проверить. ALM72 конкретно спросил, на каком оборудовании получены ВАХ и осциллограммы. Я ответил, чтобы не было сомнения, что результаты получены с помощью реально существующего оборудования. Но, вообще, дело не в нем, а в полученных осциллограммах конкретного сварочника. Хотелось бы от Вас услышать комментарии именно об этом.

Вы указываете в правильном направление. Конечно, это будет сделано. Таким образом, мы получим
реакцию инвертора на быстрое изменение нагрузки. Только не просто однократно подключить обычный осциллограф, а и именно с памятью. Тогда тест будет документирован.

Не горячитесь. Лохов здесь нет. То, что ВАХ снимают с помощью балластного реостата - всем известно.
Заменить ножи на управляемые электронные ключи - тоже не бином Ньютона. Просто эта нехитрая работа выполнена и помогает исключить человеческий фактор при тестировании

Я бы рад Вам ответить. Но, не знаю что. Ну, разделите напряжение на ток в этой точке и получите какая в этой точке была нагрузка в омах. Эта точка ВАХ ни о чем не говорит. Возможно, даже в этой токе происходит обрыв дуги. Гораздо интересней эта конкретная ВАХ ведет справа от тока уставки.
Напоминаю, что инвертор-это генератор тока.

С уважением,
Островский М. А.

 

Ну и в чем противоречие?
С уважением,
Островский М. А.

 

Так, конечно, получше будет. И несложно сейчас, почти все цифровые осциллы с памятью. И Ригол мой, и даже тот портативный (который в ладошке умещается).
А в принципе, можно просто снять при фиксированных значениях тока с дискретностью в 10А (5А), уже будет достаточно для общей картины.

 

Да понятно это. И для автоматической работы по снятию х-к это естественно, лучше. Если бы при этом было ещё где то видно фактическое сопротивление нагрузки - было бы вообще замечательно.

Вот именно - получается мы подгоним уже имеющиеся замеры друг к другу. А мне интересно, какое фактическое сопротивление балласта при конкретном фактическом значении тока.

Как бы правильно сформулировать. Например, в той картинке с ВАХ Ресанты, на графике есть точка 20В и ток 180А. Сопротивление нагрузки по расчетам получается 20/180=0,11 Ом. А по ф-ле U=20+0,04I, получается 20 + 0,04 х 180 = 27 В. В чем нестыковка здесь ? Это может быть как и то, что аппарат не в состоянии выдать заявленный ток, как и другое (неправильное для данного фактического тока) сопротивление балласта.
Так и для точки 26В и 100А. U = 20 + 0,04 х 100 = 24 В.

Ой ли, всегда ли ? А работа инвертора в режиме МИГ (МАГ, ПА) ? Источник тока ? (Ну, понятно, ток то он дает...)

 

Ну, я например, разобраться не могу... (Хоть и тыкаюсь в сварочники осцилом уже более 6-и лет)...

 

Верно. Ну так тестирование и способствует то выбору сварочников... Если сварочник правильно протестен и дал хорошие результаты - то это хороший сварочник (можно его выбирать)...

 

Я так понял что на той картинке с Ресантой-160 это замер не на балласте, а на дуге. По этому и такие разные точки на графике: 180А-20В, 100А-36в и т д. ?