Отопительный сезон 2013-2014. Появились ли пеллетные горелки с механической самоочисткой?

Вам ту что корявый прототип или ту что делаем новую после работы на корявом прототипе?
Давайте чуть позже, я тут выпендрился и сделал на шаговых приводах подачу и чистку, а оказалось что шаговый мотор непошел... иногда подкусывает пеллету, и еще бы чуть чуть усилия - но мотор срывается с синхронизации и начинает дрожать, ибо без разгона под нагрузкой мотор не крутнеш, и мотор сам закусывает свой же шнек в пеллете при дрожании. Ставить мотор с большим усилием - уже непомерно растет цена, и мотора и драйвера на больший ток, причем значительно. Растет мощность блока питания и т. п. Переделываем на другой тип двигателей, переделаем - сфотаю, могу и с шаговиками сфотать. Но страшно не люблю показывать половину (даже нет, 1/4 от общего обьема работ по механике), всё может изменится, в общем чего тут стыдится - сыровато. Завтра сделаю фото на шаговиках но новой горелки, первая совсем корявая. Со стороны, ОК?

 

Все это понятно, не без этого. Главное честно и открыто. С шаговыми это Вы да...того
Но видимо с разгона, со станка.
Вы вообще, пеллетами топились?

 

В доме газ, комфортно и приятно, но обещания поднять его по цене в 3-5 раз за этот год - заставляют думать о альтернативе. Понятно что пеллета просто так не даст тот же комфорт как магистральный газ, но всё же. И кстати - шаговики планировались для полной автоматизации процесса, т. е. чуть позже на них установился бы простой энкодер, говорящий о закусывании вала мотора, планировал шаговиком раклиниваться вращая его в противоположную сторону и при появлении вращения - опять возвращать нужное вращение. Планировали питать горелку от АКБ для случая с автономностью, а ставить щеточные моторы на 12-24 вольта не охота. Подумав еще немного - пришли к выводу что если и будет автономность - то её обеспечит бесперебойник, для питания тех же циркуляционных насосов, и остановились на моторах переменного тока с редуктором. Вот на них сейчас и делаем.
А на станке - да шаговики классно себя показали и на гравировке и на плазме. Даже делал статический смеситель эпоксидных смол, где два насоса вращались шаговиками и % соотношения смолы и затвердителя выбирался в меню, на выходе это всё заталкивалось в статический смеситель и получали уже готовую к заливке массу, которой тут же и заливались трансформаторы в формах. Ну успех в этих областях - перенес сюда.

 

Основная причина выхода из строя лямбдазондов на авто - так называемое "отравление" богатой смесью. И это при вылизывании автопроизводителями схем управления впрыском. Имхо процесы горения пелетной горелки обладают меньшей скорость, а значит достаточно дорогие лямбда зонды будут быстро выходить из строя

 

-22С за бортом полет нормальный. Расход 60кг в сутки. Т в доме 21С. Сейчас околонулевая Т за бортом расход 25-30кг.

 

Моей практикой это не подтверждается. Пятый год функционирует лямбда зонд в моем котле. Правда, пару лет назад как-то хандрил, я даже думал, что вот-вот откажет. Но потом работа датчика стабилизировалась и до сего дня он исправно пашет.

 

А что это такой маленький расход? Сколько Вы отапливаете кв/м?В каком котле стоит горелка и что за пилета у Вас? Спасибо!

 

Не совсем, там химия топлива другая, присадки в основном с жетской химией губят датчики и свинец. Сейчас уже наверно со свинцом топливо не найти.

 

Площадь отопления 110м2. Котел КСТ-20. Реально снимаемая мощность 5кВт. На выходе из котла (вод в дымарь) температура приблизительно 50С руку можно удержать. Ну а пелета самая ...короче агропелета.

 

Спасибо Вам большое за ответы! Да, КСТ-это ещё тот котелок, Вы его дровами и углём топили. Просто я сейчас антрацитом топлю, и расход у нас с Вам пракически одинаковый. У меня в морозы-25°,на сутки 40-50кг угля максимум, а сейчас 20-30кг при-2°+3°,но площадь отопления в два раза больше. Но тут другая фигня, уголь минимум в три раза дороже, чем пилета из лузги подсолнечника и будет ли он вобще дальше, фиг его знает. Еслиб Вам не трудно было, не моглиб фото скинуть как установленна горелка в Вашем котле и если можно фото внутри котла, а именно того пространства, куда шмалит горелка. Скажите, Вы её сами ставили и где заказывали? Ещё оч важный момент, как мех. отчиска справляется с коржами? Мне горелку прийдётся в Виадрус тулить, но в дверку не получится, прийдётся варить под котёл подставку, теплообменник с водяной рубашкой и в него вставлять горелку, а в котле вырезать днище.

 

...что-то с землей происходит...с форумом, с людьми... Хорошее отражение изменения окружающего мира. Прежнего форума уж нет. А что будет через год?

 

Как и обещал - фото второго варианта, еще на шаговиках, коих скоро не будет. Шаговики прельстили еще тем что ими удобно управлять по скорости, реверсу и т. п. Т. е. для модуляции получается удобна в реализации, полный автомат с гибкими настройками. Сейчас будут моторы на 220 вольт с редукторами. Искал у нас керамику для розжига - нифига нет, и те производители что есть - на письма не отвечают... а говорят что работы мало. Кто хочет - тот работает. Контроллер пока стыдно показывать, гора проводов "паук" в паутине. Читаю тему по универсальному контроллеру и большую часть автоматом уже предусмотрел заранее, но есть и интересные мысли. На счет гистерезиса к примеру, не знал о его требовательности... очень помогло.
На горелке чуть позже будет выборка на верхней части сопла, сейчас без неё, потом с вырезом, сравнить + и - решения. Пожелания, критику - прошу в студию!
На трубе шнека подачи в камеру горения будет биметаллический термостат, для контроля обратного горения. Контроллер хочу вынести отдельно. Нечего ему делать в корпусе, для настроек неудобен, сильно низко корячится.
Вообще у меня в голове мысль сделать типа холодильника, моноблок с котлом, горелкой и бункером, и такой же красивый и тихий как холодильник, у многих котлы в доме стоят в общем помещении.

 

@Klim_1, Ну раз помощь не нужна оказалась, добро пожаловать на рекламную площадку!
Жаль только горелка косячная (я не злой, грубо выражаюсь иногда)

 

Да ладна, помощь нужна, еще и как, яж не всезнайка. Дочитываю, вникаю, с фотодатчиком горения проблемы, хотел с его помощью показывать качество горения топлива (свечение пламени выводить на индикатор), а как то непонятно для меня вышло, смотрю в окошко фотодатчика - там красные вспышки, хотя с торца горелки чистое с синевой пламя... думаю. Горелка сейчас условие достаточности выполняет, для это её и делали. В свое время когда начинал делать инверторную сварку в серию - долго не мог остановится, все добавлял и улучшал. Потом сам для себя нашел точку остановки, когда условие достаточности выполнено, а улучшение/дополнение - это уже новое изделие со своим условием достаточности. Так и тут, для положенных на неё задач - в самый раз. Улучшалки и рисовалки - это в следующей версии, после отработки косяков, задач и тупиков. Грубо выражаетесь не вы, а клиент в час ночи, по телефону, из другого города, когда горелка в аварию уйдет, а на улице -25... вам до его виртуозности выражения - далековато

 

Сценка качества горения возможна только через спектр. Просто через интенсивность вряд ли возможна. Но проблема еще в том, что человек видит свет совершенно иначе, чем это делает, к примеру. фотосенсор фотоаппарата.