1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,43оценок: 7

Зачем заниматься полами по грунту?

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем SuhoHouse, 01.08.13.

  1. Banifaci
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    Banifaci

    Участник

    Banifaci

    Участник

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотреть бы схему вашего пола.
     
  2. sudomekh 1
    Регистрация:
    13.12.13
    Сообщения:
    3.156
    Благодарности:
    13.013

    sudomekh 1

    Живу здесь

    sudomekh 1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.13
    Сообщения:
    3.156
    Благодарности:
    13.013
    Адрес:
    станица Раевская
    ...прочитал, хотя честно признаюсь, ничего не понял:faq:...ибо в строительных делах с трудом могу понять "повезли дыни и арбузы", а "начался сбор бахчевых культур" для меня темный лес:close:
    ...участок купил как раз посередке между Новороссийском и Анапой:pioner:, т. е. DIYMan, где-то недалеко от Вас...без меня сын залил фундамент 16х9 (внутри)...полы думаем делать, приверженцами которых Вы являетесь:aga::hello: 1.png IMG_0116.JPG image-05-08-13-13-08-2.jpeg image-05-08-13-13-12-4.jpeg IMG_0400.JPG
     
  3. ВладиславП
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ВладиславП

    Новичок

    ВладиславП

    Новичок

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Вам самим не надоело терять время на это обсуждение! Многие сейчас делают ж/б стяжку от 100 мм, и по стяжке фигачат перегородки. Нормально же все у всех. Да согласен, что это минус при обслуживании к примеру канализационной трубы. Допустим что песок утрамбовался после заливки плиты. Бывало и такое в практике. Благо смещение было на 6 мм и труба вроде как оказалась нетронутой.
    Было обсуждение о том, что щитовой дом надежнее каменного (из газоблока или кирпича), так вот, если посмотрим новости и увидим как часто в США случаются ураганы и все дома при ветре разрушаются в хлам, то я думаю если бы там вдруг стоял дом из говноблоков (я про пеноблок), то и он б там выстоял! Трещины в стене возникают только при фиговом фундаменте, это и дураку понятно (опять же говнооблок в оборот не берем, т. к. он дает усадку). Дома вообще такого типа стараются не возводить в "поле".
    Лично я не сторонник деревянных полов и отрицательно к ним отношусь в любом виде. Как было описано в теме, что надо делать вентиляцию пола и изоляцию от влаги. Это можно сделать, да это все копейки и работа легкая..., но сырость в доме будет все равно присутствовать. И общая вентиляция в доме этого не исправит.
     
  4. Mickas
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    425

    Mickas

    Живу здесь

    Mickas

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Я запланировал под домом полы по грунту на всей площади. Пока ощущение, что стОит это куда дороже балок с утеплителем. Но я ожидаю от него следующих плюсов: прохлада летом, дополнительные градусов +10 зимой (это также огромный теплоаккумулятор в каркасном доме). Отсутствие продыхов, практически безграничная несущая способность, и как следствие отсутствие вибрации и шума. Также: простота укладки коммуникаций (закопал и всё). Так же проект придусматривает минимальную разницу высоты пола в доме и уровня земли, с лагами это никак не получится... Вот, собственно, почему я заморачиваюсь полами по грунту.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.880
    Благодарности:
    29.787

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.880
    Благодарности:
    29.787
    Адрес:
    Екатеринбург
    Встречное ощущение. Калькулятор даже не пытались в руки брать...
     
  6. Mickas
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    425

    Mickas

    Живу здесь

    Mickas

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Попробовал взять калькулятор. При ооочень примерном расчёте получается не такая большая разница. Короче: всё дорого...(Очень много зависит от особенностей конструации и цен местного рынка.
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.880
    Благодарности:
    29.787

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.880
    Благодарности:
    29.787
    Адрес:
    Екатеринбург
    Именно. Я имею в виду только правильные конструкции.
    Именно это имел в виду. Особенно с трубами ТП против радиаторного отопления.
     
  8. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.083

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.083
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Такой вопрос, - как правильнее: утеплять больше пол при полах по грунту (сделать 20 см псб, а не 15см), или вложить эти же 5 см в доп утепление ростверка и отмостки? Как лучше для фундамета?
    В споре рождается истина, - в теме указано, что теплопотери одинаковые и при полах на 5 см экструда+стяжка пола, или при полах на лагах. Единовременные затраты на прогрев не берем, т. к. режим эксплуатации пмж. Отопление электричеством, поэтому каждый ватт тепла на счету.

    При поднятии участка на 1 м для дома 10*10 требуется дополнительно 100 кубов песка = 20 000+ доставка 25 + экскаватор 5 + аренда виброплиты 8 = 58т.р. Как считаете, при таких доп затратах не дешевле и разумнее будет связаться с плитами перекрытий б/у? Чтобы исключить их промерзание по краю, можно ли их укладывать на прослойку из экструда, затем утеплить снизу? Либо придется делать вторую стяжку (плита+ вравнивающий слой + псб25+вторая стяжка 6 см.)
    Затраты на утепление+ верхнюю стяжку одинаковы, в игру вступают плиты только в случае необходимости поднимать участок.
     
  9. Dever
    Регистрация:
    07.03.12
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    15

    Dever

    Участник

    Dever

    Участник

    Регистрация:
    07.03.12
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Ачинск
    Тока от вашего пола из бетона ноги болеть начнут.
     
  10. Иванко1980
    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Иванко1980

    Участник

    Иванко1980

    Участник

    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Дело в том, что. Воздушная прослойка подполья при закрытых продухах и без сквозняка на 40 см. примерно дает эффект как 20 см. минваты. Возьмите любой калькулятор теплорасчета.
    Не верная информация от товарища...
    30 см воздушная прослойка - 0,19 м/кв. град/Вт,
    минвата - 0,055 м/кв. град/Вт,
    разница 3,45 раза, соответственно 138 см необходимо, вместо 40 ...
     
  11. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    6.879
    Благодарности:
    7.478

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    6.879
    Благодарности:
    7.478
    Адрес:
    Астрахань
    Вы кого-то цитируете? Тогда выделяйте цитаты. Иначе вы сами с собой спорите.
    По калькулятору. Вы в расчете заменяли расчет для стен на расчет для горизонтальных перекрытий?
    У smartcalc. ru, где можно считать для перекрытия толщина воздушного слоя вообще не влияет на сопротивление.
     
  12. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    169

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Серпухов
    Тогда вам пол вообще не нужен. Землица - самое то для ног. К чему вы это вообще написали? У нас большинство людей живут в многоэтажках из бетона и ничего, все норм с ногами.
    ТС тоже не понятно, что хотел этой темой сказать. Посчитал разные варианты и выбрал для себя лучший, зачем пытаться навязать свой не совсем адекватный вариант другим людям то?
     
  13. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    169

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Серпухов
    Вот вы пгс сыплете прям на траву (судя по фоткам), хотя тысячу раз уже писалось о необходимости удалять почвенно-растительный слой в полах по грунту. Потом у вас (не дай бог) просядет все и стяжка полопается и будете писать, что полы по грунту фигня полная, надо по лагам делать или плитами.
     
  14. Dever
    Регистрация:
    07.03.12
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    15

    Dever

    Участник

    Dever

    Участник

    Регистрация:
    07.03.12
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Ачинск
    В деньгах сразу: цена планировки и отсыпка пгс? Золотое удовольствие-полы по грунту.
     
  15. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    28.753
    Благодарности:
    36.805

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    28.753
    Благодарности:
    36.805
    Адрес:
    Эстония
    ...Глупость...У меня УШП...ноги не болят...:no: