1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос по веткам СО с ЕЦ

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Diego163, 02.08.13.

  1. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Вопрос по веткам СО с ЕЦ
    Вопрос чисто теоретический. СО маленького домика в 50 м. кв, один этаж. ЕЦ, двухтрубная система. задумка такая. сделать две ветки, на одну повесить 4 радиатора, на другую 1. на сколько это жизнеспособно? будет ли маленькая веточка давать тепло и не помешает она работе основного контура? труба 40-вехний и нижний контур, 25 стояки. труба сталь, ТТ котел. срочно.
     
    Diego163 , 02.08.13
    #1 + Цитировать
  2. Владумир
    Регистрация:
    27.07.13
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    11

    Владумир

    Новичок

    Владумир

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    27.07.13
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    садовое товарищество Русь
    Чтобы ветки сбалансировать, нужно подобрать верно диаметры труб. Иногда для уменьшения протока на стояке стальную трубу сплющивают разогрев ацетиленовой горелкой.

    Более, при отсутствии схемы в аксонометрии, чего либо добавить и нечего.
     
    Владумир , 03.08.13
    #2 + Цитировать
  3. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Новосибирск
    Если 50 кв и не будет достройки то вам и 32 хватит на на стояки 20. может и одной веткой обойтись. а так то схему надо, с Тпотерями, марками радиаторов и котла. тут была тема подобная, автор POLENA, поищите, там разжевано на многие страницы, попутно пообсуждено разное.


    чтож за бредовые авторы то? кран шаровый не проще поставить? СУПУЛЮЩИВАТЕЛЬ., однако.
     
    федот1 , 03.08.13
    #3 + Цитировать
  4. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.461
    Благодарности:
    3.229

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.461
    Благодарности:
    3.229
    Адрес:
    Изюм
    А может, хоть иногда, нужно думать головой и тогда вместо сплющенных труб будут трубы с необходимым диаметром
     
    Сергей192 , 03.08.13
    #4 + Цитировать
  5. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    237

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Сызрань
    Нужно открыть новую рублику" Нарочно не придумаешь".
     
    Filat , 03.08.13
    #5 + Цитировать
  6. Владумир
    Регистрация:
    27.07.13
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    11

    Владумир

    Новичок

    Владумир

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    27.07.13
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    садовое товарищество Русь
    Головой нужно думать, когда делается проект только и рассчитываются диаметры. Когда же система уже сделана кем-то, и переделывать хозяин уже не в финансовых силах, и шаровые ставить тоже, а вновь приглашенному мастеру нужно заставить систему работать "малой кровью" и недорого, то "сплющивание" - вполне приемлемый вариант для балансировки. Который в конце 20 века достаточно часто применялся. Сделать заужение "сплющив" немного трубу - гораздо дешевле и по труду и по материалам для заказчика, чем вставить шаровый кран.

    (*) Отредактировано.
     
    Владумир , 03.08.13
    #6 + Цитировать
  7. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6.051
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Новосибирск
    п. адаваны на ето не способны, им бабла поиметь. когда думать то?
     
    федот1 , 03.08.13
    #7 + Цитировать
  8. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Спасибо всем огромное за ответы. пристрой и мансарда в проекте пока что. с аксонометрией попробую замутить позже.
     
    Diego163 , 03.08.13
    #8 + Цитировать
  9. Elecnt
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    28

    Elecnt

    Живу здесь

    Elecnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Вмешаюсь в тему: А как правильно определить насколько надо заузить диаметр для баланса системы? Мне кажется с кранами проще, опытным путем так сказать. Хотя может и придется этими кранами только один раз пользоваться.
     
    Elecnt , 03.08.13
    #9 + Цитировать
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Расчетом.
    А т. к. сортамент труб не "подогнать" под требуемый диаметр, существуют ограничительные шайбы с расчетным (дополн.) сопротивлением
    или уст-ся "запорно-регулировочная" арматура, чтобы сделать сопротивление регулируемым или отрегулировать / подогнать под постоянный режим работы.

    В последнем случае регулировка производится "раз и навсегда".
    Расчет-расчетом, но "подгонка" нужна всегда.
     
    Lyko , 03.08.13
    #10 + Цитировать
  11. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Вот схема
     

    Вложения:

    Diego163 , 03.08.13
    #11 + Цитировать
  12. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Или может быть так. она способна на существование?
     

    Вложения:

    • 0413384001375552494_.odg_0.jpg
    Diego163 , 03.08.13
    #12 + Цитировать
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.501
    Благодарности:
    15.657
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Способна, даже несмотря на панельники. Если их будет мало, можно подкл. еще, ничего не меняя в разводке. :ogo:
     
    Lyko , 03.08.13
    #13 + Цитировать
  14. Diego163
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5

    Diego163

    Живу здесь

    Diego163

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пустошка
    Панельки это временное, в дальнейшем если не устроят то поменяю.
     
    Diego163 , 06.08.13
    #14 + Цитировать
  15. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Если у Вас, нарисовано в масштабе, то вторая ветка, просто не нужна. Достаточно радиатор подключить боковым, прямо на подачу.
     
    ASN , 07.08.13
    #15 + Цитировать