1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 25

ТТ котел "Пересвет" - это то, что мы ждали от Общемаша?

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Vashnovosel, 31.07.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Почитал еще раз характеристики котла "Пересвет"
    Недостатки, которые я предполагаю будут при эксплуатации:
    1. Незначительная максимальная длина дров (440мм.)
    2. Котел на естественной тяге. Возможно высокое аэродинамическое сопротивление из-за наличия ходов в теплообменнитке и невысокой дымоотводящей трубы. В этой связи, выброс дымогазов в помещение, даже при открытии растопочной заслонки.
    3. Забывчивость оператора котла предварительно повернуть растопочную заслонку перед открытием загрузочной дверцы. Последствия - выход пирогазов в помещение и возгорание их в виде хлопка.
    4. Не плотное прилегание растопочной заслонки. В этой связи часть пирогазов будет устремляться напрямую в дымоотводящую трубу.
     
  2. НПП Ультразвук
    Регистрация:
    30.05.08
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    117

    НПП Ультразвук

    Исследователь

    НПП Ультразвук

    Заблокирован

    Исследователь

    Регистрация:
    30.05.08
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    Как всегда вечный флуд...
    Были мы на Общемаше, правда, ездили по делам, поэтому не взяли с собой фото-видео аппаратуру.
    Видели котёл "Пересвет" и горелку новую видели.
    Первые впечатления такие:
    1) Котёл - клон Vienybe с доработанной дверкой (у "Пересвета" ручка не отваливается, как раньше у Vienybe отваливалась).
    2) Поставили распределитель на подаче вторичного воздуха (на мой взгляд, вещь необходимая).
    3) Убрали возможность регулировать высоту колосников по отношению к газовому окну. И это хорошо! Меньше рекламаций будет, когда колосники залипнут.
    4) Шахта уже позволяет работать на дровах, но не даёт возможности оставить котёл на сутки без присмотра. Стоит отдать должное, пока нет ни одного серийного шахтного котла нижнего горения, способного работать сутки на одной закладке дров.
    5) Жаль, что котёл не оборудован вентилятором с автоматикой. Как ни крути, но с помощью этих устройств реально можно увеличить КПД и диапазон рабочих мощностей. Но, надо отдать должное, все остальные серийные шахтники, поставляемые и производимые в России работают на тягорегуляторе. К слову, Константин Васильевич рекомендует использовать котёл в диапазоне от 50% до 100% от номинала.
    В общем и целом впечатление очень приятное! Достойный котёл от солидной компании. Этот котёл очень удобно будет использовать как теплообменник для пеллетного котла с факельной горелкой. Такая комплектация позволит эффективно использовать имеющиеся ресурсы. В межсезонье его можно будет гонять на пеллетах, а в сезон на дровах вперемежку с пеллетами или ещё чем-нибудь сыпучим (опилками, щепой, торфом, бурым углём) или просто на дровах. Таким образом, и мусора на участке не будет, и сжигаться он будет с высокой эффективностью.
    На наш взгляд КПД котла на дровах вперемежку с чем-либо сыпучим будет около 79-80%. Диапазон рабочих мощностей от 50% до 100% от номинала. Вроде всё очевидно, но, все равно, надо гонять и пробовать и без «подопытных пользователей» или «добровольных испытателей» не обойтись. :)
    Ценовая политика завода, мягко говоря, смущает… Она подходит только для Системы Прямых Продаж, но в России прямые продажи развиты слабо и ориентация на этот узкий сегмент на наш взгляд не рациональна. Сегодня прямые продажи есть смысл развивать только в комплексе с дилерской системой распространения продукции, но никак не вместо неё.
    К слову, рынок шахтников в России сейчас пустой и достойное изделие может произвести эффект разорвавшейся бомбы. Более того, изделие уже есть, но адекватной системы распространения продукции нет, поэтому эффекта может не получиться. Время всё расставит по местам!
    Как бы то ни было, к качеству продукции система её распространения никакого отношения не имеет, а качество очень даже достойное!
    Константин Васильевич, моё почтение!
     
  3. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.072
    Благодарности:
    3.256

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.072
    Благодарности:
    3.256
    Адрес:
    деревня Коврово
    Игорь, обещаний провести испытания с газоанализатором не было. При испытаниях будут проведены измерения: количество выработаного тепла, вес дров или брикетов, температуры воды, температура дымогазов за котлом, время сгорания загруженного топлива.
     
  4. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.397
    Благодарности:
    5.958

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.397
    Благодарности:
    5.958
    Адрес:
    Столица
    Было бы здорово хотя бы добавить измерение расхода воздуха анемометром
     
  5. Анарам
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.512
    Благодарности:
    1.657

    Анарам

    Живу здесь

    Анарам

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    3.512
    Благодарности:
    1.657
    Адрес:
    Россия, Московская область, Раменский район, дерев
    Если к осени будут добавочные деньги (скорее всего будут), возьму этот котел. Тк буду делать пристройку (комнату для матери) и яик14 уже будет маловат. Возьму пересвет, на 160, воткну горелку и погоняю, посмотрим. Думаю, что будет хороший вариант :)
     
  6. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.928

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.928
    Адрес:
    Россия
    Imho не совсем так.
    Котел ограничен мощностью в 30 кВт из-за принципа шахты, в которой процессы идут иначе, чем в обычном котле. Ограничение в 30кВт - это ограничения шахтника (много нужно писать- здесь млн раз обсуждались эти особенности)
    А вот горелка рв со своим блоком, под шахтник, кажется еще одна версия горелки. Со своими алгоритмами и особенностями. Получается теперь общемаш делает еще и 3й вариант горелки.
     
  7. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.006
    Благодарности:
    12.762

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.006
    Благодарности:
    12.762
    Адрес:
    МО
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    На сайте выложили схему и инструкцию к котлу. Спасибо.
     

    Вложения:

    • Пересвет  разрез.png
  8. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.821
    Благодарности:
    4.279

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.821
    Благодарности:
    4.279
    Адрес:
    Углич
    Да, обсуждение котла не клеится. Причину вижу в том что пользователи пока не пользовались, ну и инфы на сайте скуповато. Кто подскажет будет ли достаточно трубы 150мм длиной 8м для котла "Пересвет-30Т"? Производитель рекомендует трубу 200мм длиной не менее 5м.Спасибо.
     
  9. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    должно хватить
     
  10. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.072
    Благодарности:
    3.256

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.072
    Благодарности:
    3.256
    Адрес:
    деревня Коврово
    А почему бы не написать письмо производителю? Площадь сечения тр. 150 меньше площади сечения тр. 200 в 1,77 раза. Длина трубы при ее увеличении от5 м. до 8 м. увеличится в 1,6 раза: по тяге не дотягивает на 10%. Таким образом, можно рискнуть и попробовать использовать трубу высотой 9,0 метров. Здесь возникает вопрос: что легче монтировать: тр. 200 длиной 5,0 м. или тр. 150 длиной 9,0м? Рекомендую выбрать тр. 200.
     
  11. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.821
    Благодарности:
    4.279

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.821
    Благодарности:
    4.279
    Адрес:
    Углич
    Спасибо Константин Васильевич за подробный ответ. Дело в том что труба высотой 5- 6м может подкоптить часть дома (жена расстроится),или ,не дай Бог, искра вылетит и начнёт размножаться?(жена афигеет). А если поставить трубу 200 высотой 8м, не слишком большая будет тяга? Спасибо.
     
  12. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    2.966

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вам всё правильно советуют! Лучше делайте дымоход 200 и высотой даже 8м,проблем с избытком тяги не будет. В крайнем случае её всегда можно поджать, а вот если тяга будет слабовата, то усилить её будет уже сложнее. Тем болие, что для шахнтных котлов со спицефическими их конструкциями дымоудаления в котле, избыточная тага во вред ему не будет!
     
  13. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    2.966

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Днепропетровск
    Да, и ещё когда 150-й дымоход чуток подзаростёт,ну хотя бы на 0.5-1см,то тяга ухудшется практически до отаза, а в рекомендуемом диаметре 200, этих проблем уже не будет. Вобщем во избежание всех этих не приятных моментов лучше ставить рекомендованный диаметр и не бояться высоты дымохода.
     
  14. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.821
    Благодарности:
    4.279

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.821
    Благодарности:
    4.279
    Адрес:
    Углич
    Спасибо Олег9293, очень логично. :super:
     
  15. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.963

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.963
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Если труба у конька, она должна быть минимум на о. 5 м. выше его. В любом случае труба должна быть выше любой стены с крышей. Дальше нужно проводить 10 градусов от конька, и от этой линии труба должна быть выше мин. на 0.5м.
     
Статус темы:
Закрыта.