1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна помощь в проверке расчета фундамента

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Accent69, 30.07.13.

  1. Accent69
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    9

    Accent69

    Живу здесь

    Accent69

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Самара
    Нужна помощь в проверке расчета фундамента
    Всем доброго дня! Проектировщик прислал расчеты фундамента. Может кто-то посмотреть насколько они обоснованы?
    Исходные данные. дом из ОЦБ д. 240 мм, 1 этаж с мансардой, 9Х9 м, с верандой и одноэтажным пристроем. По моим прикидкам вес с учетом всех нагрузок около 200 тн.
    Геология. пески мелкие, маловлажные средней плотности. УГВ очень низко (сосед бурил 2-ю скважину на 52 м, в 1-й скважине на 40 м воды почти нет)
     

    Вложения:

    Accent69 , 30.07.13
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пески мелкие грунт слабопучинистый действительно
    коэффициент 0,5 правомочен в том случае, если полы 1 этажа делаются по грунту и всю зиму в доме не менее +20.

    Погонный метр ленты (который Ваш проектировщик хотел посчитать, но на радостях забыл добавить в формулу) весит (0,8м+скажем 0,4м над землей)*0,6*2,75=2т/п.м.
    Если верить расчету, то проходит только-только. 2+2,42=4,42, а держит 4,85т/м.

    Как производился сбор нагрузок не понятно, откуда взялась 200тонн не ясно.
    Почему исходит из предположения, что нагрузка равномерно на всю ленту распределится?
    Средная стена дома нагружена вдвое больше остальных, вполне вероятно, что напряжение под подошвой под средней стеной фундамента превышает расчетное сопротивление основания.

    периметр стен 82,35 метра по расчету. 1,2*0,6*82,35~60кубов. охохо ленточка
    покажите конфигурацию дома
     
    Rolandspb , 30.07.13
    #2 + Цитировать
  3. Accent69
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    9

    Accent69

    Живу здесь

    Accent69

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Самара
    По моим прикидкам 200 тн получается. ОЦБ около 95 куб. м. - 75 тн, кровля, перекрытия - 21 тн, снеговая нагрузка 140 кг/кв.м.*200 кв. м.=28 тн, полезная нагрузка 300 кг/кв.м.*170 кв. м.=51 тн. Итого 175 тн. Не учел ветровую нагрузку, поэтому беру на круг 200 тн.
    Планы загружу завтра вечером, а пока рисунки
     

    Вложения:

    • Общий вид 3.jpg
    • Общий вид 1.jpg
    • Общий вид 2.jpg
    Accent69 , 30.07.13
    #3 + Цитировать
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    В случае, когда УГВ ниже глубины промерзания более чем на 2м, глубина подошвы фундамента вообще не зависит от глубины промерзания.
     
    Winder , 31.07.13
    #4 + Цитировать
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это не известно до конца, есть вода или нет.
    проектировщик ведь брал по каким-то соображениям коэффициент
    может от не понимания, а может быть наоборот от какого знания, которое в исходных данных нам автором топа не предоставлено
    один год было засушливое лето и вода ушла, другой год льет не переставая. а что там ниже песка не известно, может быть водоупор в виде глины
     
    Rolandspb , 31.07.13
    #5 + Цитировать
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    сбор нагрузок не производится по прикидкам заказчика. сбор нагрузок делается проектировщиком, который должен учесть коэффициенты надежности
     
    Rolandspb , 31.07.13
    #6 + Цитировать
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Когда пишут так "пески мелкие, маловлажные средней плотности" очевидно, что есть геология, потому как простые люди такими словами никогда свой грунт не опишут, особенно " средней плотности ";)
    Другое дело, что спрашивать совета по фундаменту и не выложить её при этом, по крайней мере, странно.
    А соображения проектировщика теперь под сомнением, ибо, как Вы правильно заметили, он не собрал нагрузку по осям и умудрился забыть прибавить вес самого фундамента :)]
     
    Winder , 31.07.13
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    в любом случае решение мне его не нравится с такой прямоугольной лентой :no:
    грунты с R меньше 100кПа это слабый грунт, я бы тут делал или плиту или ленточный с подошвой. по расходам бетона и то было бы веселее.
     
    Rolandspb , 31.07.13
    #8 + Цитировать
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.866
    Благодарности:
    22.479

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.866
    Благодарности:
    22.479
    Адрес:
    Екатеринбург
    Окститесь... Нагрузка около 20кН/м - лента от 30см с Кз=1,5...
     
    al185 , 31.07.13
    #9 + Цитировать
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я тоже 2+2 умею складывать. но 2 т/п.м. не выходит у меня.

    а чтобы что-то утверждать нужно расчет сделать. все остальное - слова.
     
    Rolandspb , 31.07.13
    #10 + Цитировать
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.866
    Благодарности:
    22.479

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.866
    Благодарности:
    22.479
    Адрес:
    Екатеринбург
    По памяти из практики расчетов с пролетами до 6м...
     
    al185 , 31.07.13
    #11 + Цитировать
  12. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    сама лента шириной 0,3м и высотой 1,2 метра весит 1т/п.м. да еще 2-2,5т/п.м. от здания. так что уже 3-3,5т/п.м.
    и грунт все-таки не 100кпа, а 80. поэтому и не выходит 0,3м ширина.
    если меньше глубину заложения делать, то и R будет меньше. а это слагаемое с глубиной заложения сильно влияет на сумму. в общем нужно считать.
    может быть R будет расти значительно быстрее веса ленты при увеличении глубины заложения, тогда может и с 0,3м можно обойтись, а может быть целесообразнее меньше копаться в землю (если воды реально нет), но сделать подошву.
    нужно посчитать) авторитетом и опытом мне с Вами бесполезно тягаться, могу только поверить в данном случае, но каждый раз буду считать все равно.
     
    Rolandspb , 31.07.13
    #12 + Цитировать
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.866
    Благодарности:
    22.479

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.866
    Благодарности:
    22.479
    Адрес:
    Екатеринбург
    "пески мелкие, маловлажные средней плотности" даже в зоне промерзания заведомо больше 100кПа
    Без геологии всерьез не о чем... Просто междусобойчик...
    Именно. И это правильно.
    Еще один адекватный инженер, доставляет...
    Глядя на покупные альбомы, печаль съедает...
     
    al185 , 31.07.13
    #13 + Цитировать
  14. Accent69
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    9

    Accent69

    Живу здесь

    Accent69

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Самара
    Доброго дня!
    Как обещал выкладываю планы помещений дома, размеры указаны по первому этажу, а также сканы геологии (некоторые листы) Если нужны еще скажите какие данные необходимы. Извиняюсь за низкое качество сканов.
     

    Вложения:

    • л. 1-2.gif
    • л. 5-6.gif
    Accent69 , 31.07.13
    #14 + Цитировать
  15. Accent69
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    9

    Accent69

    Живу здесь

    Accent69

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Самара
    Вот еще страницы из геологии. Если нужна еще какая-то информация, - спрашивайте - буду дергать проектировщика.
     

    Вложения:

    • л. 5-6.gif
    • л. 7-8.gif
    • л. 9-10.gif
    • л. 16.gif
    • л. 21-22.gif
    Accent69 , 31.07.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также