РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А вы непослушных - раундапом! А послушных подкормите, сильно голову поднимут - покосите...
Значит, нам снова нужна эпоха просвещения. Только кастинг преподавателей должен быть жестчайший. И без продажи мест.
Вот только что семинар проводил с гостем из Канады. Так в США уже выведены сорта газонных трав, устойчивые к раундапу. Вот она - американская демократия в действии.
Один из ярчайших примеров нарушения принципов права законом В 1961 году первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв ездил в Берлин (ГДР), где во время встречи с немецким представителем ему заявили, что такого страшногочёрного рынка, как в Москве, нет нигде в мире. Это была публичная пощечина всему социализму. Вернувшись в Москву, Хрущев затребовал все дела по фарцовщикам и валютчикам. Одновременно развернулась кампания по борьбе с фарцовщиками, но Хрущёву нужен был громкий, показательный процесс. На пленуме ЦК он зачитал «письмо» рабочих Ленинградского металлического завода, «возмущённых мягкостью приговора» к тому времени отбывающим 8-годичный срок наказания Рокотову, Файбишенко и Яковлеву. Хрущёв заявил: «Это же настоящие враги, а вы им всего по восемь лет? За такие приговоры самих судей судить надо!» 1960–1961. — Появление в газетах фельетонов о Рокотове – крупном валютном спекулянте. Масштабы дела искусственно раздуты. Вынесение смертного приговора по прямому приказанию Н. С. Хрущева, что было вопиющим нарушением общепринятых норм юридической практики. Ради дела Рокотова внесение соответствующего изменения в Уголовный кодекс, установление смертной казни за валютную контрабанду, пересмотр дела Рокотова, хотя закон обратной силы не имеет. Не учтено, что Рокотов был безвинно репрессирован, что репрессированы его родители, что государство ответственно за его судьбу. Дело Рокотова было пересмотрено, и суд назначил новое наказание — 15 лет лишения свободы. После изданного в спешном порядке указа «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил валютных операций» состоялся третий пересмотр дела — Рокотова, Файбишенко и Яковлева приговорили к расстрелу по закону, принятому после совершения деяния. Все кассационные жалобы были отклонены, и приговор был приведен в исполнение в Бутырской тюрьме. Дело первых советских миллионеров, казненных по личному указанию Хрущева в 1961 году, вошло в историю уголовного права как символ беззакония и давления на суд со стороны главы государства. И хотя беззаконие советских властей вызвало волну протестов по всему миру — открытое письмо Хрущеву по этому поводу написал, например, философ и общественный деятель Бертран Рассел, — Рокотов, Файбишенко и Яковлев были приговорены к расстрелу.
Вот этого я не хочу. Против этого я пытаюсь бороться. А путин за это. Ходорковский сидел и остался практически ни с чем, а Абрамович почему-то отлично себя чувствует. В чем секрет?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Не переходить на личности, не уподобляться некоторым политикам. @Gleentvein, в ваших словах про власть и народ есть рациональное зерно. Но надоело жить в эпоху перемен, поэтому я также на позиции Содмастера. И я за эволюцию. Тем более, что перемены к лучшему во всех сферах есть. И вопрос. Вам не кажется, что политика Крыма/Росии по отношению к татарам гораздо более продуктивна и демократична, чем политика Киева по отношению к немайдановцам? Если исходить из вашей логики, то опираясь на зеленых человечков, крымско-татарскому меньшинству можно было просто указать на их место. Однако делают ровно наоборот.
Этот же ворос я задал одному федеральному политику. "Понимаешь, он нарушил договор. И Путин, и олигархи, и даже народ знали, что все нечестным путем. Договорились так. Мы не занимаемся переделом собственности по беспределу, вы не лезете в политику и не пытаетесь купленное за копейки продать за рубли и тем более зарубеж. Были и еще договоренности типа социальной ответственности, но Ходорковский нарушил именно эти два пункта." Потом, есть у меня данные, что при всей своей нынешней нищете, он побогаче, чем все мы вместе взятые на данной ветке. Вот компанию жалко, была не только крупной, но и эффективной. Менеджер он все-таки ну очень талатливый.
Таки я не понял: не надо было сажать Ходорковского или надо было сажать обоих? Бизнес-то у обоих "отжали". Еще не известно, кто потерял больше, и у кого больше шансов заработать сейчас.
Я понял, что примеров главенства закона без учета права множество. А обратные прецеденты есть? Ну когда какой-нибудь американский судья вынес приговор на основании того, что закон нарушает право подсудимого? А то пример, как замечательно работает Конституционный суд в РФ, как будто прямо не от Вас.
Что вы знаете об этом? Не из того, что показывают по российским новостям? Никто никого не собирается притеснять и ущемлять. Что мне делить с шахтером? Хочет он говорить по-русски - пусть говорит. Все искусственно раздуто, народ дезинформирован и запуган.
Либо так, либо так. Никакого избирательного правосудия. Хочешь побороть коррупцию - начни с того, что посади троих своих друзей...