Нужен алгоритм работы котла для программирования микроконтроллера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Поставить регуляторы на батареи, подающие в них ровно столько горячего теплоносителя, сколько нужно. Ну или ваш теплый пол с подмешиванием.
2. Установить максимально возможный гистерезис, обеспечивающий минимальную требуемую для обогрева дома температуру теплоносителя внизу и сохраняющий КПД котла вверху.
3. Обеспечить максимально возможную теплоёмкость СО. Даже добавив накопительный/расширительнеый бак.

 

И не важно, чем они будут управляться, термо сильфоном или сервоприводом. Так?

Вот с этим всегда проблема, минимальный порог - весьма тонкая штука, зависящая от кучи факторов...

Актуально при твердотопливных котлах. Дизель не очень подойдёт. Вот мы и пришли к тому, о чём я говорил. Управляя расходом теплоносителя - можно сократить/увеличить число тактов котла.

 

"Битва титанов теплотехнике". А я тут из за кустов понаблюдаю, а потом умными мыслями попользуюсь

 

Да нет, я так, титанчик. Но Вы правы, дискуссия затягивает (в хорошем смысле)...

 

Главное, чтобы эти регуляторы достаточно хорошо сглаживали колебания температры теплоносителя и обеспечивали поддержание комфортной температуры в помещении без привлечения для этого форточек.

Значит, не забыть установить его с запасом.

Актуально для любых тактируемых котлов, если есть желание увеличить такт. Чем больше такт - тем больше нужно запасти тепла на время отключения горелки.

Расходом теплоносителя - нельзя. Регуляторы на батареях отберут от теплоносителя ровно столько тепла, сколько им нужно, вне зависимости от вашего расхода.

Есть еще вариант управлять мощностью горелки. Большое снижение КПД будет только если горелка выходит при этом из оптимального режима. Но, вообще говоря, у промышленных горелок, если сгорание остается полным, то режимы пониженной мощности даже более эффективны, так как несколько повышается эффективность теплообменников и снижается температура дымовых газов. У бытовых горелок без регулировки подачи воздуха, разумеется, всё гораздо хуже.

 

А это запас может выражаться в объёме теплоносителя или в его температуре. Объм само-собой лучший вариант...

 

В разности температур между моментами отключения и включения горелки. То есть, в гистерезисе. Чем он больше - тем больше запаслось тепла.

И, еще одно. У теплого пола, куда горячий теплоноситель подмешивается регулятором, теплоёмкости для этой задачи нет. Температура воды в трубах постоянна.

 

Я почемуто до сих пор думаю, что производство горячей воды для отопления это само по себе, а управление подачи/раздачи этой воды тоже само по себе. И как звено между этими системами насос с саморегулирующими оборотами.

 

Transfer, это я фантазировал на тему идеального алгоритма, но фантазию не довел до конца.
Как заставить это еще можно придумать, а вот как узнать, что не справляется это как раз надо думать. Ну, например, если при включенной (больше заданного количества минут (2-4 минуты) горелке - температура падает...
А как заставить - менять сопротивление резистора на входе ПЗА (при отключенной штатной схеме ПЗА, конечно).
Transfer, весь этот диспут про тактование Вам абсолютно не нужен, да и алгоритм, возможно, тоже. Если поставите комнатный термостат и штатно подключите его к котлу, то при наличии термоголовок на радиаторах все у Вас будет отлично работать. ПЗА можно не включать, регулируя темп. теплоносителя вручную - один раз в месяц...

 

-ПЗА делает тока одно - снижает инерционность СО, помогает избежать перетопа...
-Тактование это легенда... у меня 35 квт котел на дом, теплопотери которого в -30 примерно 8 квт... все нормально.
-Циркуляция постоянная, т. к. всегда на одной и той же скорости. Без остановок.
-ГВС, если ГВС сделана по дешманскому варианту, т. е. через контур котла, то циркуляция должна остановиться при наличии расхода воды в ГВС. Но это фигня. Нужен БКН.

Ну и кроме прочего, у меня только теплые полы, по сути мне надо управлять трехходовым на узле подмеса.

 

Это будет заложено в прогу, все регулировки через комп.

 

Возможно. Я и сам делал управление котлом погодозависимой автоматикой. Котёл самый простой, с самой обычной автоматикой. Управлял насосом и трёхходовым с сервоприводом. Разочарован, то что есть в продаже (блок погодозав. авт.) меня не устроил, а навыков в програмировании котролеров и проч. - нет. Transfer, развивает и мои идеи. Отслеживаю с интересом...

 

Так он и есть. Второй выход котла к змеевику бойлера подключен.

 

А нет чертежей и руководства по установке? На котел и горелку?

 

Это На котёл, а это на горелку-но только на немецком.