Ручной роликовый листогиб (самодельный)

Добрый день.
Хотелось бы выставить на общественное порицание один станочек. Чертил в одной из программ для 3д проектирования.
Данный станок уже существует
вид 1

вид 2
но конструкции сложны в повторении (особенно вид 1).
Поэтому когда назрела необходимость (собрался перекрывать крышу гаража) создал простенький в повторении станок для фальцевой кровли. Работающий по тем же принципам, но отличающийся конструктивно.
Детали может выполнить любой "пряморукий" токарь и фрезеровщик.
Как вы понимаете, цена данного листогиба на местном заводе не будет слишком велика (если договариваться на прямую) в отличии от предложенных в интернете.


Отредактировано модератором. Удалены ссылки и заменены на картинки.

 

Выкладываю фотки данного устройства в реале. Испытания будут чуть позже.

 

Барахло... Чисто разве бицепс покачать...

 

А на чем основано ваше высказывание? Может какие либо еще есть предположения что это, только приведите аргументы.

 

Друг мой, сколько он весит? Вы работали более-менее длительное время инструментом весом килограмма два-два с половиной одной рукой, а?
Вы вон ссылку привели на бендер фрондовский, а он люминевый, а ваш - стальной, т. е. в 3 раза тяжелее, поработайте - поймете...

З. Ы. Да и непрактичен для изготовления, слишком многоделен, вобщем - фигня, тренируйтесь, изучайте образцы...

 

Кому интересно, вот ссылка.

Сроки изготовления сместились на много дольше, чем я хотел (обстоятельства). Не удивляйтесь, что имя на сайте другое, фирма принадлежит другу, он предложил помощь в реализации.

 

Хотел вставить пару слов. Я тоже озадачен вопросом листогиба. Смотрел роликовые ручные. Смущает одно. (нет не цена, если кто подумал ) При прокатке часть листа деформируется. Под действием роликов вытягивается поверхность и сгибаемая плоскость получается волной.
Если я не прав-поправьте. Я хочу получать при изгибе ровный угол в обеих плоскостях.

 

Я это смотрел и читал. Просто думал поиметь более мобильную приспособу. Но вот неровность сгибания меня остановило.

 

@OlegN, Вы имеет ввиду вариант А, но такого листогибами не добиться, как не старайся будет радиус и небольшое вытягивание листа в месте гиба.

 

Ручной роликовый листогиб: 1РРЛ-4-200 (Россия)
Достоинства – увеличен ресурс упорных роликов, надежность, компактность, малый вес и простота в использовании.
Толщина листа:
медь, цинк, алюминий - 0,8 мм
оцинкованная сталь - 0,75 мм
нерж. сталь - 0,6 мм
Максимальный угол гиба - 90 градусов
Масса – 1,6 кг (ХОТЯ НЕКОТОРЫЕ жители форума и утверждали что масса будет 2 - 2,5 килограмма. Но
Хозяин дивана Данное устройство первоначально проектировалась в программе которая позволяет узнать массу изделия еще на стадии "картинки", особо не доверчивым могу с фотографировать устройство на весах. Но Ваши замечания по многодетальности учел.)
Год выпуска первого образца – 2014. Имеется ввиду того варианта что выставлен сейчас, а так возможны еще варианты доработки данного изделия.

 

Нет. Я имею ввиду ровность обеих полок угольника по длине.
При прокатке ролика вдоль плоскости происходит прижатие подшипников к плоскости заготовки. Следствием прижатия является растяжение поверхности вдоль. Поэтому (очень условно) получаем одну полку длиннее другой. Но место сопряжения (сам угол) остаётся неизменен. И получается, что прокатанная полка становиться "волной".
Прокатка-своего рода рихтовка. Деформации неизбежны. А вот насколько они велики я пытаюсь разобраться.

 

Думаю вам необходимо, самому все опробовать и посмотреть как себя металл поведет. Только так вы узнаете что и как работает и при каких устройствах наименьшие отрицательные изменения листа.

 

15 000! Офигеть...
Он что, с позолотой 24 карата?