Отделка поризованной керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже так иногда говорю, когда незнаю что ответить, ты мол "подумай получше, вспомни чему тебя учили...". Может человек что нибудь и накрутит себе в голове, что будет совпадать с ранее сказанным мной.

 

Вроде Belton достаточно ясно заявил, что обличовочный и конструктивный кирпич имеют одинаковую паропроницаемость. С учетом размеров того и другого, из-за большего количества швов, паропроницаемость облицовочного слоя будет выше чем конструктивной кладки, так как паропроницаемость раствора выше чем у кирпича. А если поризованный камень клали на клей, то и подавно. Откуда там взяться конденсату? Физика, про которую вы напоминаете, учит, что разница парицального давления заставляет двигаться влагу в подавляющем большинстве случаев изнутри здания наружу. Не пугайте людей безграмотностью. Занимайтесь "мокрофасадами", человеку не нужны ваши материалы и услуги.

 

Не берите в голову. Товарищ поднатаскался на "мокрых фасадах" и мнит себя крупным специалистом в строительстве.

 

Спасибо за поддержку!

 

Вентилируемый зазор обязателен только для клинкерного кирпича с почти нулевой паропроницаемостью, для обычного от него только вред.

 

В отличии от Вас я работаю на стройке и результаты вижу в живую. Конденсат там есть, сказки не рассказывайте!

 

Пока Вы говорили, я с Заказчиком думал как от солянки фасад оттереть. Многощелевой блок вплотную облицован клинкерным кирпичём, солянка прёт, химия не помогает. На время оттёрли, но это только на время.

 

По клинкерному никаких вопросов. ТС говорит об облицовке кирпичём со схожим с основной стеной коеф. паропроницаемости...

 

Вы верите ТС или солянке на фасаде? Когда ю\будут проблемы, то Вы достанете волшебный ТС и все проблемы будут решены?
Возьмите карандаш, бумагу, нарисуйте, дальше моделируете ситуацию и всё встаёт на свои места. Здесь фокусы Коперфильда не помогут!

 

Ок. Покажите хоть одну схему ТК+НЕ клинкерный облицовочный кирпич от производителя, которая бы предусматривала вентилируемый зазор (схем ТК+Вент.зазор+Клинкер миллион, например это http://mekstroy.ru/d/8107/d/tehnicheskie_resheniya_poroterm.pdf). Теоретически конечно можно допустить образование конденсата в многослойных стенах с разной теплопроводностью, но его там не вёдра и при нормальной паропроницаемости облицовки никаких проблем не видел (очень много домов наблюдаю кстати керамика+облицовка, зазор если и есть, то исключительно чтобы выровнять основную стену)..

 

Мне сложно влезть в голову производителя, просто нарисуйте схему с вентзазором и без него, проанализируйте где происходит выпадение конденсата, как и куда он уходит. Всё лежит видно. А производитель если чего-то не договаривает...у Заказчика своя голова должна быть!

 

Всегда дома из облицовочного кирпича были не однослойными. Из облицовочного кирпича клали только наружный слой в полкирпича и в кирпич в месте перевязки кладки. Остальное клали из полнотелого или щелевого кирпича. Дома стоят, каши не просят. Не множьте глупости. Вентзазор необходим при меньшей паропроницаемости наружной отделки по сравнению с внутренними слоями. Это не обсуждаемый случай.

Не смешите людей.

 

Вы путаетесь в показаниях, сами сказали, что обкладывали дома из полнотелого и щелевого кирпича, у полнотелого паропроницаемость ниже, у щелевого идентичная. В случае, если обкладывается многощелевая керамика или ячеистый бетон, то нужен вентзазор.