Ещё один репортаж со строительства дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цементно-песчаная тоже вполне конкурентоспособна в таких случаях.

 

А вес?

 

Шаг стропил в 60 см вместо 80см с лихвой окупается тем, что не надо делать сплошную обрешетку для гибкой черепицы. Я считал для подобной сложной крыши, у меня получилось небольшое ценовое преимущество в пользу ЦПЧ

 

Я не про цену, а про вес самой черепицы..Она все таки тяжелая..

 

Усилением стропильной системы это решается, притом на практике хватает перехода к технологически удобному с точки зрения утепления шагу стропил в 60 см.
А в остальном ЦПЧ имеет преимущества в силу абсолютной негорючести (полезно, знаете, в случае когда искорки соседнего, не дай Бог, горящего дома в воздухе летят) и большой массы (ветром не унесет и звук дождя и ворон глушит даже получше гибкой).

 

Ответы:

Способ перекрытия - не ноу-хау, довольно распространенный. Несущий профнастил, арматуры вдоль-поперек (диаметр 10 и 12) плюс во время заливки бетона добавляется сетка-пятёрка.

Металлочерепица, да, вышла дороже именно из-за большого количества отходов.

Stafa, проект лестницы с размерами я могу отсканировать, если действительно интересно. Проем от гаража до стены 4,20. Круто не будет.

 

GRO, у меня есть сильные подозрения, что в изначальном проекте в промежуток между облицовкой и газобетоном помещалась минвата, а у Вас я ее не разглядел. Так ли это? И какая толщина и плотность газобетонных блоков?

 

Совершенно верно, в проекте минвата есть. Но там и блоки другие, и облицовочный кирпич.
У нас хебель плотностью 400 толщиной 300 на клее, воздушный промежуток и облицовочный голицинский кирпич.


Тьфу, блин, D500 плотность

 

Плизз. Очень интересно..Только опять отмечу, что там у Вас еще проход..и двери..
И так как у Вас процесс стройки идет быстрее, то надеюсь, что и лестницу увижу в Вашем исполнении раньше, чем сами начнем заниматься лестницей
У себя померила проем - 2.3х 3.10 м , муж в очередной раз уменьшил проемы

 

Надеюсь, Вы отдаете себе отчет, что по теплоизоляции раза в 2 проиграли относительно исходного проекта?

 

А еще добавлю, если дом стоит на продуваемом месте, то есть возможность ветер ощущать в доме..( у нас кирпич закрывают сайдингом с утеплением - а дома в 2.5 кирпича стены )

 

И еще, предусмотрен ли в реализованной конструкции отвод конденсата из воздушной прослойки или ее вентиляция?

у GRO конечно лучше теплоизоляция чем 2.5 кирпича, но в оригинальном пректе у него была вентилируемая прослойка за облицовкой, и кирпич как раз защищал от ветрового охлаждения.
И вообще, судя по фотографиям, прораб там начудил много где. Явно у него не присутствовало ни высшего строительного образования ни понимания предмета способного заменить формальное образование.

 

Давайте подробности!
Буду тыкать.

 

да я уже пытался задавать вопросы:

Первое, и самое основное, это смена конструкции стены, Вы напишите уж пожалуйста, что там было изначально. Могу лишь предполагать, что 375 мм газобетона D600, затем 75 мм минваты, 2-3 см воздушного промежутка, затем 85 мм облицовка из кирпича фирмы Терка.

Далее, перемычка над арочным окном выполнена очень рискованно. По проекту там вероятно бетон был?

Ну и реализация перекрытий по профнастилу. Перекрытия то такие конечно можно делать, но кирпичи для крепления арматуры это нонсенс. И схема армирования непонятна. Какой у Вас максимальный пролет? Как выполнено опирание профлиста на газобетон (армпояса вроде есть, но все же)?

Есть ли деформационные швы во внешней кирпичной облицовке?

 

я в виде вопросов формулирую, потому как сужу по фотографиям, а там некоторые моменты не видны