1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ремонт крыши. Есть ли смысл ?

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт кровли", создана пользователем Dimidoff, 18.07.13.

  1. Dimidoff
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10

    Dimidoff

    Участник

    Dimidoff

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ремонт крыши. Есть ли смысл ?
    Здравствуйте.
    Помогите пожалуйста дельным советом, я уже весь мозг сломал!
    Есть дача (дом еще довоенной постройки)
    P1020874.JPG
    Cруб, 6х6.5, чердак холодный. Лет 30 назад дом поднимали, меняли венцы до окон и ставили на фундамент. Последние лет 10 домом никто не занимался. Крыша течет, пристройка завалилась, но сруб стоит. После обследования нижней части дома, пришли к мнению, что дом еще простоит лет 5-10 (кто знает...?), но вкладываться в ремонт и реконструкцию смысла нет. Решили строиться, но старый дом пока не сносить, чтобы на время строительства была крыша над головой.
    Вот и подошли к сути вопроса.
    Крыша дома в отвратительном состоянии встал вопрос о ее ремонте. Хочется сделать максимально хорошо, но с минимальными затратами (А то на сколько затянется стройка лет на 5 а то и больше, да и когда начнется тоже пока неизвестно).
    В настоящий момент крыша представляет из себя вот что: уклон 45°., стропила из бревна 150-180 на расстоянии ~2.2м (как ни странно состояние хорошее, сухие и без каких либо повреждений), далее обрешетка из неабрезной дюймовки в перемешку с горбылем (свесы и обрешетка во многих местах гнилые), далее идет дранка, поверх дранки слоев 5-7 рубероида
    Изначально была мысль покрыть это все сверху рубероидом и не париться. Но потом лазить каждый год латать крышу не хочется. Хочется сделать и забыть, хотя бы лет на 5)
    Очень много противоречивых мнений я услышал от друзей и знакомых, от сноса дома до ондулина. Снос дома неприемлем, ондулин дорогой.
    Лично я склоняюсь к шиферу. Сделать новую обрешетку из дюймовки 4 сорта, постелить рубероид, сверху постелить шифер.
    Так вот вопрос стоит ли игра свеч, вроде как шифер и самый дешевый, но его монтаж не из самых легких (крыть будем вдвоем с тестем) да и растояние между стропилами 2.2 выдержит ли обрешетка шифер. Есть ли смысл ?
     
    Dimidoff , 18.07.13
    #1 + Цитировать
  2. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    О, это извечная русская, нет не русская, но вечная мечта !
    Пойдёт, не надо только рубероид, шифер тоже не надо, его уметь стелить нужно, иначе потрескается ещё при монтаже.
    -
    Ага. Но только шифер. А шифер + снег + ветер нет.
    Нет.
    - Есть смысл сделать как я скажу - Положите некрашеный, обычный оцинкованный профнастил, лучше с боковым нахлёстом на две волны. Листы длиной во весь скат, от конька до карниза. Прикрутите их самыми длинными саморезами сквозь все имеющиеся нагромождения и всё. Вдвоём с тестем легко за пару дней справитесь и течь не будет. Профнастил утягивается и прижимается к старым, кривым крышам. Шифер нет.

    Потратитесь только на профнастил и саморезы. (Ну и на пузырь мне, сочувствующему. Иначе это не по еврейски !)
     
    Топор , 18.07.13
    #2 + Цитировать
  3. Dimidoff
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10

    Dimidoff

    Участник

    Dimidoff

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что касается профнастила (оцинкованный с-8) то он в полтора раза дороже шифера + из него получается очень шумная кровля, знаю не понаслышке, при дожде спать невозможно, если же стелить по технологии то это и затратно и трудоемко.
    Шифер кстати тоже уже не рассматривается. Остановил я свой выбор на гидростеклоизоле. Меняю обрешетку, стелю поперек ската гидростеклоизол, нахлест промазываю мастикой, прикручиваю клопами через перфоленту.
    Обрешетку менять придется в любом случае, в некоторых местах труха, прикручиваться не к чему)
     
    Dimidoff , 19.07.13
    #3 + Цитировать
  4. Dimidoff
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10

    Dimidoff

    Участник

    Dimidoff

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заехал на стройбазу недалеко от дачи
    Картина следующая
    Стеклоизол Р ХКП 445,01 руб. рул.
    Бикрост ХКП 66,12 руб. м2
    Линокром XKП 69,28 руб. м2
    Из дешевых только такие.
    По сути все одно и тоже, разница только в классе, эконом и суперэконом.
    Существенна ли разница ? Какой выбрать ?
     
    Dimidoff , 20.07.13
    #4 + Цитировать
  5. Piligrim67
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Piligrim67

    Новичок

    Piligrim67

    Новичок

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    Последние два сильно хуже первого.

    А чем вас ондулин не глянулся? Цена у него много ниже чем у стеклоизола. Опять же класть его можно не снимая старого покрытия. Почитайте http://blog.onduline.ru/remont-krovli-bez-demontazha-s-ondulinom-eto-realno. Ребята толково пишут. Я сарайку покрыл как они сказали. Сэкономил нормально.
     
    Piligrim67 , 21.07.13
    #5 + Цитировать
  6. Dimidoff
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10

    Dimidoff

    Участник

    Dimidoff

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    от 50р Стеклоизол и от 180р ондулин за м2
     
    Dimidoff , 21.07.13
    #6 + Цитировать
  7. CONAN
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    0

    CONAN

    Живу здесь

    CONAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хороший совет дал вам коллега ТОПОР в посте №2. Шифер - да, в полтора раза дешевле профлиста, но в пять раз более трудоёмкий (особенно по не очень хорошему основанию). А профлист - это да, это по всем параметрам...
    Ну, нет - так нет...
    Вижу решение проблемы "почти бесплатное - мало трудоёмкое - долго играющее" :super::hello::)] в следующем.
    1) Рубероид. По старому покрытию. Без демонтажа старого покрытия и обрешётки. Но: а) со вскрытием повреждённых мест (типа трещин, разрывов, пузырей); б) с промазкой этих повреждений битумно-резиновой мастикой (ведро недорогое, купить - в конторах, где продают мягкую наплавляемую кровлю, разбавить до нужной консистенции, хватит на много); 3) с покрытием исправленного старого ковра той же мастикой, разбавленной до нужной густоты; 4) приклеиванием слоя нового рубероида в ВЕРТИКАЛЬНОМ направлении (с тщательной промазкой стыков полотнищ на 50-60 мм); 5) закреплением стыков деревянной (лучше антисептированной) рейкой 25х50 мм (что считаю - лучше, чем стальная полоса).
    Ничего более дешёвого, нетрудоёмкого, надёжного (~5-6 лет) придумать, думается мне, нельзя.
    Хотя... Если что - пишите. :hello::)
    P. S. Забыл добавить, что по всёму вышесказанному я имел в виду, что делать придётся собственными руками, т. е. "самому себе", ибо, думаю, трудно будет найти исполнителей на такую, прямо скажем, неблагодарную работу, да и экономия опять же... :):super:
     
    CONAN , 22.07.13
    #7 + Цитировать
  8. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484
    Адрес:
    Семёнов
    Я за профнастил.
    Если его положить на старый рубероид, то шуметь он будет не сильно.
    По крайней мере спать не мешает.

    Какраз для технологии "Вдвоем с тестем". Делов на выходные.

    Дешевле только рубероидим.
    Только рубероид придется потом выкинуть, а профнастил можно будет снять и задействовать повторно.
     
    Elkinn , 22.07.13
    #8 + Цитировать
  9. CONAN
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    0

    CONAN

    Живу здесь

    CONAN

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коллега, при всех прочих равных - я за то же. Но, обратите внимание - у топик-стартера главный параметр - ЦЕНА. (Тем более, что выкладывать придётся СЕЙЧАС, а использовать повторно дорогой профлист - только через 5-6 лет. А там... ишак, наверно, сдохнет...:hello::)])
     
    CONAN , 22.07.13
    #9 + Цитировать
  10. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484
    Адрес:
    Семёнов
    Ну тады рубероид по цене вне конкуренции, только каждую весну камасутра на крыше обеспечена.
     
    Elkinn , 22.07.13
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Б\у рекламный баннер -дешевле нет, на АВИТО смотрите.
     
    Почти профи , 22.07.13
    #11 + Цитировать
  12. Dimidoff
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10

    Dimidoff

    Участник

    Dimidoff

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Перекрыл крышу. Поменял обрешотку, покрыл стеклоизолом ХКП.
    По материалам:
    2 куба досок (25х150) 3 сорт - 7000 р
    8 рулонов стеклоизола (по 9м2) - ~ 4500р
    мастика 6кг - 500р
    крепеж - ~ 2000р
    В итоге вышло около 15000р
    Крышу перекрыли вдвоем за неделю, проблем не возникало, единственный минус данного покрытия это вес, но оно и не предназначено для крыши с таким уклоном. В принципе результатом я доволен.
    foto2.jpg
    Позже выложу еще фоток.
     
    Dimidoff , 17.09.13
    #12 + Цитировать

Смотрите также