1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Заказал M28 RUUKKI PUREX... зачем?

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем KonstantinT, 17.07.13.

  1. KonstantinT
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    23

    KonstantinT

    Живу здесь

    KonstantinT

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Заказал M28 RUUKKI PUREX... зачем?
    Не изучил должным образом вопрос и поддался на установку от родственников "надо недорогую", хотя раньше успешно с ней боролся. Заказал сегодня. Посчитал - сэкономил ровно 4% от стоимости возведения кровли, нахрена ? :faq:. Теперь чето сомневаюсь, особенно после исследования образцов из Уникмы - царапается purex по мойму даже проще чем обычный PE, и уже точно проще чем PEMA. С pural не сравнить.

    Может механическая стойкость не главное в покрытии (рядом 2 сосны...)?

    У кого нить стоит такое покрытие - какие впечатления, обрадуйте/огорчите pls :)
     
    KonstantinT , 17.07.13
    #1 + Цитировать
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.461
    Благодарности:
    5.610

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.461
    Благодарности:
    5.610
    Адрес:
    Одинцово
    Да хорошее покрытие, лучше многих других, возможно, по чуть завышенной цене, но с интересным дизайном. Так что, не вижу причин сокрушаться, совсем их нет. Накрывайте и не забывайте делать фото для форума. ;)
     
    Pil18 , 17.07.13
    #2 + Цитировать
  3. KonstantinT
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    23

    KonstantinT

    Живу здесь

    KonstantinT

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Спасибо :). Просто вообще не могу найти НИКАКИХ реальных отзывов про это покрытие кроме рекламы.
    Такое впечатление, что я тут такой один сподобился купить средний вариант, а не самое дешевое или самое дорогое покрытие.

    Фото будет надеюсь через недели полторы.
     
    KonstantinT , 17.07.13
    #3 + Цитировать
  4. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.461
    Благодарности:
    5.610

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.461
    Благодарности:
    5.610
    Адрес:
    Одинцово
    Значит в ваших силах будет этот недочет исправить! Будем ждать и фото, и отзывы, впечатления.
    Теперь вам осталась еще очень важная вещь - монтаж. К нему необходимо отнестись со всей серьезностью, т. к. испортить можно даже супер-пупер материал.
     
    Pil18 , 18.07.13
    #4 + Цитировать
  5. mike099
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    356

    mike099

    Живу здесь

    mike099

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Москва
    Будет жить!
    Тоже М28 Монтерей, правда, Пурал:)
    4 года полет нормальный:)
     

    Вложения:

    • IMG_2980.JPG
    mike099 , 18.07.13
    #5 + Цитировать
  6. Nichcom
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Nichcom

    Новичок

    Nichcom

    Новичок

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Nichcom , 18.07.13
    #6 + Цитировать
  7. molodoj
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    43

    molodoj

    Живу здесь

    molodoj

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Прикольно, Рууковцы пиарят в ФБ ветку форума, где автор первого сообщения негативно отзывается о выборе Пурекса (собственно, разработки Руукки). Мир идет наперекосяк)
     
    molodoj , 18.07.13
    #7 + Цитировать
  8. KonstantinT
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    23

    KonstantinT

    Живу здесь

    KonstantinT

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    ФБ это что?

    Пурал понятно... реально когда взял образец PE, пурекс и пурал - я расстроился, т. к. пурал очень сложно поцарапать, при этом если царапается - то до желтого грунта, а не металла. А вот PE и пурекс царапаются легко (PE кстати гладкий, что кмк его даже делает более устойчивым), при этом царапины на PE и пурексе сразу до блеска металла... Понятно что с гвоздем на кровле врядли кто то будет тусоваться, но:

    а). это говорит об общей механической стойкости покрытия
    б). монтажники... кмк они могут представлять наибольшую опасность для кровли :)

    Одна надежда, может механическая стойкость не самое главное в покрытии :)? есть же еще ультрафиолет, диапазон рабочих температур... хотя лед в ендовах кмк про это все не знает :)

    Интересно посмотреть на пурекс через несколько лет :)... новое и если его не ковырять выглядит покрытие дейтсвительной прикольно. Может кто то поставил хотя бы модульную финеру, как она в пурексе живет?
     
    KonstantinT , 18.07.13
    #8 + Цитировать
  9. mike099
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    356

    mike099

    Живу здесь

    mike099

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Москва
    Мои строители когда крыли еще дом тоже (пурал Рукки) очень жаловались на пурал, что сложно не поцарапать:) нахваливали какую-то крышу где был, как я понял пластизол:)
     
    mike099 , 19.07.13
    #9 + Цитировать
  10. Nichcom
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Nichcom

    Новичок

    Nichcom

    Новичок

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ну как сказать. И то, и то делаем мы, компания Ruukki. Материалы разные. Каждый выбирает себе то, что больше подходит - в том числе, и по деньгам. :)

     
    Nichcom , 19.07.13
    #10 + Цитировать
  11. KonstantinT
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    23

    KonstantinT

    Живу здесь

    KonstantinT

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Понятно что разные... просто читая ваши спецификации складывается впечатление что не сильно разные (40 и 50 лет службы соответственно). Но после того как подержишь образцы в руках - не верится что разница между ними всего 10 лет. Каким образом компания Руукки определяет срок службы, есть какие то методики? И еще интересно, какую долю в сроке службы определяет именно покрытие ? Может быть большее значение имеет качество стали и количество цинка - тогда бы это объясняло небольшую разницу в сроке службы...
     
    KonstantinT , 20.07.13
    #11 + Цитировать
  12. Nichcom
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Nichcom

    Новичок

    Nichcom

    Новичок

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    KonstantinT

    Определяем путём тестирования. У нас есть несколько испытательных полигонов по всему миру. Посмотреть можно вот в этом ролике:

    Подробнее по методикам, наверное, могут ответить только сотрудники наших лабораторий.

    Определяющим фактором является именно покрытие. Для Pural и Purex используется одна и та же оцинкованная сталь. В плане оцинковки мы на компромиссы не идем.

     
    Nichcom , 22.07.13
    #12 + Цитировать
  13. BAnnana
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    6

    BAnnana

    Новичок

    BAnnana

    Новичок

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Краснодар
    Я сначала хотела купить импортную МЧ, но поняли, что по деньгам не потянем. Поэтому берем М28 Пурал. Поеду на неделе тоже смотреть образцы. Думаю, что вы зря расстраиваетесь по поводу качества. У нас в красодаре МЧ покрыто примерно половина домов и зданий, и большая ее часть - это самые дешевые варианты из стали 0.45 с российским тонким ПЭ покрытием. Каких-то проблем с покрытием видела ну может с десяток - видела облезшие крыши, видела выгоревшие. Учитывая, что у нас то жара, то град - неплохая статистика. И если уж самые дешевые варианты нормально выглядят в эксплуатации, то с качественными должно быть еще меньше проблем.
     
    BAnnana , 16.05.14
    #13 + Цитировать