Схема ВРУ на ваш суд

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, ну там чутка поменьше в реале, метра 22, но видимо не суть? Я так понимаю, что вследствие большой протяженности возрастает нагрузка на провод и, как следствие, повышается вероятность неприятных ситуаций вроде пресловутого "отгорания"?

То есть с вводного УЗО ноль и пойдет на общую нулевую шинку, как на схеме? Шинку для фазы нарисовала, тк не представляю, как еще грамотно развести фазу на ветки. Почему Вы назвали эту шинку "нулевой"?Разве нельзя использовать, например, медную или алюминиевую пластинку с отверстиями и для фазы? Или стандартные шинки? Или для фазы вообще не предусмотрены шинки? Только для ноля и ПЕ? Я пока в этом смутно понимаю, так что извините.Но очень стараюсь разобраться.
От себя -искренняя благодарность и огромное спасибо за первые действительно значимые ответы в этой теме !

 

Олегыч, от вас я не ожидал подобного прокола.
Надеюсь вы внимательно посмотрите на схему и поймёте о чем говорил SB3, что "не надо делить"

Для тех кто не понял по схеме, есть подозрение , что благодаря участку шина N - N АВ С50А - cчётчик - N УЗО - шина N - получаем замкнутый круг, тока у "автора" темы не будет никогда
см. схему https://www.forumhouse.ru/attachments/1473532/

 

Если я правильно понимаю, опять (в который раз!) начинается обсуждение п. 1.7.132?
И как быть с п. 1.7.145, второй абзац?
Несколько лет назад спорили-спорили, Наблюдатель высказывал интересную точку зрения по п. 1.7.132. Насколько я помню, к единому мнению так и не пришли...
К чему я веду? Вроде, ПУЭ разрешает на однофазном ответвлении от ВЛ строить систему электроснабжения по типу TN-С-S.
Но это, конечно, мнение дилетанта...

 

Нет! 1.7.145

 

Нет!

 

Вот так.

 

"Развести на ветки" (более правильно - "разделить") необходимо не только фазу, но и нейтраль.
Варианты:
- гребенка;
- ШНК (кросс-модуль);
- РБ (распределительный блок - надо пару);
- клеммные блоки.
В Вашем случае наиболее подойдут первые три варианта. Клеммы имеет смысл поставить после S-УЗО на фазу и нейтраль (СИП будете зажимать?). РЕ - опрессовать наконечником и на ГЗШ, клемму на РЕ смысла ставить нет.

pelesha, Вы специалистом по организации и монтажу вводов скоро станете, вот только монтажника для выполнения работы будет трудно найти. Не все электрики в тонкостях разбираются, ТНЦС там или ТТ.

 

Да, разрешает.
Но моё мнение (и не только моё), что такой ПЕН-проводник опасен, по которому в нормальном режиме текут дурные токи.

Однозначно можно строить ТНЦС с делением ПЕНа на магистральной опоре, выше писал уже...

 

Так я и писала тут, что сама сомневаюсь на этот счет, говорю, может после УЗО не пускать на общую шинку N, а стоит сделать еще одну шинку N, пустить на нее Н из УЗО и с нее же взять нули на автомат для розетки и автомат для фонаря?
А СБ3 не об этом, уж поверьте.У него речь о том, что не надо делить ПЕН на вводе, а надо делать ТТ .Я с ним не первый раз беседую. И он постоянно пытается "склонить" меня "на сторону ТТ".

 

Вчера, когда Олега объяснил мне, почему не стоит вести 25 метров ПЕН до ввода, я поняла, почему Вы писали о разделении ПЕНа на опоре ВЛИ. И в принципе склоняюсь к тому, чтоб именно так и сделать. Однако, есть один момент, в котором, надеюсь, поможете разобраться. Как делить ПЕН на вводе ВУ, я сейчас представляю: ПЕН заводим на шинку ПЕ, соединенную перемычкой с шинкой Н, землим ПЕ-шинку,ну и так далее. А вот каким образом разделить ПЕН на опоре ВЛИ, пока представить не могу. Ну не буду ж я ТАМ вешать всякие шинки. А как тогда?
На ВЛИ-опоре заземлителем выступает арматура столба, верно? Дальше мыслей пока нет.
Надеюсь на вашу помощь в "ликвидации безграмотности",уважаемые форумчане!

 

Олечка, Вы даже не догадываетесь, НАСКОЛЬКО трудно!
Вот сегодня муж ездил в наш РЭС, дабы развеять возникшие вчера сомнения по поводе количества фаз и жил, идущих от ТП, а также добиться внятного ответа: есть у нас там ПЕН или нет.
Короче, приехал. Общался с теми, кто НЕПОСРЕДСТВЕННО принимал участие в монтаже ТП и ВЛИ. Ну про фазы и жилы требуемую инфу выдали, что СИП идет -подтвердили.Но когда муж задал вопрос о существовании ПЕНа на этой самой ВЛИ, повисла гробовая тишина и несколько пар глаз "монтажников-высотников" уставились на мужа с таким выражением, как если бы во дворе РЭСа приземлилось НЛО!
Ну КАК они работают? и ПОЧЕМУ вообще ОНИ РАБОТАЮТ?

 

pelesha, Вы меня извините, конечно... такое впечатление, что... м-м-м... некоторые люди вот только что, вот прям минуту назад с трапа самолета сошли... из Америки или Канады прилетели... и о порядках и ситуации в этой стране никогда не слышали!
Дела ждут, пойду...

 

Ну, скажем так: это был риторический вопрос

 

Не надо там никакие шинки.
Берём жилы N и PE и садим на PEN магистрали. Ессно разными зажимами. PEN на данной опоре должен быть заземлён.
В доме всё это хозяйство рассматриваем как TN-S. Очень желательно в доме заземлить повторно PE-проводник (но не N!).

 

Стоп, стоп, стоп!
Забегая вперед, скажу, что повторно заземлю ПЕ на своем столбе с ВУ и на вводе в дом. Это уже решено.
Не понимаю следующее: на магистральном столбе ПЕН соединяем с выступающей сверху арматуриной столба, это я видела на столбах с повторным заземлением. А вот дальше? Я так понимаю, что предлагаемые Вами зажимы следует установить на некотором участке ПЕН-проводника?
Примерно, как на этом рисунке?
Или просто "жилки" ПЕНа разделить на две части? И к этим "пучкам" крепить зажимы: от одного пучка -ПЕ,от другого -Н?
Также пока не понимаю, когда ИМЕННО крепить зажимы:
-в месте соединения ПЕНа и катанки?
-после заземления ПЕНа (опять же -КАК это должно выглядеть)?
Приходится вдаваться в самые мельчайшие детали, тк потом все это объяснять электрикам