1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,90оценок: 51

Дома из арбомонолита

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Vanzhuravlev, 29.03.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873
    @1user, а смеситель принудительный или гравитационный? Если гравитационный, то арболит вряд ли сделать в нем получится.
     
  2. 1user
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13

    1user

    Участник

    1user

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Гравитационный это бочка? Если она то в чем невозможнось заключается?
     
  3. banzai spb
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    136

    banzai spb

    Живу здесь

    banzai spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте

    На горловину надо колхозить крышку

    Перемешивать только в горизонтальном положении

    У многих мощность мотора не позволяет

    Выход с180л от силы 70-90литров готовой смеси.
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873
    @banzai spb, даже при всем вышеописанном толку будет мало. Качество перемеса будет низким.

    @1user, смысл арболита в том, чтобы каждая щепка была облеплена тонким слоем цементного камня и в местах пересечения щепок этот цементный слой застывал. Именно миллионы таких пересечений и делают арболит арболитом. Но чтобы слой цементного камня облепил каждую щепку, нужен просто отличный перемес, а его можно получить только на принудительном смесителе.

    Именно поэтому те, у кого нет такого смесителя очень часто делают опилкобетон с песком, потому что тут достаточно гравитационного смесителя.
     
  5. 1user
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13

    1user

    Участник

    1user

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Крышку приколхозить не беда да выход не столь страшен.
    Бяда:(

    Будем репу чесать что да ка сделать.
     
  6. banzai spb
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    136

    banzai spb

    Живу здесь

    banzai spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    a991ru Здравствуйте.

    Качество не низкое, я бы сказал боле менее.

    Во стальном Вы как всегда правы.
     
  7. 1user
    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13

    1user

    Участник

    1user

    Участник

    Регистрация:
    07.05.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Ценики на принудительные кусь кусь. Что то я совсем расстроился.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873
    @banzai spb, в ГОСТе есть коэф. пригодности дробленки. Не вдаваясь в подробности, там цифры 1 к 15. Т. е. на каждые 15 кг. цемента прочность должна быть не менее 1 кгс/см2. На гравитационном смесителе не получить такие цифры. :hello:
     
  9. banzai spb
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    136

    banzai spb

    Живу здесь

    banzai spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте. a991ru.

    И не спорю Вы совершенно правы.

    Но мы проводили эксперименты как быстрее перемешать простой раствор в гравитационном смесителе.

    Стали наклонять –не хватало мощности мотора для старта.

    Мощности изменили до1 кв- стала стартовать в горизонтальном положении.

    Но пришлось колхозить крышку (раствор выливался) и изменили лопатки.

    Скорость замеса стало примерно 1-2минуты.

    Потом попробовали опилки, реально меньше песка идёт (стяжка пола) и быстро перемешивается.

    Пребывали и щепу получилось не хуже, чем у leletau (видел и трогал в живую).

    Было давно фото не выложу.

    Мое мнение, заморочиться для бюджетника можно в 1этаж, если брать литров на 300 гравитационную.

    Но лучше… Бетономешалка принудительного типа.jpg
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873
    @banzai spb, в нашей стране человек может приспособить что угодно и для чего угодно, с этим даже спорить бессмысленно. Но надо ведь опираться на какие то основы. Например тот же перемес. Идеальным считается перемес с выходом 20% от объема смесителя (это установлено опытным путем и подтверждается расчетами из книг). Т. е. если смеситель 300 л., то идеальным по перемесу будет выход 60000 см3 готовой стены (не смеси). Я себе когда монолит делал, то у меня тоже 20% выход был, т. е. на смесителе 400 л. мы делали за один раз 80000 см3 готовой стены. Но многие делают на смесителе РН300 по 4 блока или по 120000 см3 за один раз, т. е. у них выход не 20%, а 40%. Я многократно испытывал на прочность такие блоки и могу с уверенностью сказать, что их качество (при прочих равных), значительно ниже, чем у блоков, где выход 20% от объема смесителя, Так что перемес и его качество является важнейшим элементом получения качественного арболита.

    Поэтому когда речь идет о гравитационном смесителе, то чтобы его приспособить для производства арболита, придется погемороится немало и в результате эффективность этого гемороя будет очень низкой. Так что я считаю, что надо делать или обычный опилкобетон на гравитационной мешалке с толщиной стены 50-60 см. или делать арболит, но как положено. ИМХО.
     
  11. ТиПан
    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    311

    ТиПан

    Живу здесь

    ТиПан

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    311
    Адрес:
    Самара
    Тема очень актуальна для монолитного арболита, но боюсь что данный способ не будет эффективен. Потому что при таком давлении, на выходе из сопла мы получим отдельно белую щепу и отдельно цементный раствор, а в арболите щепа должна обволакиваться цементом. Я думаю такой способ нанесения может пройти с опилкобетоном.
    Жалко конечно, такой вариант очень здорово помог бы в арбомонолите, ведь один минусов такого монолита, это слишком продолжительное время работ.
     
  12. CyanTigeR
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    10

    CyanTigeR

    Живу здесь

    CyanTigeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    10
    Не можем определиться нужна ли грунтовка внутренних стен перед штукатуркой арболита. И если нужна, что чем лучше и не дорого и какая штукатурка лучше
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873
    @CyanTigeR, я себе грунтовать собираюсь, у меня тоже монолитный арболит. Но грунтовку на мой взгляд можно взять любую, стоит она очень недорого.

    А какой у вас регион?
     
  14. Aleksandr 52
    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    5

    Aleksandr 52

    Участник

    Aleksandr 52

    Участник

    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здравствуйте, форумчане, ездил вчера смотреть щепу, сделал несколько фото, щепа от оцилиндровки бревна. На фотографиях №1,2,3,4 щепа в бункере в который она попадает по транспортерной ленте от оцилиндровочного станка. На фотографиях №5,6,7 щепа которая лежит около оцилиндровочного станка. Щепа из бункера и около станка несколько отличается, парень работающий за станком сказал, что в основной массе щепа получается как на фотографиях №5,6,7. Вопросы в студию. Подойдет ли такая щепа для изготовления арбомонолита и почему она отличается?
    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.652
    Благодарности:
    36.873
    @Aleksandr 52, а что там за станок? Щепа на последних фотках для монолита более чем подойдет, но очень странно что один и тот же станок делает щепу разных видов, тем более так сильно отличающуюся друг от друга. Первые фотки очень похожи на стружку после оцилиндровки, но последние фотки, где нормальная щепа, как то на оцилиндровку не очень смахивают.

    А что за дом планируется: толщина стены, количество этажей, тип перекрытий?
     
Статус темы:
Закрыта.