Объясните новичку про канализацию

Те системы о которых я говорю -предельно простые -септическая камера, анаэробный биореактор, аэратор, отстойник,аэратор,отсек сбора воды. Написал по порядку. Работает без эйрлифтов (они есть -предназначены для перекачки ила в первый отсек) Система работает по принципу перелива -ломаться нечему. Биосистема -если ее не гробить планомерно работает стабильно, При отлючении энергии такая система работает как септик (первая камера -анаэробы) Отключение на сутки -практически не уменьшает колл-во аэробных бактерий. А вот в септике отсутствуют аэробные процессы. Правда сейчас некоторые производители добавив в септик аэратор -гордо называют ее Станция биологической очистки сточных вод -при этом убрав отсек с анаэробами. Настоящая система как раз и отличается теми последовательностями процессов которые я описал в начале. Септик -это отстойник двух-реже 3 камерный В котором присутствуют процессы биологического разложения (это естественно) Если расставить по порядку различные системы (из расчета эффективности работы по очистке) Сначала -септик ,затем септик с аэрацией, затем СБО. Решать конечно потребителю -это бесспорно.

 

+100
И еще -неочищенные стоки загрязняют землю настолько, что ее нужно вывозить на промышленный полигон .. т. е это практически 15-20 камазов вокруг ямы. Земля становится ядовитая и опасная. Все потому, что присутствуют различные химикаты -раньше этого небыло. Вот требования по размещению септика (так его назовем) от водозабора -Канализация в водоохранной зоне должна располагаться на дистанции не менее: 250 м – от уреза воды рек, 100 м – от берега озера, 50 м – от подземных источников воды. Конечно все говорят " мне. п...й" Просто нужно задуматься над этим .

 

Мне далеко не по...й на экологию, мне жить на этой земле, а может и детям моим и внукам потом, поэтому и думаю, что поставить, чтобы соблюсти золотой баланс между надежностью, простотой и экологичностью.

 

Из москвы повезете к себе станцию?

 

Давайте порассуждаем о принципах их работы.
С моей точки зрения в камерах аэрации совершенно недостаточно органики для нормального развития активного ила. В результате все что там происходит - это окисление атмосферным воздухом. Да, это сильно снижает запах на выходе системы (а учитывая второй аэратор - думаю вообще ничем не пахнет). Но вода все равно не соответствует нормативам для сброса на рельеф... И тогда возникает резонный вопрос: зачем городить более сложную и дорогую систему если сбрасывать все равно надо в грунт?

 

Да у нас в Кирове ими торгуют на каждом углу, зачем везти?

 

Евгений -Вы немного непоняли устройство камеры аэрации -там не все так просто ...сам аэратор -это понятно, а вот над ним в воде устроена ершовая загрузка (напоминает ершик для мытья посуды, только большой) и там их практически на весь отсек -на них-то и развиваются аэробные микроорганизмы (и анаэробные по тому же принципу) Здесь сказано более полно: У аэротенков самая высокая степень очистки сточных вод (до 99%). Такую воду после получения разрешения местной СЭС можно сбрасывать на рельеф. В аэротенке происходит более глубокая очистка, и он предпочтительнее биофильтра. Причем, чтобы сточные воды очищались еще лучше, хорошо иметь аэротенк с загрузкой (то есть с наполнителем, в котором «живут» бактерии). Загрузка повышает количество микроорганизмов, препятствует их вымыванию в экстремальных ситуациях (например, при большом единовременном объеме слива). Наиболее простой, надежной и мало энергоемкой является пневматическая аэрация. Для введения в воду кислорода и поддержания активного ила в взвешенном состоянии, его смесь аэрируется (продувается воздухом). Подача сжатого воздуха в этом случае осуществляется компрессором, который располагается в жилом доме (или в специальном строении) и соединяется с установкой шлангом. В септике помимо традиционной обработки сточных вод весьма эффективно применяется анаэробный биореактор — сооружение, в котором присутствует тот или иной вид загрузки (пластмассовые соты, ерши или др.). На загрузке закрепляются анаэробные микроорганизмы, осуществляющие гидролиз жиров, после чего сточные воды направляются на сооружения, осуществляющие их обработку в аэробных условиях. Осадок и плавающие вещества остаются в септической камере, а осветлённая вода для дальнейшей очистки поступает в аэротенк, в котором может использоваться активный ил или биопленка с активным «вдуванием» воздуха в смесь сточной воды и ила. Затем очищенная вода либо поступает на сброс, либо проходит дополнительную фазу глубокой аэробной очистки.

 

Да это все понятно. Загрузка эта дает площадь для прикрепления биопленок (у правильной загрузки, типа маталы, площадь поверхности на единицу объема какая-то сумасшедшая!). Только проблемы две:
1. Им маловато органики (но что-то там все равно развивается)
2. Они отмирают (именно поэтому нужен вторичный отстойник - осаждать вынесенные из биофильтра отмершие пленки)

Если совсем лезть в детали, то мне образования не хватает (я не ВК и тем более не микробиолог).

 

У Вас там даже производитель есть местный

 

Я вынимал ерша -на вид -облепленный сильно -думаю -не хватало бы органики небыло их столько ..Хотя один флакон хлорного отбеливателя и там пусто .

 

Тут вопрос еще кто это, чем питается и что выделяет.
Не, в целом я не спорю что многоступенчатая конструкция (вроде описанной выше) дает лучшую степень очистки чем септик (возможно даже в разы, скажем до 3-5 мг/л по БПК). В некоторых случаях этого достаточно (типа сильно не воняет, значит все довольны). Но если подходить строго, то до разрешенного уровня к сбросу на рельеф оно все равно не дотягивает. А значит - в грунт. А если в грунт, то какой смысл огород городить?

 

На рельеф подходит. А вот зарыбленные водоемы уже ультрафиолет нужен. Смысл в более высокой степени очистки ...Не стоит забывать что вода эта остается на участке и от того какая она будет на выходе -такая и поступит в почву -грунт -водозабор.. И вот тут уже пользователю решать что его устроит