1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Так как все-таки правильно делить PEN?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем pelesha, 11.07.13.

  1. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    8

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так как все-таки правильно делить PEN?
    Уважаемые форумчане:hello: ,не бросайтесь тапками, но я снова о наболевшем, тк однозначный вывод сделан не был: какая же схема узла деления PEN для повторного заземления является верной? :faq::flag:
    Вот, что было найдено мной:
    деление ПЕН.jpg - первые два варианта.
    И вот, найденный на форуме (сорри,не знаю, как на автора сослаться):http://www.forumhouse.ru/attachments/883120/
    Вот еще оттуда же про разделение ПЕНа http://www.forumhouse.ru/threads/168954/page-9 сообщение от Алекса Петрова за номером 122. Цитата:
    физически и органолептически должно быть две шины - PE (ГЗШ) и N. Разделяется PEN по "правилу русской буквы Н" - так выглядит правильное разделение. Питающий PEN может приходить на любой из концов вертикальных чёрточек и эта чёрточка после перемычки всегда будет PE, другая вертикальная чёрточка всегда будет N на всём своём протяжении. Перемычка - просто перемычка. PE заземляется и на этой шине будут коммутироваться защитные проводники, а N служит проводником тока нагрузки - после разделения они не должны соединяться. Ошибки при разделении PEN встречаются даже на сайтах эл. компаний, есть они также на первой странице и в других схемах и рисунках этой темы.
    Так какую из этих трех схем стоит выбрать в итоге? :faq:
     
    pelesha , 11.07.13
    #1 + Цитировать
  2. sergey_sav
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    1.067
    Благодарности:
    457

    sergey_sav

    горожанин

    sergey_sav

    горожанин

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    1.067
    Благодарности:
    457
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Любую из предложенных по двум ссылкам (и схема и сообщение 122) они одинаковы и верны.
     
    sergey_sav , 11.07.13
    #2 + Цитировать
  3. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    8

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо за ответ:hello: .А не подскажете еще, что такое в схеме по ссылке находится между УЗО и шинкой N:ogo:?Еще одна шинка? Мне для общего развития:aga:
     
    pelesha , 11.07.13
    #3 + Цитировать
  4. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    :)
     
    SB3 , 11.07.13
    #4 + Цитировать
  5. pelesha
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    8

    pelesha

    Живу здесь

    pelesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А я думала, мы в курилку идем:aga:Кажется,понимаю,к чему Вы клоните. Эх, спросить бы наших местных сетевиков, что они об этом думают.
     
    pelesha , 11.07.13
    #5 + Цитировать
  6. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Ну вы уж разберитесь), Давайте туда всё-таки)
     
    SB3 , 11.07.13
    #6 + Цитировать

Смотрите также