Использование OSB как внешней обшивки каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вы это определили, когда и фактов-то никаких не было предъявлено?

Уверенность есть, доверия нет . На тех фотках вообще посторонняя стена, фотки для того, чтобы показать изуродованный пенопласт, тут просили уж очень
А 15 лет - это не такой уж и срок, всё уже было из перечисленных материалов тогда. Я прекрасно помню всю эту его эпопею со строительством, как ему делали скидки на материалы новоявленные торговцы, чтобы он разрешил им вставить фотки его дома в свои рекламные буклеты, как красиво пел подрядчик про квалификацию своих работников и свою собственную, как они там где-то обучались за большие деньги и т. п.
Могу, конечно, у него уточнить детали по пирогу, только кому это надо? Если действительно нужно для дела, то велкам в личку, нечего тут троллей кормить.

 

Факт был такой

А дальше пошли рассуждения о мышах открывающих двери ударом ноги, об осах которые могут оторвать и унести крышу и т. д.

 

1998 год.
СП по датируется 01.07.2002. Возникает вопрос ...

 

Этот факт к обсуждаемой теме отношения не имеет, это, так сказать, для поддержания разговора про пенопласт . Я ведь веду речь про то, что даже при соблюдении всех технологий бывают ситуации (как у моего приятеля и не у одного его), когда наружняя ОСП превращается в сплошное безобразие. Вы название темы посмотрите. Тоже я утверждаю относительно не только ОСП, но и любых листовых, типа фанеры, ЦСП и т. п. и ратую за обшивку каркаса деревом.
А торговцы утверждают, что с ОСП проблем быть не может даже в принципе.

 

Совершенно верно, именно 1998 год и был.

Не знаю, откуда у вас такая инфа, в 1998 году уже было полно популярной литературы по OSB, и сама она у нас уже продавалась в магазине "Стройка", но дорого. Приятелю привозили эту ОСП из Москвы. Производитель канадский. Там же брал и сайдинг, тоже канадский кста - kaycan вроде, но за сайдинг ничего плохого не скажу, там всё в порядке, только выцвел немного сейчас.

 

Да какие на хрен торговцы)) на фиг российский рынок производителям осп не нужен. он пшик по обьему, тем более в частном секторе)) у нас вон в магазах кроме 9ки фиг че найдешь) а нормстивку я б вам посоветовал все ж таки прочитать и понять что кроме осп есть укосины - 2 ! доски! На стену - все! Плитную обшивку можно вообще не применять))

 

В СНИПе сказано (не цитирую) - OSB и прочие дозволенные листовые материалы - ветрозащита, пространственная жесткость. Все. Ни слова типа "материал для наружней, простите боги, обшивки". То есть листы заменяют собой укосины + защита он непогод на период постройки. все. Ну плюсом еще полезное свойство - упор при укладки утеплителя.
Проблема, что спустя 15 лет с OSB что то случилось невкусное? так найдите причину - докажите что в этих условиях деревянная доска предпочтительнее... и народ к вам потянется, особенно та часть, что предпочитает на ночь не мыть посуду, а утром, дыша перегаром на ос и мышей раздавать люлей всем любопытным

 

Объясняйте это другим, я это давно понял и только приветствую. Себе сейчас делаю и укосины, и силовую обшивку доской - каркас стоит намертво, не шелохнётся.

 

Доказательства можете предоставить? Было сделано так, так и так, получилось то, то и то... Без рассуждений по поводу борождения космическими кораблями просторов Большого театра.

И потом покрыть дерево пароНЕпроницаемым составом/краской?
Все таки требуются доказательства Ваших утверждений

 

Я уже писал:

 

Найдите мне хоть одну причину, чтобы у меня теперь возникло желание доказывать тут что-либо скептикам? Учитесь на своих ошибках, раз на чужих не хотите

 

МуХрю сказал (а): ↑

Для своего нового дома решил без вариантов: листовой МДФ 10мм, каркас с волокнистым утеплителем 15см, доска дюймовка, утеплитель (ПСБ) 5см в обрешётке под виниловый сайдинг. Каркас с укосинами. Никаких мембран.​

Крутой у Вас "пирог" получается. хана волокнистому утеплителю.

 

МуХрю, (рыдая) - браво! Прошу прощения, сударь. За мой французский. Но вы сказочный персонаж! Без трусов и рубашки... Конкретно этот:
"Спасайся, несчастный, Ты можешь пропасть!"
Но слышен ребятам Знакомый ответ:
"Прошу не учить, Мне одиннадцать лет!"

 

С чего вдруг? Чем ламинированный МДФ хуже в плане пароизоляции, чем какие-то плёнки? А сайдинг - отличная ветроизоляция.

 

МуХрю, ламинированный МДФ ваще не пароизоляция, и сайдинг не ветрозащита, причем в буквальном смысле, то есть пар спокойно преодолеет вашу преграду в виде мдф (который кстати мало того что выглядит тошнотворно, так еще и вредный на вкус). ну а сайдинг вообще из породы вентилируемых фасадов - тобиш от слова ветер...


МуХрю, скажи чесно ты ореш на нами да?